Почтовый сервер на Arch(Linux/Server)
| maxys146 |
|
Темы:
43
Сообщения:
754
Участник с: 08 апреля 2011
|
Я как-то пробовал поставить сервер, так в репозиториях даже апачи с мускулем нет, не говоря уже о dbmail и exim… хотя в репах арчлинукса присутствуют… Мне это показалось слегка странным… |
| zubastiy |
|
|
Темы:
136
Сообщения:
548
Участник с: 18 сентября 2009
|
Моя вот мыслит, что дистрибутив для прокашена определяет политика предприятия. Если политики нет - правильно думать в разрезе стоимости владения сервером в купе с уже существующими. В случае арча - это обязательное доп время на чтение release notes новых версий. По производительности - многое зависит от драйверов железок и объема установленной памяти. Но current release Archlinux - это прежде всего ориентация на десктоп (посмотрите с какими параметрами собрано ядро). Для малонагруженных систем это вообщем то не критично, а вот под высокой нагрузкой для той же дисковой подсистемы (если у вас железный рейд) лучше использовать NOOP ну и тд. Можно заморочится и собрать собственное ядро - но нафига тогда арч? |
| ProFfeSsoRr |
|
Темы:
82
Сообщения:
948
Участник с: 14 мая 2009
|
Можно заморочится и собрать собственное ядро - но нафига тогда арч?Ну а почему бы и нет? В конце концов, под арчем надо собрать только ядро и все, в отличие от той же генты. А в отличие от дебиана, тут проблем с новыми версиями софта нет. |
| zubastiy |
|
|
Темы:
136
Сообщения:
548
Участник с: 18 сентября 2009
|
ProFfeSsoRrможно конечно. более того, через abs можно все поставить на поток и делать с минимальными временными затратами. но все равно время и усилия )Можно заморочится и собрать собственное ядро - но нафига тогда арч?Ну а почему бы и нет? В конце концов, под арчем надо собрать только ядро и все, в отличие от той же генты. А в отличие от дебиана, тут проблем с новыми версиями софта нет. |