lampslave |
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
white_ghostА писать никто и не заставляет. Дизайн-макет давайте :) |
white_ghost |
|
Темы:
13
Сообщения:
297
Участник с: 22 января 2013
|
язык программирования - freepascal, MSEide + MSEGUI.простите не прочитал этого. Теперь понятно откуда оно такое "замечательное" родилось. И почему кнопочки вам нужно рисовать -)))))). А чем вас так испугал GTK и C++? |
white_ghost |
|
Темы:
13
Сообщения:
297
Участник с: 22 января 2013
|
я не видел еще ни одной программы обладающей вменяемой производительностью написаной на паскале. Даже казалось бы простейшие вещи написаные на паскале отчего то работают совсем не так шустро как должны бы. |
white_ghost |
|
Темы:
13
Сообщения:
297
Участник с: 22 января 2013
|
lampslaveК дизайну у меня никаких притензий нет, я ниче не понимаю в дизайне. Есть претензии к функционалу... ну например нельзя отметить список пакетов которые хочется установить, а потом нажать на кнопку "установить" и все поставится разом, вместо этого нужно найти один пакет установить его, ищешь второй пакет список обновляется и тебя выкидывает в начало. Откуда он берет базу пакетов???? такое ощущение что он каждый раз ее выкачивает с зеркала путем pacman Ss a; pacman Ss b; pacman Ss ab.... ну кароч там движек от брута явно. Я к тому что а нельзя это сделать побыстрее и желательно чтоб это обновление где нить в фоне работало? Почему нельзя отделить "установленые пакеты" - одно окно, "не установленые" - другое, "апдейты" - третье "блеклист на апдейты" - четвертое "зекркала" - пятое "категории" шестое..... ну емое скидали все в одну кучу все лагает все тормозит ну че это за гуйня блин.white_ghostА писать никто и не заставляет. Дизайн-макет давайте :) |
arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
предполагается, что люди, которые ценят скорость, автоматику и малозатратность, пользуются обычным пакменом. Ну или йогуртом. Гуй в большей степени для тех, кто не парится никакими вопросами. Зачем делать зависимость от gtk/qt, если сделано без них? Чтобы смотрелось уныло без дополнительных перделок (тем) в противоположном де (гтк в кедах, кт в гноме)? |
lampslave |
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
ну например нельзя отметить список пакетов которые хочется установить, а потом нажать на кнопку "установить" и все поставится разомОК, тогда нарисуйте окошко, где можно будет увидеть список, в котором можно будет выбрать пакеты, и добавьте туды кнопку "Установить". |
minoshi |
|
Темы:
39
Сообщения:
379
Участник с: 09 ноября 2009
|
white_ghostименно так и сделано в pacmanxg. Там формируется очередь (списки) пакетов на установку и удаление потом кнопка Execute запускает исполнение. Фишка экспресса в другом - возможность запускать ОДНОВРЕМЕННО несколько задач. На ютубе есть ролик про pacmanexpress, там как раз показано как эта фишка работает. white_ghostКонсольный вывод команд: "pacman -Qtdq" "pacman -Qe" "pacman -Qs" "pacman -Ss" и уж потом формируется список, У меня не самая сильная машина - формирование таблицы из 6000 пакетов примерно занимает полторы секунды . Это много? Какой-то гуй к пакману может быстрее? white_ghostЧем не понравились фильтры? Кароче, брат, GIMP тебе в помощь, изобрази как на одной форме разместить пять окон со списками пакетов, чтобы это смотрелось и было удобно |
minoshi |
|
Темы:
39
Сообщения:
379
Участник с: 09 ноября 2009
|
white_ghostНе будем устраивать войны С++ vs Pascal, я например такие программы знаю |
white_ghost |
|
Темы:
13
Сообщения:
297
Участник с: 22 января 2013
|
возможность запускать ОДНОВРЕМЕННО несколько задачдостижение! -) если не путаю с портажем, то помоему пакман не может 2 установки сразу, запустить он их запустит но все равно одна из задач будет дожидатся завершения другой. У меня не самая сильная машина - формирование таблицы из 6000 пакетов примерно занимает полторы секунды . Это много? |
lampslave |
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
minoshi Короче, всё понятно. Не кормим больше. |