Переход с ArchLinux на Slackware

sergeyiv	# 10 лет, 1 месяц назад (отредактировано 10 лет, 1 месяц назад)
Темы: 1 Сообщения: 24 Участник с: 01 января 2011	sleepycat Также как переход с одного дистра на др. Если есть желание читать, учиться, да руки откуда надо, то переход всегда успешен, помоему это ясно без создания топика. Да и становится очевидным, что из тех , кто знает обои дистра, популярна тенденция “прихода” типа со слаки на арч. Но все же думаю, что если перешли оттуда и ничего, значит и туда можно ;) То есть топик не нужен? Ну так закройте его! А то открыли топик, но писать в нем нельзя? На счет “читать” и “прямых рук” то есть костылей, вообще не к месту! Если только “читать” и иметь “костыли” - то какой смысл в форуме? Форум должен облегчать освоение материала, а не показывать гнилой пафос посылая вопрошающего “читать маны”, или петросянить на тему винды. Я не собираюсь тут никого учить жить, но если есть тема, давайте говорить тут по существу. ИМХО закройте её к чертовой матери как офтопную. Но ежели тема существует, я прошу не мешать общаться с собеседниками. зы Если резко написал - извиняйте! Но я прав.

# 10 лет, 1 месяц назад (отредактировано 10 лет, 1 месяц назад)

Сообщения: 24

Участник с: 01 января 2011

sleepycat
Также как переход с одного дистра на др. Если есть желание читать, учиться, да руки откуда надо, то переход всегда успешен, помоему это ясно без создания топика. Да и становится очевидным, что из тех , кто знает обои дистра, популярна тенденция “прихода” типа со слаки на арч. Но все же думаю, что если перешли оттуда и ничего, значит и туда можно ;)

То есть топик не нужен? Ну так закройте его!
А то открыли топик, но писать в нем нельзя?
На счет “читать” и “прямых рук” то есть костылей, вообще не к месту! Если только “читать” и иметь “костыли” - то какой смысл в форуме? Форум должен облегчать освоение материала, а не показывать гнилой пафос посылая вопрошающего “читать маны”, или петросянить на тему винды.
Я не собираюсь тут никого учить жить, но если есть тема, давайте говорить тут по существу. ИМХО закройте её к чертовой матери как офтопную. Но ежели тема существует, я прошу не мешать общаться с собеседниками.

зы
Если резко написал - извиняйте! Но я прав.

sergeyiv	# 10 лет, 1 месяц назад
Темы: 1 Сообщения: 24 Участник с: 01 января 2011	Vik Слака- нету пакетного менеджера (ну да-да есть, но ты сам зависимостями рулиш), плюс репы мизерные - возвращение к венде- идти на сайт гуглить слак билд, нафиг такое если- yaourt чтохочу и сразу ставлю) и софт древнющий. а так плюсы одни. согласен. тут совсем аур меня порадовал. решил поиграть в ивку (eve online) - поставил wine- игру. все классно. а потом нашел и тимспик,и мамбл, и для вентрило, и фитить корабли прогу (типа eft) и прогу что бы смотреть как твой чар качается не заходя в игру, план скилов составлять - evemon . и все в ауре! никаких там танцев с деланьем слакбилдов и прочего+ еще т обновляться все будет. крутотенечка _ Я не мало сидел на Генте, Дебиане, Слаке, и Арче. Поверь, все эти сказки про зависимости не являются панацеей! Дебиан все равно придеться апдейтить, ибо постепенно прекращается поддержка. Генте вообще надо посвятить свою жизнь, и забыть про работу вней. Только читать что как обновлять, а если не так, то “Мир” (пересборка всего) развалиться в хлам. Вот Арч был хороший дистр до тех пор, пока из него не стали делать “UBUNTU”. (шутка) Да, я разобрался с новыми конфиками, грубом2 и т д. Но кайф от простоты и открытости стал пропадать! Вот всё точно так-же как когдато в UBUNTU, а теперь в Debian. Среди всех дистров остался только один консервативный и “ПатриК-орхальный” :) А на счет зависимостей ты не прав. Они имеют смысл при частом обновлении програм или частой установке новых прог. А если тебе нужен инструмент для повседневной работы, то это скорее лишнее. Пакеты слаки сами по себе больше арчевских и содержат большинство нужных зависимостей. На счет старого софта? Так тоже большой вопрос! А лучше ли новый софт-то? ИМХО KDE4 просто кошмарный по сравнению с КДЕ3 Или назови хоть одно преимущество Gnome3 перед Gnome2? И где удобная строка запуска приложений и сетевых запросов в XFCE по Alt+F2? Там теперь за место этого поиск приложений! Так, что новизна нынче не является аргументом!

sergeyiv

# 10 лет, 1 месяц назад

Темы: 1

Сообщения: 24

Участник с: 01 января 2011

Vik
Слака- нету пакетного менеджера (ну да-да есть, но ты сам зависимостями рулиш), плюс репы мизерные - возвращение к венде- идти на сайт гуглить слак билд, нафиг такое если- yaourt чтохочу и сразу ставлю) и софт древнющий. а так плюсы одни. согласен. тут совсем аур меня порадовал. решил поиграть в ивку (eve online) - поставил wine- игру. все классно. а потом нашел и тимспик,и мамбл, и для вентрило, и фитить корабли прогу (типа eft) и прогу что бы смотреть как твой чар качается не заходя в игру, план скилов составлять - evemon . и все в ауре! никаких там танцев с деланьем слакбилдов и прочего+ еще т обновляться все будет. крутотенечка *_*

Я не мало сидел на Генте, Дебиане, Слаке, и Арче. Поверь, все эти сказки про зависимости не являются панацеей!
Дебиан все равно придеться апдейтить, ибо постепенно прекращается поддержка. Генте вообще надо посвятить свою жизнь, и забыть про работу вней. Только читать что как обновлять, а если не так, то “Мир” (пересборка всего) развалиться в хлам.
Вот Арч был хороший дистр до тех пор, пока из него не стали делать “UBUNTU”. (шутка)
Да, я разобрался с новыми конфиками, грубом2 и т д. Но кайф от простоты и открытости стал пропадать! Вот всё точно так-же как когдато в UBUNTU, а теперь в Debian.

Среди всех дистров остался только один консервативный и “ПатриК-орхальный” :)
А на счет зависимостей ты не прав. Они имеют смысл при частом обновлении програм или частой установке новых прог. А если тебе нужен инструмент для повседневной работы, то это скорее лишнее.
Пакеты слаки сами по себе больше арчевских и содержат большинство нужных зависимостей.

На счет старого софта? Так тоже большой вопрос! А лучше ли новый софт-то? ИМХО KDE4 просто кошмарный по сравнению с КДЕ3
Или назови хоть одно преимущество Gnome3 перед Gnome2?
И где удобная строка запуска приложений и сетевых запросов в XFCE по Alt+F2? Там теперь за место этого поиск приложений!

Так, что новизна нынче не является аргументом!

jim945	# 10 лет, 1 месяц назад
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	sergeyiv Да, я разобрался с новыми конфиками, грубом2 и т д. Но кайф от простоты и открытости стал пропадать! Предлагаешь использовать давно неподдерживаемый grub-legacy? sergeyiv На счет старого софта? Так тоже большой вопрос! А лучше ли новый софт-то? ИМХО KDE4 просто кошмарный по сравнению с КДЕ3 Или назови хоть одно преимущество Gnome3 перед Gnome2? Аналогичный вопрос? Конечно можешь пользоваться всем этим старьем. Никто тебе этого не запрещает. Но тогда извольте не ныть, по поводу того, что что-то не работает с новыми либами. sergeyiv Так, что новизна нынче не является аргументом! А мне приятно пользовать свежим стабильным софтом с кучей исправленных ошибок. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 10 лет, 1 месяц назад

Темы: 8

Сообщения: 3066

Участник с: 25 января 2010

sergeyiv
Да, я разобрался с новыми конфиками, грубом2 и т д. Но кайф от простоты и открытости стал пропадать!

Предлагаешь использовать давно неподдерживаемый grub-legacy?

sergeyiv
На счет старого софта? Так тоже большой вопрос! А лучше ли новый софт-то? ИМХО KDE4 просто кошмарный по сравнению с КДЕ3
Или назови хоть одно преимущество Gnome3 перед Gnome2?

Аналогичный вопрос?

Конечно можешь пользоваться всем этим старьем. Никто тебе этого не запрещает. Но тогда извольте не ныть, по поводу того, что что-то не работает с новыми либами.

sergeyiv
Так, что новизна нынче не является аргументом!

А мне приятно пользовать свежим стабильным софтом с кучей исправленных ошибок.

Lupus pilum mutat, non mentem.

sergeyiv	# 10 лет, 1 месяц назад
Темы: 1 Сообщения: 24 Участник с: 01 января 2011	jim945 sergeyiv Да, я разобрался с новыми конфиками, грубом2 и т д. Но кайф от простоты и открытости стал пропадать! Предлагаешь использовать давно неподдерживаемый grub-legacy? sergeyiv На счет старого софта? Так тоже большой вопрос! А лучше ли новый софт-то? ИМХО KDE4 просто кошмарный по сравнению с КДЕ3 Или назови хоть одно преимущество Gnome3 перед Gnome2? Аналогичный вопрос? Конечно можешь пользоваться всем этим старьем. Никто тебе этого не запрещает. Но тогда извольте не ныть, по поводу того, что что-то не работает с новыми либами. sergeyiv Так, что новизна нынче не является аргументом! А мне приятно пользовать свежим стабильным софтом с кучей исправленных ошибок. jim945, я не желаю никому навязывать свою мысль или предпочтения! Я просто следую этой теме. У каждого свои предпочтения. Я привык к старому софту, мне он больше нравится. И как выясняется из этой темы не только мне. Вот мы и беседуем как перейти на Слаку. Я уже это повторяю 3 раз. И я совсем не ною, просто беседую. Теперь на счет “не работает со старыми либами”. Всё зависит от софта. Если ты нашел для себя, что КДЕ 4 лучше чем КДЕ 3, или для правки текста тебе нужен последней версии OupenOf. То в добрый путь. Но профессиональные проги, в том числе платные любят старые либы! На пример Cinelerra или Main Actor. Я то в отличие от софтодрочей действительно работаю в Linux! И мне нужна стабильно работающая а не стабильно разваливающаяся за счет “непредвиденных” новшеств система! Так понятно?

sergeyiv

# 10 лет, 1 месяц назад

Темы: 1

Сообщения: 24

Участник с: 01 января 2011

jim945
sergeyiv
Да, я разобрался с новыми конфиками, грубом2 и т д. Но кайф от простоты и открытости стал пропадать!
Предлагаешь использовать давно неподдерживаемый grub-legacy?
sergeyiv
На счет старого софта? Так тоже большой вопрос! А лучше ли новый софт-то? ИМХО KDE4 просто кошмарный по сравнению с КДЕ3
Или назови хоть одно преимущество Gnome3 перед Gnome2?
Аналогичный вопрос?

Конечно можешь пользоваться всем этим старьем. Никто тебе этого не запрещает. Но тогда извольте не ныть, по поводу того, что что-то не работает с новыми либами.
sergeyiv
Так, что новизна нынче не является аргументом!
А мне приятно пользовать свежим стабильным софтом с кучей исправленных ошибок.

jim945, я не желаю никому навязывать свою мысль или предпочтения! Я просто следую этой теме.
У каждого свои предпочтения. Я привык к старому софту, мне он больше нравится. И как выясняется из этой темы не только мне.
Вот мы и беседуем как перейти на Слаку. Я уже это повторяю 3 раз. И я совсем не ною, просто беседую.

Теперь на счет “не работает со старыми либами”.
Всё зависит от софта. Если ты нашел для себя, что КДЕ 4 лучше чем КДЕ 3, или для правки текста тебе нужен последней версии OupenOf. То в добрый путь.
Но профессиональные проги, в том числе платные любят старые либы! На пример Cinelerra или Main Actor. Я то в отличие от софтодрочей действительно работаю в Linux! И мне нужна стабильно работающая а не стабильно разваливающаяся за счет “непредвиденных” новшеств система!

Так понятно?

jim945	# 10 лет, 1 месяц назад
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	sergeyiv мне нужна стабильно работающая а не стабильно разваливающаяся за счет “непредвиденных” новшеств система! Зачем по твоему тогда ты ставил Арч вообще? Да арч стабильно работающий и развивающийся. Да иногда требующий усилий для обеспечения этого. Но в арче я просто отдыхаю от постоянных проблем с системой, которые были и есть в других используемых мною дистриб-ах. Я думаю данную тему уместнее было создать на слакофоруме. ‘Как я с Арча бежал.’ Испугавшись повесить на себя поддержку старого/платного софта, т.к. майнтейнерам он больше не нужен. И да. Разработчики арча никому ничем не обязаны. Как и мы им. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 10 лет, 1 месяц назад

Темы: 8

Сообщения: 3066

Участник с: 25 января 2010

sergeyiv
мне нужна стабильно работающая а не стабильно разваливающаяся за счет “непредвиденных” новшеств система!

Зачем по твоему тогда ты ставил Арч вообще?
Да арч стабильно работающий и развивающийся. Да иногда требующий усилий для обеспечения этого. Но в арче я просто отдыхаю от постоянных проблем с системой, которые были и есть в других используемых мною дистриб-ах.

Я думаю данную тему уместнее было создать на слакофоруме. ‘Как я с Арча бежал.’ Испугавшись повесить на себя поддержку старого/платного софта, т.к. майнтейнерам он больше не нужен.
И да. Разработчики арча никому ничем не обязаны. Как и мы им.

Lupus pilum mutat, non mentem.

sergeyiv	# 10 лет, 1 месяц назад
Темы: 1 Сообщения: 24 Участник с: 01 января 2011	jim945 sergeyiv мне нужна стабильно работающая а не стабильно разваливающаяся за счет “непредвиденных” новшеств система! Зачем по твоему тогда ты ставил Арч вообще? Я больше так не буду :))) jim945, ну вот, что за вопрос? Мне понравился дистрибутив, и я его поставил. Но изза частых проблем с его обновлением стал испытывать с ним проблемы. Если тебе охота меня поклеймить за “предательство”, продолжай в том-же духе. Если я тебя тут раздражаю, так и скажи, я прекращу тут писать. Если у тебя есть инфа о “стабильном” форке или клоне Арча, я внимательно тебя слушаю! зы Создавать темы про то как я мигрировал на Слаку на других сайтах смысла нет. Мы не адепты сект дистрибутивов. Просто в Арче появились проблемы которые сами собой не исчезнут.

sergeyiv

# 10 лет, 1 месяц назад

Темы: 1

Сообщения: 24

Участник с: 01 января 2011

jim945
sergeyiv
мне нужна стабильно работающая а не стабильно разваливающаяся за счет “непредвиденных” новшеств система!
Зачем по твоему тогда ты ставил Арч вообще?

Я больше так не буду :)))
jim945, ну вот, что за вопрос? Мне понравился дистрибутив, и я его поставил. Но изза частых проблем с его обновлением стал испытывать с ним проблемы.
Если тебе охота меня поклеймить за “предательство”, продолжай в том-же духе. Если я тебя тут раздражаю, так и скажи, я прекращу тут писать.
Если у тебя есть инфа о “стабильном” форке или клоне Арча, я внимательно тебя слушаю!

зы
Создавать темы про то как я мигрировал на Слаку на других сайтах смысла нет. Мы не адепты сект дистрибутивов. Просто в Арче появились проблемы которые сами собой не исчезнут.

lampslave	# 10 лет, 1 месяц назад
Темы: 32 Сообщения: 4801 Участник с: 05 июля 2011	Предлагаешь использовать давно неподдерживаемый grub-legacy? Предлагаю закопать systemd, вернуться к старому rc.conf и никогда ни на что не менять initscripts :)

sergeyiv	# 10 лет, 1 месяц назад
Темы: 1 Сообщения: 24 Участник с: 01 января 2011	lampslave Предлагаешь использовать давно неподдерживаемый grub-legacy? Предлагаю закопать systemd, вернуться к старому rc.conf и никогда ни на что не менять initscripts :) Золотые слова!

jim945	# 10 лет, 1 месяц назад
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	lampslave Предлагаешь использовать давно неподдерживаемый grub-legacy? Предлагаю закопать systemd, вернуться к старому rc.conf и никогда ни на что не менять initscripts :) systemd никто не заставляет пользоваться. rc.conf пока вроде тоже работает. Кому-то нравится systemd, кому-то нравится initscripts. Нужно сделать, чтобы система могла работать и с тем и с тем. Кстати, никогда не видел особой полезности в rc.conf. Но я его настроил и забыл навсегда, как и нынешние конфиги. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 10 лет, 1 месяц назад

Темы: 8

Сообщения: 3066

Участник с: 25 января 2010

lampslave
Предлагаешь использовать давно неподдерживаемый grub-legacy?
Предлагаю закопать systemd, вернуться к старому rc.conf и никогда ни на что не менять initscripts :)

systemd никто не заставляет пользоваться. rc.conf пока вроде тоже работает.
Кому-то нравится systemd, кому-то нравится initscripts. Нужно сделать, чтобы система могла работать и с тем и с тем.

Кстати, никогда не видел особой полезности в rc.conf. Но я его настроил и забыл навсегда, как и нынешние конфиги.

Lupus pilum mutat, non mentem.

nokman	# 10 лет, 1 месяц назад
Темы: 6 Сообщения: 121 Участник с: 05 января 2011	jim945 systemd никто не заставляет пользоваться. rc.conf пока вроде тоже работает. Вот именно, что работает ПОКА. А дальше будет что? Как по мне, все предсказуемо - выкинут как очередное “не нужно” и перестанут поддерживать в скором времени. Ну а что - пользуйтесь все новым systemd. Он мягкий и шелковистый!

nokman

# 10 лет, 1 месяц назад

Темы: 6

Сообщения: 121

Участник с: 05 января 2011

jim945
systemd никто не заставляет пользоваться. rc.conf пока вроде тоже работает.

Вот именно, что работает ПОКА. А дальше будет что? Как по мне, все предсказуемо - выкинут как очередное “не нужно” и перестанут поддерживать в скором времени. Ну а что - пользуйтесь все новым systemd. Он мягкий и шелковистый!