Ubuntu 11.10: Unity vs GNOME-Shell

palpalych	# 10 лет, 10 месяцев назад
Темы: 89 Сообщения: 1126 Участник с: 09 августа 2011	После проблем Арча проблему Убунту кажутся просто смешными, поэтому и возвращаются, для скорости себе поставил на слабом ноуте Арч, а на мощном десктопе Убунту, всё в гном3… Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier

beretta	# 10 лет, 10 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 95 Участник с: 21 октября 2011	nobus Вообще-то тред про сравнение именно 3-го гнума с Юнити. Хотя холиварить в /dev/null не запретишь. Прошу прощения. Визуально лучше - Юнити. Функционально - третий ном. А в целом, ИМХО, обе оболочки неудачны.

cucullus	# 10 лет, 10 месяцев назад
Темы: 257 Сообщения: 3438 Участник с: 06 июня 2007	PalPalych После проблем Арча где вы, блин, проблемы-то находите? такие дела.

palpalych	# 10 лет, 10 месяцев назад
Темы: 89 Сообщения: 1126 Участник с: 09 августа 2011	cucullus PalPalych После проблем Арча где вы, блин, проблемы-то находите? В процессе перехода с Убунты на Арч… Убунта - юзерфрендли, а Арч - включаймозг… Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier

cucullus	# 10 лет, 10 месяцев назад
Темы: 257 Сообщения: 3438 Участник с: 06 июня 2007	это не проблемы арча, а проблемы мозга. такие дела.

maxys146	# 10 лет, 10 месяцев назад
Темы: 43 Сообщения: 754 Участник с: 08 апреля 2011	babay2004 Убунту другая идеология настройки - “гуя нету - не лезь, а то сломаешь”, все попривыкали… Что и раздражает больше всего)

babay2004	# 10 лет, 10 месяцев назад
Темы: 18 Сообщения: 334 Участник с: 26 сентября 2007	maxys146 babay2004 Убунту другая идеология настройки - “гуя нету - не лезь, а то сломаешь”, все попривыкали… Что и раздражает больше всего) Дык дело в том, что лезть можно, иногда даже и полезно. Можно делать тонкую настройку так же эффективно как и тут, но там сильно сложнее и почти не документировано для пользователя это дело. Понятно, это раздражает. Но зато там многие вещи сделаны за вас, причем так, что лезть в тонкие настройки чаще всего нет необходимости. Плохо то, что некоторые вещи там изменены так, что прежде чем лезть туда с напильником, надо браться за бензопилу. Или отказываться от стандартных привычных вещей. Пример - внедрение индикаторов в трее, и всё что это потянуло за собой.

babay2004

# 10 лет, 10 месяцев назад

Темы: 18

Сообщения: 334

Участник с: 26 сентября 2007

maxys146
babay2004
Убунту другая идеология настройки - “гуя нету - не лезь, а то сломаешь”, все попривыкали…
Что и раздражает больше всего)

Дык дело в том, что лезть можно, иногда даже и полезно. Можно делать тонкую настройку так же эффективно как и тут, но там сильно сложнее и почти не документировано для пользователя это дело. Понятно, это раздражает. Но зато там многие вещи сделаны за вас, причем так, что лезть в тонкие настройки чаще всего нет необходимости.
Плохо то, что некоторые вещи там изменены так, что прежде чем лезть туда с напильником, надо браться за бензопилу. Или отказываться от стандартных привычных вещей. Пример - внедрение индикаторов в трее, и всё что это потянуло за собой.

nobus	# 10 лет, 10 месяцев назад
Темы: 67 Сообщения: 1067 Участник с: 01 января 2010	Еще было бы интересно увидеть отзыв тех, кто в Ubuntu 11.10 поставил GNOME-Shell вместо Unity. Насколько после такой операпции изменилось потребление ресурсов и отзывчивость оболочки? Говорила мама: "RTFM, сынок!"

babay2004	# 10 лет, 10 месяцев назад
Темы: 18 Сообщения: 334 Участник с: 26 сентября 2007	nobus Еще было бы интересно увидеть отзыв тех, кто в Ubuntu 11.10 поставил GNOME-Shell вместо Unity. Насколько после такой операпции изменилось потребление ресурсов и отзывчивость оболочки? Я ставил. Таким макаром: Накатил с альтернате-диска базовую систему без иксов. Накатил иксы и чисто Гном-шелл, почти как по местному вики. Правда, отключением лишних сервисов не занимался, не тюнил (понял, что сидеть на ней не смогу). Работает отлично, не хуже Арча, потребление памяти немного больше, мег на 50, кажется , точно не скажу. Я бы мог там и оставаться, если бы не переломаный индикатор клавы, необходимость вместо любимой Трансмиссии ставить Флуш - там трансмиссия по ЛКМ на значок в трее не разворачивается, а меню показывает. И т.п. Поэтому у меня сейчас Федора-16. Арч мне несколько неудобен (почему - я излагал уже на этом форуме).

babay2004

# 10 лет, 10 месяцев назад

Темы: 18

Сообщения: 334

Участник с: 26 сентября 2007

nobus
Еще было бы интересно увидеть отзыв тех, кто в Ubuntu 11.10 поставил GNOME-Shell вместо Unity. Насколько после такой операпции изменилось потребление ресурсов и отзывчивость оболочки?

Я ставил. Таким макаром: Накатил с альтернате-диска базовую систему без иксов. Накатил иксы и чисто Гном-шелл, почти как по местному вики. Правда, отключением лишних сервисов не занимался, не тюнил (понял, что сидеть на ней не смогу). Работает отлично, не хуже Арча, потребление памяти немного больше, мег на 50, кажется , точно не скажу.
Я бы мог там и оставаться, если бы не переломаный индикатор клавы, необходимость вместо любимой Трансмиссии ставить Флуш - там трансмиссия по ЛКМ на значок в трее не разворачивается, а меню показывает. И т.п. Поэтому у меня сейчас Федора-16. Арч мне несколько неудобен (почему - я излагал уже на этом форуме).

sirocco	# 10 лет, 10 месяцев назад
Темы: 29 Сообщения: 2501 Участник с: 25 июля 2007	Кстати, как-нибудь GNOME-Shell на русский переводится?