Ubuntu 11.10: Unity vs GNOME-Shell

Ну а VLC тогда почему долго закрывается в KDE?
Поставил и “забил”, и так на любой системе.

Арч в этом отношении “ничего не трогать” от Убунты ничем не отличается.
grunewald, несколько раз начинал писать ответ и все время получается толсто :)

Так что к теме: в Unity меня всегда привлекала левая панель с иконками-и-таскабаром-в-одном-флаконе. Точнее не всегда, а после мощной пиар компании Каноникал про эффективное использование рабочего пространства и бла-бла-бла, на которую я полностью купился и… спустя пару месяцев после выхода Ubuntu 11.04 таки решился уделить свое драгоценное время этой панельке. Панелька оправдала мои ожидания - она оказалось не идеальной - иногда подглючивало ее появление/скрытие и самое ужасное что ее нелья было редактировать, а мне очень нужно было избавиться от мусорной корзины на ней. Сейчас в 11.10 корзину можно убрать с панели? :)
Все остальное в Unity оказалось и вовсе невкусным.
grunewald
Ну а VLC тогда почему долго закрывается в KDE?
Поставил и “забил”, и так на любой системе.
Арч в этом отношении “ничего не трогать” от Убунты ничем не отличается.
Да пофиг на VLC. Я же им не пользуюсь. Там же так и писал))) Спасибо, что напомнил. Сношу, чтоб место не занимал.

И на счет поставил и забил. Тобишь совсем забил, даже на обновление.
За год никаких критических проблем у юзверей не вылезло, что на Арче, что на Убунте. Но на Убунте жалоб на глючный юзверевый софт больше.
void
в Unity меня всегда привлекала левая панель с иконками-и-таскабаром-в-одном-флаконе.
На широкоформатниках, без сомнения, с пользой используется лишнее пространство, но на “квадратах” просто раздражает иногда длинющая полупустая панелища.
Lupus pilum mutat, non mentem.
void
несколько раз начинал писать ответ и все время получается толсто :)
Намек понял и по секрету скажу, что мое верхнее сообщение было строк на тридцать больше.
Пришлось подрезать толщину. И ограничиться вполне нейтральным выпадом на jim945. xD

jim945, Ну, у меня пользователи Убунты жалоб не высказывали. Им даже невдомек, что где-то те же программы могут лучше работать. Я бы им Арч поставил, но мне же тогда придется им его настраивать.

В общем, круговорот присутствует и на его наличие наш обширный и разнообразный опыт работы не влияет.
За сим я сворачиваюсь, за Юнити ничего не скажу, ибо смотрел давно, недолго, и оно было похоже на GS.
Одно заметно невооруженным глазом: бубунтовские сборки с Юнити жрут ресурсов гораздо больше, чем у меня на Арче (отношу за счет компиза, минимум +200М оперативной). Федора с третьегномом в отношении ресурсов мало чем от арчика отличается.
И потом, подстраивая дистрибутив под себя, проще с самого начала поставить только нужный тебе софт, чем выпиливать поставленный ненужный.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
nobus
Одно заметно невооруженным глазом: бубунтовские сборки с Юнити жрут ресурсов гораздо больше, чем у меня на Арче (отношу за счет компиза, минимум +200М оперативной). Федора с третьегномом в отношении ресурсов мало чем от арчика отличается.
И потом, подстраивая дистрибутив под себя, проще с самого начала поставить только нужный тебе софт, чем выпиливать поставленный ненужный.
Всё верно. Федора и Убунта жрут памяти больше, но… Если применить в Убунту Арч-вэй - взять альтернате-диск, установить голую систему без иксов, а потом потихоньку доставить только необходимое - не замечал, что разница сравнительно с Арчем существенна. Она есть, но есть как “-”ы, так и “+”ы.
Так что будьте объективны в этом. Ругать Убунту можно, но только за её Юнити. А уж гнать на тамошний “вэй” - это не правитльно, у каждого своя правда.
Федора тоже отличается, но сказать что сильно лучше/хуже не могу - она просто другая. Вот и всё.
babay2004
Ругать Убунту можно, но только за её Юнити.
И за костыльность. В чем мне она винду уже напоминать начала. Все работает хз как, настройка через гланды, вроде и удобно, но руками лучше ничего не трогать, а то сломается…
maxys146
babay2004
Ругать Убунту можно, но только за её Юнити.
И за костыльность. В чем мне она винду уже напоминать начала. Все работает хз как, настройка через гланды, вроде и удобно, но руками лучше ничего не трогать, а то сломается…
Ну чо? Нормально, если знать че там да как. Конечно, в Арче всё проще, по полкам, всё в вики разжовано. В Убунту другая идеология настройки - “гуя нету - не лезь, а то сломаешь”, все попривыкали…
gard
обновить жену с Арча с гном 2.32 до Убунты с Юнити и посмотреть как будет проходить акклиматизация
Жестоко ставить такие эксперименты над женой, она вам отомстит=)
void
я не верю, что люди уходят с Арча на Убунты за целостностью, стабильностью и покоем
Мой путь в linux начинался с ubuntu. Впечатления: мелкие баги и недоработки, нестабильность и неповоротливость. Потом debian - вот куда надо мигрировать за стабильностью и покоем. Это каменная глыба. Потом установка gentoo - интересно, но “собирай/компиляй/плати дофига за свет” быстро утомляет. Arch - то, что нужно. НО без gnome 3!!! Пусть лучше будет openbox.
grunewald
Люди уходят на Убунту не за стабильностью и покоем, они пытаются уйти от проблем Арча, Генту и др. конструкторов.
А получают проблемы ubuntu=) Каждому своё
_beretta_
Arch - то, что нужно. НО без gnome 3!!! Пусть лучше будет openbox.
Вообще-то тред про сравнение именно 3-го гнума с Юнити. Хотя холиварить в /dev/null не запретишь.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.