nobus |
|
Темы:
67
Сообщения:
1067
Участник с: 01 января 2010
|
Кто поставил из , отпишитесь, подалуйста, о впечатлениях.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
|
void |
|
Темы:
32
Сообщения:
375
Участник с: 15 февраля 2010
|
ну, за 10 минут которые я его поюзал, заметил что: - у него косяки с ключами; - при обновлении сообщает сколько дополнительно понадобится/освободится дискового пространства; - выпилили (или еще не запилили) опцию ShowSize (та, что в pacman.conf); - pacman-color и yaourt требуют pacman<=3.5 (хотя, yaourt-git из АУРа работает с 4.0.0) - после установки пакетов сыпет ошибки, хотя, вроде, работает корректно. |
sirocco |
|
Темы:
29
Сообщения:
2501
Участник с: 25 июля 2007
|
voidhttp://projects.archlinux.org/pacman.git/tree/NEWS - remove ShowSize; replaced with VerbosePkgLists |
cucullus |
|
Темы:
257
Сообщения:
3438
Участник с: 06 июня 2007
|
voidчто имеется ввиду?
такие дела.
|
nobus |
|
Темы:
67
Сообщения:
1067
Участник с: 01 января 2010
|
По опыту использоания Debian и Debian-based дистрибутивов помню, какие заморочки иногда бывали с полученим ключей. Как-то страшновато стало даже. Хотя, наверное, это правильный путь?
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
|
void |
|
Темы:
32
Сообщения:
375
Участник с: 15 февраля 2010
|
cucullusЭтоvoidчто имеется ввиду? nobus, пока будет “SigLevel = Optional TrustAll”, про ключи можно не вспоминать :) siroccoЗначит -1 к списку- remove ShowSize; replaced with VerbosePkgLists |
nobus |
|
Темы:
67
Сообщения:
1067
Участник с: 01 января 2010
|
voidПравильно ли это? Дебиановцы объясняют, зачем нужны ключи: чтобы использовать только доверенные репозитории. Помню, чтобы держать систему обновленной, приходилось, действительно, подключать кучу левых реп, которые вызывали конфликты версий библиотек и в итоге гадили всю систему. В Арче такого щастья нет, хотите на помойку – добро пожаловать в AUR. Вот для него ключи пригодились бы, но как это имплементировать?cucullusЭтоvoidчто имеется ввиду?
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
|
tux |
|
Темы:
4
Сообщения:
36
Участник с: 18 марта 2010
|
Зря ключи ввели, pacman в плане скорости будет уже не торт. |
void |
|
Темы:
32
Сообщения:
375
Участник с: 15 февраля 2010
|
nobusЭто решает каждый сам для себя, наверно… Если с этими подписями будет столько же возьни, сколько во всяких Убунтах, то на буке я от них откажусь. Если Арч стоит на более-менее ответственном узле, то следует более внимательно относиться к источникам пакетов. nobusПо-моему, единственное что дает подпись пакета - гарантирует (по крайней мере пытается это делать), что его собрал конкретный мейнтейнер, а не кто-то чужой. Кому доверять, кому нет - все равно выбирает пользователь и не факт, что он “не доверится” репозиторию, который был с создан с целью распространения троянов, например. А в АУРе подписи зачем? Там же все прозрачно - сам правишь PKGBUILD, сам собираешь. К тому же в АУРе столько мейнтейнеров, что замучаешься добавлять их в “доверенные”. |
nobus |
|
Темы:
67
Сообщения:
1067
Участник с: 01 января 2010
|
voidЕсть пакеты, которые мигрируют из АУР в коммьюнити. Вот этих кандидатов можно было бы подписывать доверенным мейнтейнерам и отображать сведения о такой подписи. Заодно быстро бы собирались голоса для миграции пакетов.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
|