Мрачное будущее (небольшой наброс)

cucullus	# 10 лет, 10 месяцев назад
Темы: 257 Сообщения: 3438 Участник с: 06 июня 2007	Гном – нон-профит. Возможности для карьеризма весьма ограниченные. Даже не возможность, а целесообразность. Видимо произошло генетическое разделение на жителей онлайна и прочих старичков ;) Я тут никак не могу отучить андройд-телефон самому лазит в инет. Вроде уже всё удалил/запретил, так он всё равно по 20-30 кбайт в день да подгружает что-то. Как наркоман прям ;) такие дела.

# 10 лет, 10 месяцев назад

Сообщения: 3438

Участник с: 06 июня 2007

Гном – нон-профит. Возможности для карьеризма весьма ограниченные. Даже не возможность, а целесообразность.

Видимо произошло генетическое разделение на жителей онлайна и прочих старичков ;)

Я тут никак не могу отучить андройд-телефон самому лазит в инет. Вроде уже всё удалил/запретил, так он всё равно по 20-30 кбайт в день да подгружает что-то. Как наркоман прям ;)

такие дела.

vadik	# 10 лет, 10 месяцев назад
Темы: 55 Сообщения: 5395 Участник с: 17 августа 2009	cucullus Гном – нон-профит. Цитата из википедии: В августе 2000 года был создан GNOME Foundation (фонд GNOME) для решения административных задач, общения с прессой и как точка взаимодействия с организациями, заинтересованными в разработке приложений для GNOME. Так, что финансы там крутятся в любом случае. Да и строчка в резюме о том, что возглавлял такой проект тоже многого стоит. Хотя, если честно, я надеюсь, что я все-таки ошибаюсь и разрабы - либо не могут нормально объяснить куда они ведут свой проект, либо сильно оторваны от реальной жизни.

vadik

# 10 лет, 10 месяцев назад

Темы: 55

Сообщения: 5395

Участник с: 17 августа 2009

cucullus
Гном – нон-профит.

Цитата из википедии:

В августе 2000 года был создан GNOME Foundation (фонд GNOME) для решения административных задач, общения с прессой и как точка взаимодействия с организациями, заинтересованными в разработке приложений для GNOME.

Так, что финансы там крутятся в любом случае.
Да и строчка в резюме о том, что возглавлял такой проект тоже многого стоит.
Хотя, если честно, я надеюсь, что я все-таки ошибаюсь и разрабы - либо не могут нормально объяснить куда они ведут свой проект, либо сильно оторваны от реальной жизни.

nobus	# 10 лет, 10 месяцев назад
Темы: 67 Сообщения: 1067 Участник с: 01 января 2010	cucullus nobus, не надо на “Вы”, я нервничать начинаю ;) Это профессиональная привычка преподавателя и воспитателя-бюрократа. Исправлюсь. По поводу статьи: 1) там есть, несомненно, полезные идеи – например, нативный словарь (меня обрадует и английский толковый, даже если не будет русского – а русский появится, надеюсь) 2) Еще одна полезная идея – наконец, встраивание апплета погоды. 3) Кстати, про слайдеры я уже написал выше. 4) надеюсь, лишние модули можно всё же будет сносить безболезненно, равно как и изменять их привязку к оспределнным приложениям и службам (не будет так как сейчас – уведомления о статусе пользователя жестко привязаны к Empathy). 5) В том, что Третьегнум станет некой законченной оболочкой (как Макось), а не останется лего из нативных и сторонних модулей – не вижу ничего плохого. Согласованность всех компонентов – это наиболее уязвимая сторона Линукса по сравнению с Макосью и Неназываемой. В общем,я пока скорее оптимист, чем пессимист. Говорила мама: "RTFM, сынок!"

nobus

# 10 лет, 10 месяцев назад

Темы: 67

Сообщения: 1067

Участник с: 01 января 2010

cucullus
nobus, не надо на “Вы”, я нервничать начинаю ;)

Это профессиональная привычка преподавателя и воспитателя-бюрократа. Исправлюсь.

По поводу статьи:
1) там есть, несомненно, полезные идеи – например, нативный словарь (меня обрадует и английский толковый, даже если не будет русского – а русский появится, надеюсь)
2) Еще одна полезная идея – наконец, встраивание апплета погоды.
3) Кстати, про слайдеры я уже написал выше.
4) надеюсь, лишние модули можно всё же будет сносить безболезненно, равно как и изменять их привязку к оспределнным приложениям и службам (не будет так как сейчас – уведомления о статусе пользователя жестко привязаны к Empathy).
5) В том, что Третьегнум станет некой законченной оболочкой (как Макось), а не останется лего из нативных и сторонних модулей – не вижу ничего плохого. Согласованность всех компонентов – это наиболее уязвимая сторона Линукса по сравнению с Макосью и Неназываемой.
В общем,я пока скорее оптимист, чем пессимист.

Говорила мама: "RTFM, сынок!"

RAMZAY	# 10 лет, 9 месяцев назад
Темы: 43 Сообщения: 448 Участник с: 21 мая 2011	ой что то мне не нравится это,юнити тоже с таких “нововведений” начинало,что мы сейчас видем ? Пародия на Макось,раньше хоть в гноме(2) можно было компиз использовать,а сейчас только в failback,гном3 тоже идёт в ту сторону что и юнити,печально.

RAMZAY

# 10 лет, 9 месяцев назад

Темы: 43

Сообщения: 448

Участник с: 21 мая 2011

ой что то мне не нравится это,юнити тоже с таких “нововведений” начинало,что мы сейчас видем ? Пародия на Макось,раньше хоть в гноме(2) можно было компиз использовать,а сейчас только в failback,гном3 тоже идёт в ту сторону что и юнити,печально.