linux-pae benchmark

PalPalych
п.с. У меня 4 Гига оперативы, видит только 3.2, подозреваю что с 4-мя работать будет шустрее…
Вообще-то PAE - это костыль, скорее замедляющий работу системы. Не факт, что 20% увеличение доступной памяти будет заметно.
Было актуально на серверах в эпоху до x86_64, в случаях, когда памяти было 8-16ГБ.
pae ядро по производительности слегка выигрывает у x86 и проигрывает x64 в некоторых тяжеловесных приложениях, а в остальном идут вровень. У меня, в свое время, на 64 битных системах возникали проблемы с проприетарным софтом (flash, skype, некоторыми принтерами) и wine.
Rdf
pae ядро по производительности слегка выигрывает у x86…
Погуглил, не нашел подтверждения (и как может выигрывать, если всё отличие - небольшие дополнительные накладные расходы на вычисление длинного адреса). Ссылку можно?
sirocco
Rdf
pae ядро по производительности слегка выигрывает у x86…
Погуглил, не нашел подтверждения (и как может выигрывать, если всё отличие - небольшие дополнительные накладные расходы на вычисление длинного адреса). Ссылку можно?
в гугле “linux pae производительность”
хоть и не свежий тест но с тех пор накладные расходы на вычисление длинного адреса не изменились.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_natty_pae64&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_32_pae&num=1
Да нашел пару тестов. Но небольшой выигрыш в первом легко объясняется тем, что тестирование проводилось на системе с 8ГБ.
Да, в таком случае, если приложению нужно много памяти, и в системе реально есть существенно больше 3ГБ, выигрыш будет.
При равных условиях (например, 2-3ГБ) выигрыша нет, есть проигрыш (см. более ранний тест).
Rdf
хоть и не свежий тест но с тех пор накладные расходы на вычисление длинного адреса не изменились.

Да, но на странице 5 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_32_pae&num=5
в упор не вижу никакого выигрыша (даже с учетом того, что памяти 4ГБ, и у PAE есть фора).
Было проведено 14 тестов. Место по производительности:
32бита - pae - 64бита
2 1 1
2 3 1
3 2 1
2 3 1
2 3 1
3 2 1
3 2 1
3 2 1
3 2 1
2 3 1
2 3 1
2 3 1
2 3 1
2 3 1
Твоя правда - на один тест pae уступил x86. Хотя если учесть, что 4 и 5 тест проводился в одной тестовой среде, то можно считать, что они вышли на равных. Но этот тест приводился не для того, чтобы показать, что ядро pae быстрее ванильного - естественно оно медленнее, но не намного. И эта маленькая потеря производительности окупается на системах с почти полной загрузкой памяти, а на десктопах это нормальное явление: firefox, skype, torrent, radio и т.д. - вот и 4Гб в деле.
В большинстве этих тестах память не загружалась и наполовину - понятное дело, что для 2Гб системы pae нафиг не нужен. А вот когда дело дойдет до свопа, имея ОЗУ 4Гб-8Гб, разницу можно будет увидеть даже без тестов.
Rdf
Твоя правда - на один тест pae уступил x86.
OpenSSL
video processing using x264,
PostMark disk test
MAFFT
John The Ripper
multi-threaded C-Ray
Bullet Physics Engine,

Один раз… Да, блин, не верь глазам своим…

Хочу уточнить - я рассматриваю тесты со ссылки, приведённой Вами.


Rdf
а на десктопах это нормальное явление: firefox, skype, torrent, radio и т.д. - вот и 4Гб в деле.
Вы пробовали этими приложениями загрузить 4ГБ или теоретически рассуждаете?

Хотя бы гимп бы упомянули…

P.S. Неплохо подумать на тему - а почему pae ядро только в АУР?
sirocco
Rdf
Твоя правда - на один тест pae уступил x86.
Один раз… Да, блин, не верь глазам своим…
Я написал на один тест, а не в одном (подразумевается сумма результатов): 8 к 6 (блин на два… совсем считать не умею(((.

sirocco
Вы пробовали этими приложениями загрузить 4ГБ или теоретически рассуждаете?
Хотя бы гимп бы упомянули…
Естественно. Практически любая современная игрушка… Гимпом дома не пользуюсь, на работе несколько раз приходилось извращаться с отсканированными схемами, будем считать, что я его имел ввиду в т.д. Фаерфокс с 50-75 закладками поджирает всю память без проблем.

sirocco
P.S. Неплохо подумать на тему - а почему pae ядро только в АУР?
Разработчики арча борются за чистоту рядов, если уж они умудрились избавиться от aufs, то о pae и думать нечего. В том же убунту (я хоть и не согласен с концепций развития этого дистрибутива, но уж разработчики там отнюдь не дураки) pae ядро входит в официальный репозиторий.
Rdf
В том же убунту (я хоть и не согласен с концепций развития этого дистрибутива, но уж разработчики там отнюдь не дураки) pae ядро входит в официальный репозиторий.

Более того в Убунту ядро pae становится автоматически…
Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.