[РЕШЕНО]Каким торрент-клиентом пользуетесь?

sleepycat	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 98 Сообщения: 3291 Участник с: 19 июля 2011	трансмиссия на серваке и веб морда по умолчанию, усе и лишний пакет сЪэкономил, если “на спичках” считать, почти пол спички =). Вообще можно трансмиссию поставить локально и к ней взять GUI. Но вроде она не круче чем у Deluge'и , хотя тут тоже “спичечные” преимущества. Я уже не раз об этом писал, неохота заводить по-новой…, но: меня трансмиссия не устраивает тем, что грохает .torrent-ы с диска при удалении оных из списка раздач (то есть, непосредственно из окна клиента, где они висят), то есть, она не умеет просто удалять торренты из раздачи, не удаляя их напрочь. вот поэтому я не люблю использовать обертки. не знаю, но вот для меня, человека использующего только вебморду заводскую , откровенная ересь. Никогда не сталкивался. Я даже настраивал конфиг так, что он не только файлы оставлял, но даже торрент-файлы сберегал. Бесит только немного, когда сам принуждаешь его грохнуть раздачу вместе с файлами от нее, он убивает почемуто саму папку куда я кладу torrent файлы, чтобы они были автоматически захованы Ктулху…тьфу… трансмиссией. Пришлось сделать себе скрипт, который пересоздает эту папку, ну благо туда еще было чего записать . (например обновить права на новый файлы в шаре и прочую рутину, что каждый 2ой раз колдуешь, как чтото там перемеЩаешь на сервере ). Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

# 10 лет, 8 месяцев назад

Сообщения: 3291

Участник с: 19 июля 2011

трансмиссия на серваке и веб морда по умолчанию, усе и лишний пакет сЪэкономил, если “на спичках” считать, почти пол спички =). Вообще можно трансмиссию поставить локально и к ней взять GUI. Но вроде она не круче чем у Deluge'и , хотя тут тоже “спичечные” преимущества.

Я уже не раз об этом писал, неохота заводить по-новой…, но: меня трансмиссия не устраивает тем, что грохает .torrent-ы с диска при удалении оных из списка раздач (то есть, непосредственно из окна клиента, где они висят), то есть, она не умеет просто удалять торренты из раздачи, не удаляя их напрочь.

вот поэтому я не люблю использовать обертки. не знаю, но вот для меня, человека использующего только вебморду заводскую , откровенная ересь. Никогда не сталкивался. Я даже настраивал конфиг так, что он не только файлы оставлял, но даже торрент-файлы сберегал. Бесит только немного, когда сам принуждаешь его грохнуть раздачу вместе с файлами от нее, он убивает почемуто саму папку куда я кладу torrent файлы, чтобы они были автоматически захованы Ктулху…тьфу… трансмиссией. Пришлось сделать себе скрипт, который пересоздает эту папку, ну благо туда еще было чего записать . (например обновить права на новый файлы в шаре и прочую рутину, что каждый 2ой раз колдуешь, как чтото там перемеЩаешь на сервере ).

Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

Aivar	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	Выбор пал на deluge по причине, что этот клиент умеет выборочно ограничивать скорость конкретных раздач (чего не умеет Transmission).

sleepycat	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 98 Сообщения: 3291 Участник с: 19 июля 2011	Aivar Выбор пал на deluge по причине, что этот клиент умеет выборочно ограничивать скорость конкретных раздач (чего не умеет Transmission). да , согласен, пробовал наколодовать но не вышло, умеет только просто, суммарную скорость раздачи/скачки оганичить, чтобы не забивать канал. Пока хватает. А вот если бы не было сервера и ставил бы на рабочий комп, то попробовал бы deluge, и если бы не получилось то только тогда взялся бы за трансмиссию. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

sleepycat

# 10 лет, 8 месяцев назад

Темы: 98

Сообщения: 3291

Участник с: 19 июля 2011

Aivar
Выбор пал на deluge по причине, что этот клиент умеет выборочно ограничивать скорость конкретных раздач (чего не умеет Transmission).

да , согласен, пробовал наколодовать но не вышло, умеет только просто, суммарную скорость раздачи/скачки оганичить, чтобы не забивать канал. Пока хватает. А вот если бы не было сервера и ставил бы на рабочий комп, то попробовал бы deluge, и если бы не получилось то только тогда взялся бы за трансмиссию.

dima-smirnov	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 13 Сообщения: 166 Участник с: 06 декабря 2009	bobart Хороший вопрос, холиваристый такой… Я уже не раз об этом писал, неохота заводить по-новой…, но: меня трансмиссия не устраивает тем, что грохает .torrent-ы с диска при удалении оных из списка раздач (то есть, непосредственно из окна клиента, где они висят), то есть, она не умеет просто удалять торренты из раздачи, не удаляя их напрочь. Странно, у меня все сохраняет. Версия http://download-origin.transmissionbt.com/files/transmission-2.32.tar.xz, собрана из сорцов

dima-smirnov

# 10 лет, 8 месяцев назад

Темы: 13

Сообщения: 166

Участник с: 06 декабря 2009

bobart
Хороший вопрос, холиваристый такой…
Я уже не раз об этом писал, неохота заводить по-новой…, но: меня трансмиссия не устраивает тем, что грохает .torrent-ы с диска при удалении оных из списка раздач (то есть, непосредственно из окна клиента, где они висят), то есть, она не умеет просто удалять торренты из раздачи, не удаляя их напрочь.

Странно, у меня все сохраняет.
Версия http://download-origin.transmissionbt.com/files/transmission-2.32.tar.xz, собрана из сорцов

SmiGes	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 166 Сообщения: 836 Участник с: 04 августа 2009	юзаю transmission-gtk, для меня это самый лучший из торрент клиентов, всё робит и удобно и вообще чОтко

Aivar	# 10 лет, 5 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	Если не секрет, сколько памяти отъедает transmission-gtk?

grayich	# 10 лет, 5 месяцев назад
Темы: 216 Сообщения: 1984 Участник с: 08 января 2009	гуй qbittorrent без вариантов консоль rtorrent

Natrio	# 10 лет, 5 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 4763 Участник с: 08 января 2011	transmission-daemon_2.32 на OpenWRT. Управление transmission-qt-2.32 в Арч.

bobart	# 10 лет, 5 месяцев назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	Если не секрет, зачем собирать transmission из сорцов, когда есть оф.репы и AUR?

Natrio	# 10 лет, 5 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 4763 Участник с: 08 января 2011	Версия transmission-daemon в OpenWRT должна совпадать с версией transmission-qt в Арч. В противном случае между ними происходит недопонимание, сопровождаемое причудливыми показаниями оболочки и неполной управляемостью демона. Пересобрать пакет в Арч мне было гораздо проще, чем пересобрать пакет для OpenWRT :) Разумеется, я модифицировал существующий PKGBUILD из git Арча, если хотите – могу выложить его в AUR – но там только QT-версия оболочки и больше ничего.

Natrio

# 10 лет, 5 месяцев назад

Темы: 47

Сообщения: 4763

Участник с: 08 января 2011

Версия transmission-daemon в OpenWRT должна совпадать с версией transmission-qt в Арч. В противном случае между ними происходит недопонимание, сопровождаемое причудливыми показаниями оболочки и неполной управляемостью демона.

Пересобрать пакет в Арч мне было гораздо проще, чем пересобрать пакет для OpenWRT :)
Разумеется, я модифицировал существующий PKGBUILD из git Арча, если хотите – могу выложить его в AUR – но там только QT-версия оболочки и больше ничего.