[РЕШЕНО]Баги, множество однотипных багов!
| RiD |
|
|
Темы:
30
Сообщения:
400
Участник с: 27 июня 2011
|
Я спецаильно ушел с testing так как после каждого обновления glibc у меня отваливалась часть программ. Позавчера glibic обновился в core и отвалился chromium (точнее, начал падать с ошибкой сегментирования) ну да ладно, переставил - полетело. Вчера обновились util-linux и ..(эм, забыл). Картина еще хуже - отказалось работать почти всё! И все ругались на одно “система смонтирована только в режиме чтения”…. Секцию linux в grub.cfg я наверное пол года не менял. Да и стоит там root=/dev/…. ro. Как и всегда стояло. Кроме того, перед русскими буквами появились какие-то "“. Это они как бы намекают, что мне надо locale-gen сделать? Вообще подозреваю, что я ССЗБ. Вот скажите, господа, у Вас с обновлением glibc util-linux и прочей основы-основ ОС обновление ядра приходит? (у меня ядро самодельное 3.1 + стоит игнор этого пакета в pacman.conf) Начинает казаться, что его нужно пересобирать каждый раз.. P.S. ro -> rw и смог написать это сообщение. P.S.2. Могли бы и предупредить, что мне пора ”мир" пересобирать. UPD: На данный момент система с параметром “ro” не работает: Невозможно изменить ни один файл. Началось после последнего обновления Обновления последние на данный момент(проверял по нескольким репам втч kernel.org) Картина не зависит от ядра(проблема как с штатным, так и с самодельным) |
| corner |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
773
Участник с: 21 июля 2011
|
у меня ядро самодельноеИ при чем тут Arch? Все работает… И Chromium тоже. |
| RiD |
|
|
Темы:
30
Сообщения:
400
Участник с: 27 июня 2011
|
Я же говорю, обновление glibc, util-linux - влекут ли за собой обновление ядра? Вот в чём вопрос. Ну а если кто знает - почему так получилось - буду рад услышать решение. Только обновлялся - никаких других действий с системой. До вчерашнего дня работало бесперебойно - а сегодня такое. Why? |
| Natrio |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
4763
Участник с: 08 января 2011
|
ПОСЛЕ ухода с у вас больше не появляются при обновлении предупреждения вида “пакет такой-то более новый, чем в репозитории”? Нет, не влекут. Как правило. И что вам стоит попробовать загрузиться со штатным ядром для проверки? |
| amigo |
|
Темы:
35
Сообщения:
2126
Участник с: 05 февраля 2007
|
Ядро стоковое, репозитории стабильные без тестовых веток. Всё работает, ничего не отваливается.
Разберемся, голубчик!
|
| RiD |
|
|
Темы:
30
Сообщения:
400
Участник с: 27 июня 2011
|
Я методом pacman -S base -r /newarch поставил с 0. Так что сообщения не появляются. Поставил штатное ядро - тот же результат. С ro ни один файл, даже рут, не может изменить. P.S. У меня зеркало яндекса. (Замечал что другие зеркала бывают новее). Может был баг, который оперативно исправили, но к несчастью яндекс с ними еще не синхронизировался? P.S.2. Всплыл мой косяк, который я раньше не замечал. У меня /usr на отдельном разделе. И cat /etc/fstab | grep usr /dev/sda7 /usr ext4 defaults 0 0 (дело вряд ли в этом, я эксперементирую с опциями монтирования(в целях энергосбережения) и раньше с “таким” fstab всё работало нормально. ) |
| Natrio |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
4763
Участник с: 08 января 2011
|
У вас в конце нолик, по идее это значит, что в случае ошибок они не исправятся. Зеркала Яндекса “зависли” на 6 января. Попробуйте выбрать другие, по крайней мере пока. |
| vdemin |
|
Темы:
54
Сообщения:
1615
Участник с: 24 января 2009
|
С хромиумом действительно какая-то странная ерунда: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=133021 После недавних обновлений на моем ноуте запускается на четвертый-пятый раз (ошибка сегментирования). На десктопе все норм. Ядро на обоих машинах стоковое, системы 64-битные, тестинг не подключен, обновлены по сегодняшний день. |
| amigo |
|
|
Темы:
35
Сообщения:
2126
Участник с: 05 февраля 2007
|
RiD, выделяйте отдельные проблемы в отдельные топики, приводите логи, ищите ошибки и разбирайте.
Разберемся, голубчик!
|
| RiD |
|
|
Темы:
30
Сообщения:
400
Участник с: 27 июня 2011
|
Всем спасибо, я сам себе злобный бобр(очень стыдно, кстати). В /etc/fstab был пропущен корень! Собственно дописав /dev/sda6 / ext4 defaults 0 1 P.S. Занимательно, что раньше работало и ошибок не вызывало.. Тему можно закрыть или грохнуть, вряд ли найдется второй такой “дурак” )) |