Температура процессора

Отрезано отсюда Продолжаем разговор. )
vadik
.



sleepycat
Чем горячее тем оно лучше работает, на этом в принципе процесс разгона и базируется
О_о откуда такая информация?
У меня на проприетарных 40-50C

Все летает. Хоть и падает с xv =)
Но на открытых моя HD2600M сликом вялая + мне нужно 3d
sleepycat
Чем горячее тем оно лучше работает, на этом в принципе процесс разгона и базируется.
Надеюсь это было сказано про атомные реакторы но никак не про микропроцессоры??? О_О
В противном случае более бредового утверждения я не слышал!
??? да а про увеличение вольтажа? на вход процессору?
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
sleepycat
??? да а про увеличение вольтажа? на вход процессору?
Ну конечно, зачем тогда покупают дорогостоящие системы охлаждения для процов и видеокарт??
При увеличении напряжения на процессоре повышаются возможности разгона и, как следствие, тепловыделение, так можно запросто сжечь процессор.
Наилучшие результаты разгона получали при охлаждении жидким азотом, но никак не нагреве. Хотя последние процы не особо хорошо так гонятся, так как при достижении какой-то минусовой температуры проц начинает глючить(гуглите “ColdBug”)
А вообще почитайте про температурные режимы работы полупроводников, довольно-таки полезно.
И напоследок небольшой тырк по разгону))
ну и ? т.е. я по твоему сказал что нужно разогреть до 120 и плюнуть? чтобы увидеть 2 с обалденного полета? мне просто показалось что ты считаешь что при увеличении нагрузки не важно на что, это чтото будет остывать и работать лучше. Спасибо за тырц, позновательно. В любом случае, елсиб это было бы не верно мы можем спокойно понизить температуру до 1-2 градусов, но почемуто есть такой параметр “рабочая температура”…. у нас тут клую есть оверклокеров , туды их в качель, так вот они тут на древнем экспериментируют. Такчто я это не голословно, сказал. чем выше греется тем лучше работает, главное не дать ему поджарится =)))) просто факт…хотя мне сейчас стало интересно если реально сотудить проц до 0? то как он… заметит или нет? смысле будет лучше или хуже… =) вообще оффтоп.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
mehanoid
sleepycat
Чем горячее тем оно лучше работает, на этом в принципе процесс разгона и базируется
О_о откуда такая информация?
из експериментов на пнях….причем инфа о температурах заявлена производителем, так что особо не пугает залихватких парней….конечно есть порог в тех же интрукциях завода, к немуто мы не приближаемся, что садисты чтоли. Я сейчас говорю о умышленном увеличении температуры. как эксперимент а не средство для потребления. В идеале нужно держать “как надо” или “как и было” но у нас нет азота =) . Мы одним глазком глянули что там дальше и все, остановились…. Т.е. чтобы подогреть процессор надо было поддать жару. Т.е. как никрути параметра равносильные , растет одно растет другое. Конечно при понижении температуры и увеличения нагрузки результат достигаем,он если не хватает способов охладится то принимает ся в расчет последний “возможный результат”, т.е. чтото вроде “как сейчас,но немного теплее”…. Если я сбил с толку и передал нечто “давайте нагреем проц чтобы оно быстрее работало” то пиношу извинения…А вообще узнать ифну можно на форуме производителей или оверклокеров по поводу возможных температур и поведения на практике, это конечно не панацея, но бывает что действительно увеличение температуры проца методом снижения работы куллера,приводили к лучшему результату, правдо на момент прочтения этот результат был низким, т.е. не было смысла гонять железку “сверхнормального , пускай и допустимого”….ну вот както так…может просто частный случай…ноя реально это читал, не в шарагах на халявных хостингах,а в весьма знатных изданиях, жалко что в силу давности не могу привести цитаты….мнеб свой комп в те годы, может бы и сохранилось в истории =) . Простите за оффтоп и еще раз если я сбил с толку.
UPD: или меня нае…обманули и продолжают вероломно этот процесс? если да то дайте контраргументы, я буду ими парировать рауты местных любознательных парней. У самого то пыта нет, а вжелезках принципиально пытаюсь не допускать температуры выше 50-60С (исключение ноутбуки и прочая гадость в режиме зарядки от сети).
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
sleepycat
ну и ? т.е. я по твоему сказал что нужно разогреть до 120 и плюнуть? чтобы увидеть 2 с обалденного полета? мне просто показалось что ты считаешь что при увеличении нагрузки не важно на что, это чтото будет остывать и работать лучше. Спасибо за тырц, позновательно. В любом случае, елсиб это было бы не верно мы можем спокойно понизить температуру до 1-2 градусов, но почемуто есть такой параметр “рабочая температура”…. у нас тут клую есть оверклокеров , туды их в качель, так вот они тут на древнем экспериментируют. Такчто я это не голословно, сказал. чем выше греется тем лучше работает, главное не дать ему поджарится =)))) просто факт…хотя мне сейчас стало интересно если реально сотудить проц до 0? то как он… заметит или нет? смысле будет лучше или хуже… =) вообще оффтоп.
Во первых просьба к модерам кусок темы отгрызть и перенести в null, ибо оффтоп уже, про оверклокинг загоняемся)) (хотя и не троллинг чтоб удалять%) )
Во вторых… Работал на ноуте около 4 часов(было дело) при температуре около -15, заблаговременно вынув аккумулятор чтоб не умер… Ноуту было все равно, тормозила матрица только, боялся что умрет, ан нет, жива до сих пор)) Далее… Разбили окно в серверной у знакомого.. недавно, морозы сами знаете какие. Неделю не могли сделать, естественно пленкой закрыли, все упаковали, но температура выше -10 в помещении не поднималась, судя по логам, температура матерей вообще была -8 в пике.. Нормально все железо пережило данный этап своего существования, опасались только за винты, но и они не подвели)) Зато серверная на серверную не похожа была, турбины на серверах так тихонько гудели, аж приятно)) Так что сразу говорю что до 0 остужать не только можно, но и полезно))) Это касается именно проца, но в компе много других компонентов чувствительных к низким температурам (матрица, винты). Да и про конденсат не стоит забывать при таких экспериментах))
хотя мне сейчас стало интересно если реально сотудить проц до 0? то как он… заметит или нет? смысле будет лучше или хуже… =)
Никак не будет, разницы не заметишь)) Процу будет приятнее но на его работе это никак не скажется, абсолютно, разве что безглючней будет при полной нагрузке ибо перегреваться не будет, а так ему все равно. Полупроводники перегрева боятся, но не переохлаждения(разве только последствий переохлажденияЮ например конденсат…)
хм. Т.е. все их финтифлюшки с температурой просто побочный эффект увеличения вольтажа? (нет,я не спорю,реально спрашиваю, так как мнение местных сторожил для меня куда более ценное чем мнения “знакомых знакомого”, т.е. в источнике я не уверен до конца,но выводы программ лицезрел). Да и сразу вопрос в кассу. У меня в биосе ноута никак охлаждение не натраивается, температура при долгой работе за столом около 3-4 часов и еще часто от сети температура проца по мнению sensors 51-53. Подтвердить это дело в биосе не получилось. вообще нету там даже показаний,не точто натсройки. Вопрос собсна наколько можно верить sensors (intel).И есть ли способы програмно заставить (конечно елси возможно) охладитель работать по активней, например я хочу не выше 45….или тут против ситуации не попрешь? Presario CQ56.
Поддержу, тема уже явно перестала отдавать троллингом, а ножниц у нас нету…Хотелось бы продолжить, даже если в нулл-е.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
sleepycat
хм. Т.е. все их финтифлюшки с температурой просто побочный эффект увеличения вольтажа? (нет,я не спорю,реально спрашиваю, так как мнение местных сторожил для меня куда более ценное чем мнения “знакомых знакомого”, т.е. в источнике я не уверен до конца,но выводы программ лицезрел). Да и сразу вопрос в кассу. У меня в биосе ноута никак охлаждение не натраивается, температура при долгой работе за столом около 3-4 часов и еще часто от сети температура проца по мнению sensors 51-53. Подтвердить это дело в биосе не получилось. вообще нету там даже показаний,не точто натсройки. Вопрос собсна наколько можно верить sensors (intel).И есть ли способы програмно заставить (конечно елси возможно) охладитель работать по активней, например я хочу не выше 45….или тут против ситуации не попрешь? Presario CQ56.
Поддержу, тема уже явно перестала отдавать троллингом, а ножниц у нас нету…Хотелось бы продолжить, даже если в нулл-е.
Да, при повышении температуры понижается надежность и производительность процессора.
Тырк1 и тырк2, с графиками и разжевыванием)))
По охлаждению я хз, не заморачивался… Но обычно одна СО стоит и на проц и на видеокарту и может регулироваться в про… преп… язык сломаешь, блин… Вобщем в дровах от производителя))
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.