Сортированный кэш pacman

malaheenee	# 10 лет, 6 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 33 Участник с: 17 сентября 2011	grayich, не помогло. kurych, спасибо, по первой ссылке информация полезна, необходимое направление есть. Специфика: не просто зеркалирование репозиториев rsync-ом (такое и не надо, в принципе), а именно раскладывание по папочкам уже скачанных и установленных пакетов. Примеры - это zypper/yast в openSUSE (ссылку дать трудновато) и apt-move в Debian.

sleepycat

# 10 лет, 6 месяцев назад

Темы: 98 Сообщения: 3291 Участник с: 19 июля 2011

гемор ) . создать конфиг с локальной репой . Раскидать по клиентуре. Взять скрипт на основе рсинс и потерпеть 1 попытку его при синхронизации, можно скрипт настроить на определенные пакеты, но я таких людей, которые знали наверяняка все нужные им пакеты, не встречал. Скрипт на сервер в крон. не ночь ну и все. У меня зяняло около 20 гигов (comunity core extra). И случаи с полным падением канала на долгое время никак не останавливают обновления или установки новых прог. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

grayich	# 10 лет, 6 месяцев назад
Темы: 216 Сообщения: 1984 Участник с: 08 января 2009	Malaheenee, смысл раскладывания по папочкам так и остался не понят

vadik	# 10 лет, 6 месяцев назад
Темы: 55 Сообщения: 5395 Участник с: 17 августа 2009	grayich, как я понял ТС хочет иметь локальное зеркало (со структурой официального) без самого процесса зеркалирования. В чем смысл именно такого подхода я тоже не понял, поэтому и подсказать-то нечего.

grayich	# 10 лет, 6 месяцев назад
Темы: 216 Сообщения: 1984 Участник с: 08 января 2009	насколько я понял, он хочет какую-то хитрую структуру, а не просто и т.п.

malaheenee

# 10 лет, 5 месяцев назад

Темы: 1 Сообщения: 33 Участник с: 17 сентября 2011

grayich, как раз таки и т.п. но без кучи ненужного. Ну вот например: если мы используем KDE, зачем нам хранить пакеты от XFCE, LXDE, GNOME и прочих других? Еще раз повторим: сохранение структуры оригинального репозитория, но хранить в нем пакеты только те, что используются. Руками мы все это проделываем без проблем, но тратить ежедневно по полчаса-часу понемногу надоедает. Ох, чуем, придется писать аналог apt-move самим…

kurych	# 10 лет, 5 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 1394 Участник с: 06 ноября 2011	В директории "/var/lib/pacman/sync" находятся файлы $ ls -l /var/lib/pacman/sync/ итого 3060 -rw-r–r– 1 root root 1593959 марта 5 05:29 community.db -rw-r–r– 1 root root 107395 марта 4 14:58 core.db -rw-r–r– 1 root root 1422578 марта 5 04:42 extra.db Это обычные .tar.gz архивы. Отсюда можно взять информацию, к какому репозитарию принадлежит пакет. На основе этого выбирать каталог для сохранения.

bobart

# 10 лет, 5 месяцев назад

Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009

Malaheenee grayich, как раз таки и т.п. но без кучи ненужного. Ну вот например: если мы используем KDE, зачем нам хранить пакеты от XFCE, LXDE, GNOME и прочих других? В кэше и хранятся только установленные или когда-либо устанавливавшиеся пакеты (если уже удалённые не были специально вычищены и из кэша). В моём кэше нет пакетов, которые я никогда не использовал. Другое дело, пакеты там “не структурированы”, в вашем понимании, они там располагаются просто в алфавитном порядке.

jim945	# 10 лет, 5 месяцев назад
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	А какова конечная цель данного действа? Обрисуйте в общих чертах. Устанавливать эти пакеты на системы-клоны, мб? Lupus pilum mutat, non mentem.

sirocco	# 10 лет, 5 месяцев назад
Темы: 29 Сообщения: 2501 Участник с: 25 июля 2007	jim945 А какова конечная цель данного действа? Да, достаточно странно. jim945 Устанавливать эти пакеты на системы-клоны, мб? И без раскладывания по core-extra-community установится. Видимо, хочется, что бы было “как у взрослых”. Не просто При этом не хочется делать полное зеркало. Может быть pacserve…