plasma убрать лишнее

vasek	# 4 месяца, 1 неделя назад
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	RusWolf У него как обычно не арч и не systemd. отвечал на пост maisvendoo, у которого точно systemd. Сам таким способом логи не смотрю - редко, но обычно, если есть желание анализировать проблемы запуска Х-ов, то использую strace. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

RusWolf	# 4 месяца, 1 неделя назад (отредактировано 4 месяца, 1 неделя назад)
Темы: 11 Сообщения: 2394 Участник с: 16 июля 2016	indeviral это просто метка перехода на runlevel 5 она ни сколько не стартует. graphical.target reached after 6.296s in userspace - это говорит за сколько стартанули иксы + DM + DE, в моём случае SDDM + KDE.

Vadim	# 4 месяца, 1 неделя назад
Темы: 280 Сообщения: 1909 Участник с: 20 ноября 2013	vasek,полная загрузка плазмы вместе с автологином за 15 секунд это нормально или медленно?сейчас мерял секундомером. система arch,но без systemd. на какое время загрузки ориентироваться? Linux Forever!

RusWolf	# 4 месяца, 1 неделя назад
Темы: 11 Сообщения: 2394 Участник с: 16 июля 2016	Vadim система arch,но без systemd. Системы Arch - нет в природе, без systemd.

indeviral

# 4 месяца, 1 неделя назад (отредактировано 4 месяца, 1 неделя назад)

Темы: 38 Сообщения: 3165 Участник с: 10 августа 2013

RusWolf graphical.target reached after 6.296s in userspace Это означает что через 6.296c после входа в userspace отработала данная метка. И больше ничего. Если бы вы открыли сам target то увидели что он может стартовать вообще без всего вами перечисленного. А в wants у него только dm. Да и как бы есть юниты с меткой wants и required к graphical.target, а это как бы гарантирует запуск после него Не говоря что есть и другие механизмы запуска кроме systemd тот же xinit,dbus, внутренние механизмы de и тп. Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

vasek

# 4 месяца, 1 неделя назад

Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013

Vadim полная загрузка плазмы вместе с автологином за 15 секунд это нормально или медленно? Зависит от многих факторов ... а поэтому чтобы сравнивать, то нужно определиться с чем и как сравнивать и что сравнивать. И одного HDD, у другого SSD - и время будет отличаться в 2-3 раза ... и так далее. У тебя стоит несколько систем - то есть можешь сравнить только системы ... а вот много это или мало, нужно сравнить те же системы, установленные на разное железо ... и желательно установленное на железо близкое к твоему, но установленное разными пользователями, чтобы проверить саму установку и настройку системы. То есть не все так однозначно ... Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Vadim	# 4 месяца, 1 неделя назад
Темы: 280 Сообщения: 1909 Участник с: 20 ноября 2013	vasek То есть не все так однозначно … никогда не интересовался особенно секундами,загрузился сейчас в cinnamon,меньше 5 секунд полная загрузка системы c автологином. вот тут уже однозначно,cinnamon загружается в 3 раза быстрее плазмы. программы примерно одинаковые у меня на всех системах . Linux Forever!

vasek	# 4 месяца, 1 неделя назад
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	Vadim никогда не интересовался особенно секундами И не нужно этим интересоваться, если система работает нормально и она тебе нравиться ... тем более, что загружаешься не так уж и часто. Vadim cinnamon загружается в 3 раза быстрее плазмы А tiling WM загружается еще быстрее ... Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Vadim	# 4 месяца, 1 неделя назад
Темы: 280 Сообщения: 1909 Участник с: 20 ноября 2013	vasek tiling WM загружается еще быстрее … все хвалят tiling WM а я пробовал,не могу привыкнуть.компьютер с нуля сам осваивал,привык к мышке и уже не отучусь. tiling WM я думаю не для мышевозов и мышедавов. Linux Forever!

alien175	# 4 месяца, 1 неделя назад
Темы: 20 Сообщения: 169 Участник с: 27 декабря 2010	plasma убрать лишнее pacman -Sy plasma-desktop А потом уже доустанавливаете нужное