vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
RusWolfчто и писал - что контроллеру назначат, то и будет - он сам не управляет ... RusWolfчто тоже было описано - определяется поддержкой всех комплектующих ... А вариантов как оно скомлектовано - много и задача юзера узнать что у него за железо и после этого определится что делать ... и нужно ли вообще что то делать.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
Vadim |
|
Темы:
280
Сообщения:
1909
Участник с: 20 ноября 2013
|
все,подумал,посмотрел на работу системы,отказался от добавления памяти,не нужно. с момента как удалил swap прошло три месяца,за это время ни одна из моих установленных )систем (arch,mxlinux,devuan) ни разу не зависла,ничего не глючило,иногда по 30 окон браузера одновременно было открыто-никаких тормозов. не жалко те 100 баксов на память ,просто больше памяти не нужно,16 гб. озу 3200 мгц. у меня хватает,все.
Linux Forever!
|
Holden |
|
Темы:
14
Сообщения:
155
Участник с: 29 октября 2020
|
VadimУ меня уже три года прошло, как удалил, возможно и зря. Долго читал по теме, больше рекомендуют оставлять swap раздел. Торвальдс категорически против файла подкачки, а вот насчет раздела ничего не говорит. |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Holden
|
Holden |
|
Темы:
14
Сообщения:
155
Участник с: 29 октября 2020
|
AivarВсе никак не соберусь снова попробовать zram. Когда-то пробовал, еще на arch x32, система не загрузилась. Почему, так и не разобрался. |
Vadim |
|
Темы:
280
Сообщения:
1909
Участник с: 20 ноября 2013
|
Holdenкто что пишет,удалил swap вообще три месяца назад и все работает прекрасно. что там может произойти,система зависнет?не разу не зависало ничего,ни в чем себя не ограничивал,запускал на компьютере все что хотел,и даже лишнее. если что раз в год и глюканет-ничего страшного,компьютер у меня космическими ракетами и ядерным оружием не управляет. Holdenпопробовал бы тоже,но не знаю зачем. если не ломается — не трогай, не пытайся ничего починить.
Linux Forever!
|
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
Vadimили как в народе говорят - не трожь налаженный механизм … в это понятие входит и запрет на изменение параметров работы устройства без особой нужды - частая смена параметров приводит к сокращению срока службы устройства. В части swap - копий на этот счет сломано много, но важно одно - все это индивидуально … в твоем случае - для твоих работ памяти вполне хватает, а значит он тебе не особо и нужен ... и не забываем, что использование swap приводит к снижению производительности. В части zram - если обходишься без swap, то тебе не так нужен и zram … и не забываем, что использование zram приводит к увеличению нагрузки на процессор. PS - есть еще один механизм увеличения оперативной памяти, которым пользовались раньше, когда этот объем был не большой - это использование Video RAM
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
vasek1) на всякий случай; 2) своп как бы улучшает работу памяти (были темы, умные статьи и пр.). vasekВ теории - да, на практике вы ничего не заметите. |
Vadim |
|
Темы:
280
Сообщения:
1909
Участник с: 20 ноября 2013
|
Aivarвот именно,как бы в чем проявляется ухудшение без своп?как его увидеть? что чем померять,каким тестом? какие цифры станут лучше?
Linux Forever!
|
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
VadimА я помню? Была статья, где страшно умный дядька разжевывал как работает память и утверждал, что если у вас физически отсутствует своп, то он все же присутствует в памяти, что не айс. Искать лень. Найду - дам ссылку. Так что, почесав репу, я сделал своп в zram - хуже не будет. --- Ну вот, хотя бы... |