Вы об этом знали??? | |
---|---|
ДА | |
НЕТ |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
feannir, я не спорю что основа самых распространенных сказок "религий" была общая, и да это был "дар богов", как и изменение тех людей которые были в те времена по средствам обычного отбора, разные породы животных выведенные людьми этому доказательство!!! мы тоже порода как и например Такса ( таксы вообще не жизнеспособны!!! и созданы людьми только как специализированные собаки ) , но это было 12-25 а может и 75 тысяч лет тому назад. а когда "боги" ушли, то этот дар был искажен до неузнаваемости людьми, но общие части, хоть и искаженные но дошли до наших дней (ведь лучшее вранье всегда подсолено правдой). так вот если проанализировать разные религии, то из них можно выделить кусочки того что нам дали "боги". НО только кусочки! все подавляющее большинство инфы вранье!!!
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
feannirна счет этого: представь у тебя есть горсть песка, и ты ее кидаешь на плоскость, ЭТО по факту рандомное действие.... но если исследовать песчинки, то в их рандомности можно увидеть закономерности, из самых простейших "законов" в них можно выделить отрезки, прямые углы, и т.п. а если взять планету состоящую только из песчинок, то если исследовать каждую, то там можно увидеть разные символы и даже найти целиком библию! но по факту эти песчинки рандомны!!! так что это просто НАМ кажется что не могло само собой произойти, но из практически бесконечных вариантов то что произошло оно закономерно, и даже не в одном экземпляре! (о чем свидетельствует разнообразие организмов даже сегодня и только на нашей планете)
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
grayich |
|
Темы:
216
Сообщения:
1984
Участник с: 08 января 2009
|
nafanjaприкол в том, что это тоже ВЕРА :) ибо ни одна из версий не имеет доказательства на данный момент, гипотезы.. не более того) тут он с электричеством разобраться не могут ) так-что до более сложных тем как до киева рачки ) |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
grayichэто мог сказать только сам верующий!!!! примеряющий на себе других. а вот наука жиздится, что как говорится в библии, сначала была тьма, по научному ничто!!! поэтому свет в науке, а тьма в невежестве!!!
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
gentux |
|
Темы:
3
Сообщения:
115
Участник с: 15 января 2015
|
nafanjaОх, в современной теории возможно, что ток течет по проводам, а может он уже есть в лампочке и мы своим наблюдением заставляем его течь по проводам. Смотрю религию вспомнили, а может Тут моя шапочка из фольги такие теории начала генерировать )) |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
gentux, а тогда почему из законов квантовой физики можно вывести все основные простейшие наблюдаемые законы (и более)? я не говорю уже о теории струн )))
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
кстати у не барионных частиц вообще нет понятия времени! они распространяются со скоростью света, для них момент излучения и момент поглощения, а так же путь (который является самым коротким!!! в мире пространства времени) происходит мгновенно...
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
grayich |
|
Темы:
216
Сообщения:
1984
Участник с: 08 января 2009
|
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
grayich, ))) ты в белом пальто ? или хочешь сказать в светлом? все относительно!
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
feannir |
|
Темы:
6
Сообщения:
60
Участник с: 24 июня 2012
|
nafanjaТакое можно было бы говорить о происхождении белка. Там ещё можно хоть как-то вообразить всё более усложняющееся что-то, доходящее до вещей, имеющих смысл, хотя вероятность такого падает как минимум квадратично при усложении конструкции. Но это ладно, тут не докажешь, пожалуй, без инструментария. Да и где его возьмёшь при нашем уровне образования.... Но ДНК... Дело-то в том, что между собой нуклеиновые кислоты и аминокислоты не связаны..... Проблема, что ДНК - это код, который самое прикольное во всём этом - ПРОИЗВОЛЬНЫЙ...!!!!! То есть нет "железного" соответствия между последовательностью аминокислот и кодом, которым обозначены этот именно белок в программной молекуле..... Как возник этот код? Как протеины смогли составить совершенно другую, чуждую для себя структуру, которая с их жизнедеятельностью НИКАК не связана, кроме смысловой связи??????? Это ведь кто-то назначил, что триптофан кодируется триплетом урацил-гуанин-гуанин. А могло бы быть и какое-то иное сочетание. Там Некто использует ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ, которые сами собой не складываются... |