правильно удалить swap

Aivar	# 10 месяцев, 3 недели назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	RusWolf И не слушай ты эту секту, антисвопников. Ничего не имею против свопа, всегда держал его на всякий случай. Но так же не поддерживаю сектантов-свопников, которые начитались теории типа: при отсутствии свопа оный и так присутствует в памяти и тормозит работу. Хрень! Практика не показывает никакой разницы. Секундомер не держал, но уже с год без свопа не чувстую себя ущербным ни с какого боку. И да, уж лучше своп будет в памяти, чем на SSD. Точка.

# 10 месяцев, 3 недели назад

Сообщения: 6897

Участник с: 17 февраля 2011

RusWolf
И не слушай ты эту секту, антисвопников.

Ничего не имею против свопа, всегда держал его на всякий случай. Но так же не поддерживаю сектантов-свопников, которые начитались теории типа: при отсутствии свопа оный и так присутствует в памяти и тормозит работу. Хрень! Практика не показывает никакой разницы. Секундомер не держал, но уже с год без свопа не чувстую себя ущербным ни с какого боку.
И да, уж лучше своп будет в памяти, чем на SSD.
Точка.

vs220	# 10 месяцев, 3 недели назад
Темы: 22 Сообщения: 8070 Участник с: 16 августа 2009	Aivar уж лучше своп будет в памяти, чем на SSD. Так он это и предлагает, RusWolf сделай zramswap вынести своп в оперативку и за счет сжатия немного выйграть в ее обьеме. Помимо собственно программ в оперативе же и кеш VFS чем больше свободной тем лучше

vs220

# 10 месяцев, 3 недели назад

Темы: 22

Сообщения: 8070

Участник с: 16 августа 2009

Aivar
уж лучше своп будет в памяти, чем на SSD.

Так он это и предлагает,

RusWolf
сделай zramswap

вынести своп в оперативку и за счет сжатия немного выйграть в ее обьеме.
Помимо собственно программ в оперативе же и кеш VFS чем больше свободной тем лучше

jim945	# 10 месяцев, 3 недели назад
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	RusWolf Не хочешь раздел swap или swapfile, если душит жаба за место на диске, сделай zramswap и живи счастливо. И не слушай ты эту секту, антисвопников. А вот против свап в. zram никто и не против. Это офигенная штука при малом объеме памяти. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 10 месяцев, 3 недели назад

Темы: 8

Сообщения: 3066

Участник с: 25 января 2010

RusWolf
Не хочешь раздел swap или swapfile, если душит жаба за место на диске, сделай zramswap и живи счастливо.
И не слушай ты эту секту, антисвопников.

А вот против свап в. zram никто и не против. Это офигенная штука при малом объеме памяти.

Lupus pilum mutat, non mentem.

RusWolf	# 10 месяцев, 3 недели назад (отредактировано 10 месяцев, 3 недели назад)
Темы: 11 Сообщения: 2394 Участник с: 16 июля 2016	Aivar Но так же не поддерживаю сектантов-свопников, которые начитались теории типа: при отсутствии свопа оный и так присутствует в памяти и тормозит работу. Тем кто именно работает на компе, swap необходим. Точка. :)

Aivar	# 10 месяцев, 3 недели назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	RusWolf Тем кто именно работает на компе, swap необходим. Вот где истина. А у мну - браузер, киношка, музыка... Мне и zramswap, походу, не нужен, хотя курнуть можно.

Aivar	# 10 месяцев, 3 недели назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	Включил для пробы. `$ swapon --show NAME TYPE SIZE USED PRIO /dev/zram0 partition 1024M 0B 100` В каком месте мне теперь ждать профит?

vs220	# 10 месяцев, 3 недели назад (отредактировано 10 месяцев, 3 недели назад)
Темы: 22 Сообщения: 8070 Участник с: 16 августа 2009	Aivar каком месте мне теперь ждать профит Где то тут было насколько сжимается zswap вот разница между несжатым и сжатым swap и профит. При отсутствии swap оно в памяти несжатым болтается. Тут конечно и память тоже можно было бы сжать zram в принципе одно и тоже с zramswap . И плюс наверно и всякие ядреные механизмы расчитаны на работу со свопом

vs220

# 10 месяцев, 3 недели назад (отредактировано 10 месяцев, 3 недели назад)

Темы: 22

Сообщения: 8070

Участник с: 16 августа 2009

Aivar
каком месте мне теперь ждать профит

Где то тут было насколько сжимается zswap вот разница между несжатым и сжатым swap и профит. При отсутствии swap оно в памяти несжатым болтается. Тут конечно и память тоже можно было бы сжать zram в принципе одно и тоже с zramswap . И плюс наверно и всякие ядреные механизмы расчитаны на работу со свопом

Aivar	# 10 месяцев, 3 недели назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	Ну понятно, разговоры о счастливой жизни сильно преувеличены. Умные статьи о категоричной необходимости свопа я, конечно, читал, но вот недалеко и на пальцах в вики: Подкачка (swapping) - это процесс, когда страницы памяти копируются на предварительно сконфигурированное пространство на жестком диске, называемое пространством подкачки, чтобы освободить эту страницу из памяти. Суммарный размер оперативной памяти и пространства подкачки - это количество доступной виртуальной памяти. … Пространство подкачки может быть использовано для двух целей: расширить виртуальную память за пределы установленной оперативной памяти (RAM), а также для сохранения данных при гибернации (suspend-to-disk). … Иногда стоит включать Swap в зависимости от установленной оперативной памяти и количества требований для запуска желаемых программ. Если количество оперативной памяти меньше требуемого, тогда стоит включить подкачку. Это позволяет избежать состояния нехватки памяти Т.е. пока речь только об увеличении виртуальной памяти и гибернации. Далее: Самый большой недостаток в подкачке - это снижение производительности … Операции подкачки как правило существенно медленнее чем непосредственный доступ к RAM. Т.е. swap приводит к уменьшению производительности. Но: Отключение подкачки полностью для повышения производительности, иногда может привести к ухудшению, поскольку это уменьшает доступную память для VFS кеша, вызывая более частые и дорогостоящие операции ввода/вывода. Т.е. "иногда" - именно тот профит, который можно получить от свопа если памяти хватает и не нужна гибернация. Короче, однозначного ответа нет. Вы должны для себя решить, мистер Андерсон, нужен вам swap, или нет.

Aivar

# 10 месяцев, 3 недели назад

Темы: 4

Сообщения: 6897

Участник с: 17 февраля 2011

Ну понятно, разговоры о счастливой жизни сильно преувеличены.

Умные статьи о категоричной необходимости свопа я, конечно, читал, но вот недалеко и на пальцах в вики:

Подкачка (swapping) - это процесс, когда страницы памяти копируются на предварительно сконфигурированное пространство на жестком диске, называемое пространством подкачки, чтобы освободить эту страницу из памяти. Суммарный размер оперативной памяти и пространства подкачки - это количество доступной виртуальной памяти.
…
Пространство подкачки может быть использовано для двух целей: расширить виртуальную память за пределы установленной оперативной памяти (RAM), а также для сохранения данных при гибернации (suspend-to-disk).
…
Иногда стоит включать Swap в зависимости от установленной оперативной памяти и количества требований для запуска желаемых программ. Если количество оперативной памяти меньше требуемого, тогда стоит включить подкачку. Это позволяет избежать состояния нехватки памяти

Т.е. пока речь только об увеличении виртуальной памяти и гибернации.

Далее:

Самый большой недостаток в подкачке - это снижение производительности
…
Операции подкачки как правило существенно медленнее чем непосредственный доступ к RAM.

Т.е. swap приводит к уменьшению производительности.

Но:

Отключение подкачки полностью для повышения производительности, иногда может привести к ухудшению, поскольку это уменьшает доступную память для VFS кеша, вызывая более частые и дорогостоящие операции ввода/вывода.

Т.е. "иногда" - именно тот профит, который можно получить от свопа если памяти хватает и не нужна гибернация.

Короче, однозначного ответа нет. Вы должны для себя решить, мистер Андерсон, нужен вам swap, или нет.

quich5k	# 10 месяцев, 3 недели назад
Темы: 18 Сообщения: 57 Участник с: 01 августа 2021	Своп достаточно закомментировать в fstab, перезапустить систему, есть еще команда отключения swapoff, но лучше не отключать, если полностью забить озу, то система намертво зависнет, можно для теста попробовать установить какую нибудь утилиту для контроля памяти, что бы арч не завис, например low-memory-monitor-git контроль переполнения памяти, earlyoom завершение приложений при переполнении памяти.

quich5k

# 10 месяцев, 3 недели назад

Темы: 18

Сообщения: 57

Участник с: 01 августа 2021

Своп достаточно закомментировать в fstab, перезапустить систему, есть еще команда отключения swapoff, но лучше не отключать, если полностью забить озу, то система намертво зависнет, можно для теста попробовать установить какую нибудь утилиту для контроля памяти, что бы арч не завис, например low-memory-monitor-git контроль переполнения памяти, earlyoom завершение приложений при переполнении памяти.

vasek	# 10 месяцев, 3 недели назад
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	quich5k контроль переполнения памяти Лучше выводить два значения использования памяти, например, у меня в данный момент показывает в bar - 553/1933 М где 553 - используется реально памяти в данный момент; 1933 - сколько памяти потребуется, если процессы реально захотят использовать всю выделенную им память, чтобы избежать core dump. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 10 месяцев, 3 недели назад

Темы: 48

Сообщения: 11320

Участник с: 17 февраля 2013

quich5k
контроль переполнения памяти

Лучше выводить два значения использования памяти, например, у меня в данный момент показывает в bar - 553/1933 М
где 553 - используется реально памяти в данный момент;
1933 - сколько памяти потребуется, если процессы реально захотят использовать всю выделенную им память, чтобы избежать core dump.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют