Загрузка в стиле Fedora и Windows 10

RusWolf	# 10 месяцев, 3 недели назад (отредактировано 10 месяцев, 3 недели назад)
Темы: 11 Сообщения: 2394 Участник с: 16 июля 2016	Mirk гроб на нормальный загрузчик. Grub2 и есть нормальный загрузчик. Остальные недоделки.

Mirk	# 10 месяцев, 3 недели назад
Темы: 7 Сообщения: 305 Участник с: 20 мая 2018 заблокирован	RusWolf Grub2 и есть нормальный загрузчик. Потрясающий загрузчик. Завтра авторы фото члена закодируют и убрать ты его не сможешь.

Max77	# 10 месяцев, 3 недели назад
Темы: 34 Сообщения: 138 Участник с: 19 марта 2017	Mirk, я пробовал разные варианты Grub2 systemd-boot EFISTAB systemd-boot и EFISTAB прекрасны в своем минимализме, особенно EFISTAB - никакого загрузчика, только ядро и initramfs, но и менять параметры загрузки с ним тот еще анус. Основная претензия к systemd-boot и EFISTAB - это необходимость заранее большого раздела FAT32 или XBOOTLDR раздела, что в случае с "Dual boot with Windows" накладывает определенные ограничения и неудобства Grub2 в этом плане более всеяден. ESP монтируется отдельно, а boot может быть чем угодно: отдельным разделом, томом в BTRFS и т.д. К тому же никто, кроме GRUB не умеет грузить 64x ядро на UEFI 32-bit. Так что если один только Arch, то мой выбор systemd-boot, а для двойной или экзотической загрузки GRUB предпочтительнее

Max77

# 10 месяцев, 3 недели назад

Темы: 34

Сообщения: 138

Участник с: 19 марта 2017

Mirk, я пробовал разные варианты
Grub2
systemd-boot
EFISTAB

systemd-boot и EFISTAB прекрасны в своем минимализме, особенно EFISTAB - никакого загрузчика, только ядро и initramfs, но и менять параметры загрузки с ним тот еще анус.
Основная претензия к systemd-boot и EFISTAB - это необходимость заранее большого раздела FAT32 или XBOOTLDR раздела, что в случае с "Dual boot with Windows" накладывает определенные ограничения и неудобства

Grub2 в этом плане более всеяден. ESP монтируется отдельно, а boot может быть чем угодно: отдельным разделом, томом в BTRFS и т.д.
К тому же никто, кроме GRUB не умеет грузить 64x ядро на UEFI 32-bit.

Так что если один только Arch, то мой выбор systemd-boot, а для двойной или экзотической загрузки GRUB предпочтительнее

vasek	# 10 месяцев, 3 недели назад (отредактировано 10 месяцев, 3 недели назад)
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	Max77 а "Welcome to GRUB!" удалось победить? На эту тему был в этом году топик ... Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vs220	# 10 месяцев, 3 недели назад
Темы: 22 Сообщения: 8070 Участник с: 16 августа 2009	Max77 Основная претензия к systemd-boot и EFISTAB - это необходимость заранее большого раздела FAT32 Refind еще гляньте. К тому же если уж задались эстетикой то его покрасивее остальных можно сделать

RusWolf	# 10 месяцев, 3 недели назад
Темы: 11 Сообщения: 2394 Участник с: 16 июля 2016	Mirk Завтра авторы фото члена закодируют и убрать ты его не сможешь. Детский сад, даже обсуждать не хочется.