btrfs
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
DobrovНедостатки есть в каждой файловой системе ... В части преимуществнного использования ФС, как правило, большинство используют, рекомендуемую по дефлоту - для windows это ntfs, для linux ext4, но недостаки есть и у той и у другой. Но есть часть пользователей которая интересуется и другими типами ФС - ставит их, пробует, конечно при этом приходится и много читать для понимания. Если все складывается удачно, то ФС используется в качестве основной. Но безусловно почти все из них заботятся о создании backup ... И я экспериментировал с btrfs, но не сошлись мы с ней .... но ничего плохого о ней сказать не могу - возможно мало тестировал и специально не ронял. Жду когда в ядре будет Reiser4, чтобы по тестировать ее ... С Reiser3 поигрался, но сырая ... а Reiser4 в ядро ставить категорически пока не хотять - здесь и политика и амбиции и др. Но ясно одно, если бы системы была великолепна, то вопросов бы не было. В части не желания использования btrfs в некоторых системах - в основном это обусловлено не ее минусами к падению, а ее сложностью - не всем по вкусу углубляться в ее изучение и, тем более, в ее восстановление, в случае падения (как правило, по вине юзера) ... ну и плюс к этому - из-за ее сложности и не желания осваивать ... а потому разработчики прог по восстановлению и анализу не включают в свой состав ФС btrfs ... и приходится использовать только утилиты самой btrfs, а их не так и много.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| Vadim |
|
Темы:
280
Сообщения:
1909
Участник с: 20 ноября 2013
|
vasekмногие,в том числе и я не хочу углубляться в ее изучение из-за ненужности. есть EXT4,с начала использования,у меня с 2007 года ни разу не подвела,скорость непревзойденная,выдерживает аварийное отключение(сколько их было ни разу не упала).простота,легкость копирования и восстановления. по форумам так-же практически не вижу ни у кого проблем с ext4,зато проблемы с btrfs вылазят регулярно. и нахрен мне изучить btrfs с ее субволюмами,не нужными мгновенными снимками и прочей хренью если EXT4 лучше,надежней,в использованинии проще,и устройство ее логически понятней. от добра добра не ищут.
Linux Forever!
|
| RusWolf |
|
Темы:
11
Сообщения:
2394
Участник с: 16 июля 2016
|
VadimОчень громко сказано. VadimУ кого вылазят? VadimУ этих вылазят видимо. VadimВесь интернет завален жалобами. Видимо читаем форумы про винду, там на ext4 и правда никто не жалуется. |
| vs220 |
|
|
Темы:
22
Сообщения:
8070
Участник с: 16 августа 2009
|
VadimНекоторым ее функциональность нужна (сжатие,расширяемость снимки), те ей и пользуются принимая и ее ,,особенности,,. Не надо просто бездумно использовать любой инструмент не по назначению и не в подходящих условиях. Например никто не возит в багажнике пневмогайковерт пользуются обычными ключами, но раскажите о его ненужности мастеру на сто или работяге на производстве :) |
| RusWolf |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
2394
Участник с: 16 июля 2016
|
vs220Инкрементный бекап, оптимизация под SSD, еще забыл :) |
| wau |
|
|
Темы:
132
Сообщения:
956
Участник с: 11 октября 2013
|
Vadim Почти соглашусь. Сталкивался с необходимостью полного отката состояния ФС после, например, принятия очередных обновлений. Предполагал, что используя btrfs решу вопрос. Действительно, создать снапшот - плевое дело. Но вот откатиться на ранее сделанный не всегда возможно. Достаточно принять в обновлении что-то из того, что использует сама btrfs и сама она посчитает важным "и ага", все ранее сделанные снапшоты в помойку. В общем, нет, снапшоты в реализации btrfs совсем не панацея. |
| RusWolf |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
2394
Участник с: 16 июля 2016
|
wauЭто в каком году было? Вернее в каком десятилетие? |
| Vadim |
|
|
Темы:
280
Сообщения:
1909
Участник с: 20 ноября 2013
|
RusWolfничего из этого мне на моем компьютере и даром не нвдо. кому надо пусть устанавливает btfrs и изучает.ssd у меня и под ext4 прекрасно оптимизирован и работает. RusWolfэто может в чебурнете?даже на лоре не нахожу.
Linux Forever!
|
| RusWolf |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
2394
Участник с: 16 июля 2016
|
VadimПлохо ищешь или просто не хочешь. https://www.linux.org.ru/forum/general/11373299 https://www.linux.org.ru/forum/general/7706585 - это для примера про лор :) VadimЭто совсем другой разговор. VadimНу SSD твой, делай с ним, что хочешь. |
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
ext4, как продолжатель ext2, ext3, конечно же самая, самая популярная файловая система для Linux … а почему? - скорее всего потому, что в большинстве случаев ставится по дефолту, так как не требует никаких дополнительных знаний. Следует признать, что вообщем то система не плохая, но, не забываем, что основана на устаревшей технологии 1970-х годов, а следовательно не удовлетворяет современным требования и, конечно же, имеет определенные недостатки, иначе бы не велись разработки других ФС. Как то занялся поиском этих недостатков, нарыл из разных мест … конечно, многим обычным юзерам эти недостаки по барабану, но жизнь то не стоит на месте … привожу, что нашел (возможно сейчас что то и еще добавилось)
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|