vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
rutgergВроде перевод простой и понятный даже без словоря - Устройство поддерживается ядром версии 4.20 и новее, но это не означает, что поддерживаюся все контроллеры I225-V, а только те, про которые знает ядро. EDIT 1 - вчера поленился посмотреть базу pci устройств, сейчас глянул в файл pci.ids и похоже на сегодняшний день выпускатся всего один контроллер I225-V (точнее сказать Linux знает всего об одном контроллере) То что в modinfo igc показаны другие устройства, то они имеют отношение к другому типу контроллеров ... например, там есть 8086:15f2, но согласно базе это совсем другой контроллер,
PS - и определись точнее, какой конкретно I225 имеется ввиде - их, согласно базы устройств, несколько, но модуль igc поддерживает все
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
Заинтересовали эти контроллеры и немного почитал о них. Это новое поколение недорогих Ethernet-контроллеров для материнских плат и ноутбуков потребительского сегмента со скоростью передачи 2,5 Гбит/с. Микросхемы PHY называются Intel i225-LM / i225-V 2.5G и носят кодовое обозначение Foxville. Но есть и один минус, правда уже скорее всего и устранен - в контроллерах Intel i225 «Foxville» найден дефект
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
rutgerg |
|
Темы:
33
Сообщения:
511
Участник с: 30 мая 2019
|
vasekи тут же: но модуль igc поддерживает все. Если не трудно - поясните пожалуйста. |
rutgerg |
|
Темы:
33
Сообщения:
511
Участник с: 30 мая 2019
|
Я так понимаю опыта работы с этой "приблудой" 2,5 Гбит/с мало у кого ещё есть. Рискую быть одним из первых в linux (если приобрету). И если опыт окажется неудачным, то кто знает сколько ещё ждать придётся поддержки этого модуля. |
vs220 |
|
Темы:
22
Сообщения:
8070
Участник с: 16 августа 2009
|
rutgergВам же дали ссылку на тесты. Чего еще надо? Вот еще ссылка на арч https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=264311 |
rutgerg |
|
Темы:
33
Сообщения:
511
Участник с: 30 мая 2019
|
vs220Не ругайтесь, всё же не килограмм яблок хочу купить. А ссылка действительно более менее успокоила: "Я использую ядро 5.11.1-arch1, и все в порядке. Все правильно инициализировалось, к моему удивлению и восторгу. Устройство Ethernet выглядит нормально даже после перезагрузки." Спасибо, vs220. |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
rutgergКак я это понимаю, простым понятным языком (могут быть не точности, но за этим строго не смотрел, важно было донести смысл) … Устройств одного типа, близкого по назначению и характеристикам, может выпускаться несколько (есть и старые, есть и новые, только что выпущенные), все эти устройства имеют, как правило, одно наименование, например, Ethernet Controller, но обозначения могут отличаться, а могут иногда и не отличаться, например, при незначительном внесении изменений, … но почти всегда все эти устройства одного производителя (VID - vendor) имеют разные PID. Установлен соотвествующий порядок присвоения эти идентификаторов VID:PID и плюс к этому установлен порядок присвоения кодов/классов всем устройствам … и вся эта информация должна быть записана соотвествующим образом в соотвествующем месте каждого pci устройства (так называемое конфигурационное пространсво PCI), откуда система при загрузке считывает эту информацию и переваривает ее - грубо говоря, сверяет/уточняет эту информацию с имеющейся в системе базой устройств /usr/share/hwdata/pci.ids … вообщем в доступном челевеческом виде эта информация выводится командой lspci …. а если устройство только что выпущено и еще не попало в базу устройств (pci.ids), то система о нем будет знать довольно не много, а может и ничего не будет знать, если это совершенно новое устройство. А вот чтобы все эти устройства выполняли заложенные в функции, в системе должен быть соответствующий модуль/драйвер и, при необходимости, firmware. Модуль, как правило, пишут не для какого то одного устройства, а на целую группу однотипных устройств, выполняющих однотипные функции, …. а вот с какими конкретными устройствами будет работать данный модуль, можно узнать по тем же VID:PID, которые приведены в иходниках модуля … и их также можно узнать из вывода команды modinfo name_module Далее нюансов может быть много, всего не опишешь - например, незначительно изменили устройство и присвоили ему новый PID, а наименование и обзначение осталось старое - устройство система в lspci увидит (и даже считает новый PID), но если не внесли изменения в модуль, то устройство работать не будет.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
интересно, а зачем такие скорости дома, для каких целей не хватает 1 Гб/с?
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
vs220 |
|
Темы:
22
Сообщения:
8070
Участник с: 16 августа 2009
|
nafanja. та щоб булоУж сколько лет ставят гигабитные адаптеры в платы, хотя большинство сотку использует. Когдато и 10Mbps казались большой и достаточной скоростью, а теперь сотки мало - подавай гиг. При массовом производстве разница в цене чипа невелика а маркетологи раздуют как преимущество в выборе |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
та щоб булоя вот о том же, 1Г раза в 3 больше чем достаточно для дома. а народ ведется на циферки, но никогда не будет использовать и половины пропускной способности. недавно приходили агитировать на переход к другому провайдеру. и скорость предлагали и оптику, но и цену в 2 раза выше ))) а мне и витой пары со 100М хватает выше крыши, а другим и подавно... хотя за те же деньги почему бы и нет, но они отказались наотрез )))
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |