sleepycat |
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
не воткнул ни разу… Обычно приложения писанные на 64 могут отхватить гораздо больше чем 32ый аналог, также часто они распараллеливаются , что позволяет лучше работать на многоядерных, многопроцессорных системах. Вопрос есть ли те самые ресурсы и переписаны ли промежуточные библиотеки под 64 архитектуру без которых эффект также может улетучится… Постоянно вижу как работает кад и 3дмакс, практически эдентично, только запуск 64-ой версии на 64 -ой ос дает визуальный прирост быстродействия.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
ProFfeSsoRr |
|
Темы:
82
Сообщения:
948
Участник с: 14 мая 2009
|
Core 2 Duo/Quad оптимизировались в первую очередь под 32бита, т.к. когда они создавались, на рынке большинство софта было 32битным. Плюс - оперативки 2 гига, следовательно 32битная система выглядит удачнее. С другой стороны - разница в скорости на этих процах видна разве что в тестах, а оперативку вдруг докупишь, да и прицел на будущее - лучше 64. Я себе (а у меня тоже 775ый сокет) в итоге докупил оперативки до 4х гигов и спокойно переехал на 64бита. |
sht0rm |
|
Темы:
3
Сообщения:
148
Участник с: 04 января 2009
|
ProFfeSsoRrЧе че? Сам придумал? Или где прочитал? |
maximand |
|
Темы:
9
Сообщения:
78
Участник с: 18 января 2012
|
ProFfeSsoRrМог бы сразу ставить 64 не докупая памяти. Ощущения, скажу я вам, щекотливые. Памяти меньше чем 4 гига, а система 64-х. Фигасе! Так что лишили себя удовольствия. ЗЫ А пямять вы какую купили? Оптимизированную под 32 или 64 приложения :) (шутка типа) |
cucullus |
|
Темы:
257
Сообщения:
3438
Участник с: 06 июня 2007
|
Не тгавите пгофессуру!
такие дела.
|