Общий раздел с Windows

Опрос

Какую ФС Вы используете для общего раздела?
NTFS
FAT32
ext2/3/4
btrfs
другое
А нафига?!
nafanja
НЕТ!
NTFS лучше всего работает под виндой!!! по линем NTFS это костыль!
так же и под виндой все другое это костыль!!! и работает намного хуже!
Использую в Арче более 3 лет раздел с NTFS для wine-софта, разных проектов, сериалов и файлопомойки.
Не было потери данных и какого-либо снижения скорости, при этом терабайтный раздел интенсивно используется на запись.
Поинтересовался у знакомых и выяснил, что на данный момент одна из лучших прог, обеспечивающая полный доступ ext4 в Windows это Ext2FS for Windows
Ext2FS for Windows - платный драйвер, выпускаемый компанией Paragon. Он работает в Windows с 7 по 10, поддерживает доступ к томам ext2/3/4 в режиме чтения и записи. Обеспечивает почти полную поддержку ext4 в Windows.

В части WinBtrfs - не умеет использовать некоторые функции, присущие btrfs … вообщем не рекомендовали.

PS - в части платного драйвера Ext2FS for Windows - можно или взломать или найти генератор паролей …. и вроде бы у Paragon есть что похожее, но менее функциональное и бесплатное …

EDIT 1 - посмторел, на сайте разработчика - есть пробная версия - можно поэкспериментировать ... на предмет превращения в постоянную ... хотя сейчас, наверное, технология ушла далеко вперед и сделать это будет не так то и просто.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
vasek
не умеет использовать некоторые функции, присущие btrfs
Судя по описанию на гите , то что нужно ТС поддерживает.
vs220
то что нужно ТС поддерживает.
я не уточнял, что конкретно, вполне возможно, что эти функции не существенны и, думаю, скорее всего какие то специфические, которые особо и не нужны.
Хотя лично мне btrfs не понравился в виду его сложности организации хранения файлов, что связано с тем, что приходится иногда влезать во внутренности файловой системы. А то, что связано с производительностью, особо не отличается от ext4. ... но ничего плохого в отношении btrfs не имею.

PS - и если уж так важна работа c файловой системой Linux из под windows, то лучше, конечно, надежная прога ... и, конечно, проверить нужно обе.
В части платности - не думаю, что цена такая уж и высокая .... и, думаю, эта работа связана с производством, а значит все скомпенсируют.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
Попробывал Ext2FS for Windows. Пока ради эксперимента, не вдаваясь в настройки и тому подобное.
Действительно пока всё чётко: все разделы двух систем LINUX появились в "Мой компьютер", используют lable разделов. Причём лишнего для винды типа swap не отображается. Так же видно разделы ext4 на втором жёстком диске HDD, предназначенных для монтирования к основным для экономной работы SSD. Короче всё, что есть в ext видно.
RusWolf
А вот вех называть "ублюдками", не ожидал, был мнения, что ты умный человек.
ну сори, меня не туда понесло (((... вчера был плохой день (((
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja
вчера был плохой день (((
У всех бывает.
RusWolf
У всех бывает.
... ладно, спишем на короновирус и ... проблему с водой на полуострове ...
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
rutgerg
Короче всё, что есть в ext видно.
Есть то есть, но обычно в пробной версии ограничены некоторые важные функции, нужно тестить то, чем обычно пользуешься.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
Вот Вы все обсуждаете разные утилиты для винды под различные OS.

А вот вам мой пример.
На работе комп, на котором я работаю, на нём установлена официальная Windows XP SP2 на ntfs, c двумя разделами, определённый/разрешённый комплект софта. И всё, не шагу в сторону или налево.

Прикрутил свой SSD c арчем. И всё, только работа с общим NTFS разделом.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.