Общий раздел с Windows

jim945	# 1 год, 7 месяцев назад
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	nafanja скорость записи в два раза выше чем возможна. Сам же говоришь, что данные сжаты в два раза. А на графике считаются данные в распакованом виде, наверное. Lupus pilum mutat, non mentem.

anode	# 1 год, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 982 Участник с: 30 августа 2011	nafanja, невозможно чтобы скорость записи была в два раза выше, чем возможно )))

vasek	# 1 год, 7 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	akorop, посмотри эти две проги: ext2read и linux-reader Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

nafanja

# 1 год, 7 месяцев назад (отредактировано 1 год, 7 месяцев назад)

Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован

jim945 Сам же говоришь, что данные сжаты в два раза. так это не root, это несжимаемые данные (видео). да и датчик фиксирует скорость записи уже сжатых данных. anode nafanja, невозможно чтобы скорость записи была в два раза выше, чем возможно ))) я вот о том же, но даже по ощущениям это похоже на правду. да и скорость записи на SSD чуть-чуть быстрее чем показывают чужие тесты... Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

akorop

# 1 год, 7 месяцев назад

Темы: 111 Сообщения: 1755 Участник с: 29 февраля 2012

vasek akorop, посмотри эти две проги: ext2read и linux-reader Увы, это в приниципе не то. Мне не читать надо, а активно работать. Например, скомпилировать прогу из обширных исходников. Из одних и тех же под обеими ОС. А прога будет ковырять обширные данные, тоже одни и те же.. И мне ну совершенно не хочется всё это держать в двух экземплярах, синхронизировать и разгребать последствия несинхронности.

nafanja	# 1 год, 7 месяцев назад (отредактировано 1 год, 7 месяцев назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	akorop Мне не читать надо, а активно работать если активно работать под виндой, то NTFS однозначно... если под линем, то ext4 или btrfs (НО нужно отключить COW и сжатие в той папке, в которой идут частые изменения огромных файлов!!! а по факту получишь свойства ext2 в этой папке) Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

indeviral	# 1 год, 7 месяцев назад (отредактировано 1 год, 7 месяцев назад)
Темы: 38 Сообщения: 3165 Участник с: 10 августа 2013	А exfat упоминали?? Я отказался от неё в пользу ext4 только из за невменяемой нагрузки на слабенький домашний сервачок при гигабитной сети... А так она норм. Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

nafanja	# 1 год, 7 месяцев назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	indeviral А exfat упоминали?? как по мне, только для флешек. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

vasek	# 1 год, 7 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	akorop Мне не читать надо, а активно работать. значит не правильно понял, мне показалось, что нужна для чтения/копирования ... Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

akorop	# 1 год, 7 месяцев назад
Темы: 111 Сообщения: 1755 Участник с: 29 февраля 2012	nafanja если активно работать под виндой, то NTFS однозначно… Ага. С отсутствием симлинков. И с тормозами под линуксом. Не, если верить словам, то btrfs - самое оно, но не взлетает... Неужто никто не пробовал WinBtrfs?