И снова порядок загрузки sda и sdb

Vadim	# 1 год, 8 месяцев назад
Темы: 280 Сообщения: 1909 Участник с: 20 ноября 2013	nafanja и ты действительно веришь что переключил на legacy и получил старый биос??? не знаю,все работает как и в старом. никаких операционных систем в биос нет.никаких разделов fat не оставляю. операционные системы со старого компьютера загружаются. картинка правда в биос красивее. в теорию сильно не вдавался,лень и пока мне неинтересно.работает все и слава богу. Linux Forever!

Vadim	# 1 год, 8 месяцев назад (отредактировано 1 год, 8 месяцев назад)
Темы: 280 Сообщения: 1909 Участник с: 20 ноября 2013	nafanja у тебя как и в биосе консольная псевдографика? нет,красивая картинка ,мне она правда триста лет не нужна,ссылка с интернета. я наверное ретроград,музыка нравиться рок 70-х 80-х,биос класический,gnome2 нравиться,от gnome3 как вспомню попытку настроить аж типает,systemd с первого дня душа не принимает. Linux Forever!

nafanja

# 1 год, 8 месяцев назад

Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован

Vadim, я вот о чем Vadim нафига мне этот efi если легко отключается ,со своими заморочками,какой-то раздел fat ему нужен и вообще). ты не отключил uefi, ты подключил к uefi дополнительную возможность запустить загрузчик в старом стиле bios, но у uefi осталась его стандартная возможность запускать загрузчики расположенные на специальном разделе. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

rutgerg	# 1 год, 8 месяцев назад (отредактировано 1 год, 8 месяцев назад)
Темы: 33 Сообщения: 511 Участник с: 30 мая 2019	nafanja запускать загрузчики расположенные на специальном разделе У Vadim ,скорее всего , одна система, поэтому ему это не нужно. А может я ошибаюсь, Vadim? Кстати, по скриншоту, это биос-uefi Gigabyte в районе 110-го чипсета, прекрасно работающий в режиме EFI. Но эту уже явно другая история. По моему нас потихоньку занесло в другую сторону.

vasek	# 1 год, 8 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	Vadim, похоже ты забыл, что уже показывал свой UEFI ... Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Vadim	# 1 год, 8 месяцев назад (отредактировано 1 год, 8 месяцев назад)
Темы: 280 Сообщения: 1909 Участник с: 20 ноября 2013	rutgerg У Vadim ,скорее всего , одна система, поэтому ему это не нужно. у меня на одном hdd 1.arch linux.2.mxlinux.3.devuan chimaera.4.w10. на другом,1.arch linux мин.(openbox)2.devuan chimaera мин.(openbox). никакой путаницы нет,и никакого желания переходить с режима биос.мне еще не хватало раздела fat для путаницы и заморочек. Linux Forever!

nafanja	# 1 год, 8 месяцев назад (отредактировано 1 год, 8 месяцев назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	rutgerg, Vadim, вы просто не поняли. bios умер, да здравствует uefi!!! то что uefi! может поддерживать загрузку в стиле биоса это дополнительная опция, а не его обязанность. и подключение этой опции не делает из уэфи биос! Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja	# 1 год, 8 месяцев назад (отредактировано 1 год, 8 месяцев назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	rutgerg По моему нас потихоньку занесло в другую сторону. да да, это не проблема биос или уэфи, это "новое" многопоточное определение устройств в ядре линя. кто раньше определился, того и низшее ядерное имя. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja	# 1 год, 8 месяцев назад (отредактировано 1 год, 8 месяцев назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	а на самом деле, если в ядре удалить в принципе поддержку старых имен, то сегодня это будет хорошо! но для совместимости пока остаются ущербные (старые) имена! Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

rutgerg	# 1 год, 8 месяцев назад (отредактировано 1 год, 8 месяцев назад)
Темы: 33 Сообщения: 511 Участник с: 30 мая 2019	nafanja это не проблема биос или уэфи, это "новое" многопоточное определение устройств в ядре линя. Причём нужно вспомнить, что grub до сих пор почему то использует старые определения дисков типа hd0, hd1 и т.д., а не что-то вроде sda, sda1 и т.д.