Ошибка при установке grub (Решено)

vasek	# 1 год, 11 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	indeviral 00009074 <.text>: Правильно понял, что сменил линковщик? ... и если да, то как? Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

indeviral	# 1 год, 11 месяцев назад (отредактировано 1 год, 11 месяцев назад)
Темы: 38 Сообщения: 3196 Участник с: 10 августа 2013	элементарно) хотя, он конечно где-то и в окружении должен задаваться... `# mv ld.gold ld` Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

vasek	# 1 год, 11 месяцев назад (отредактировано 1 год, 11 месяцев назад)
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	indeviral # mv ld.gold ld как то странно сделал. Советуют несколько способов ... но мне больше нравится способ, описанный в Wiki `Если в переменной окружения $PATH путь /usr/local/bin идёт впереди /usr/bin то для использования линковщика достаточно создать ссылку(от рута): ln -s /usr/bin/ld.gold /usr/local/bin/ld` У меня идет как описано и после создания симлинка и reboot … получаем ld -v `GNU gold (GNU Binutils 2.35) 1.16` и вот если сейчас делать сборку, то entry point измениться. Потому и предположил, что у ТС сменился линковщик - другой вопрос - как он мог смениться? … но, возможно, причина и не в этом - это одни догадки и все, возможно, намного сложнее, как пишет anode ... PS - чтобы не забыть, удаляем симлинк - sudo rm /usr/local/bin/ld и после reboot … получаем дефолтный линковщик ld -v `GNU ld (GNU Binutils) 2.35` PSS - в части gcc - вот что пишут на этот счет `у gcc нет опций командной строки, с помощью которых можно было бы явно указать, какой линковщик мы используем. Есть несколько вариантов решения:` ... но мне тоже не понравилось ... Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 1 год, 11 месяцев назад (отредактировано 1 год, 11 месяцев назад)

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

indeviral
# mv ld.gold ld

как то странно сделал.
Советуют несколько способов ... но мне больше нравится способ, описанный в Wiki

Если в переменной окружения $PATH путь /usr/local/bin идёт впереди /usr/bin то для использования линковщика достаточно создать ссылку(от рута):
ln -s /usr/bin/ld.gold /usr/local/bin/ld

У меня идет как описано и после создания симлинка и reboot … получаем
ld -v

GNU gold (GNU Binutils 2.35) 1.16

и вот если сейчас делать сборку, то entry point измениться.
Потому и предположил, что у ТС сменился линковщик - другой вопрос - как он мог смениться? … но, возможно, причина и не в этом - это одни догадки и все, возможно, намного сложнее, как пишет anode ...

PS - чтобы не забыть, удаляем симлинк - sudo rm /usr/local/bin/ld
и после reboot … получаем дефолтный линковщик
ld -v

GNU ld (GNU Binutils) 2.35

PSS - в части gcc - вот что пишут на этот счет

у gcc нет опций командной строки, с помощью которых можно было бы явно указать, какой линковщик мы используем. Есть несколько вариантов решения:

... но мне тоже не понравилось ...

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

indeviral	# 1 год, 11 месяцев назад (отредактировано 1 год, 11 месяцев назад)
Темы: 38 Сообщения: 3196 Участник с: 10 августа 2013	vasek у gcc нет опций командной строки `$ man gcc -fuse-ld=bfd Use the bfd linker instead of the default linker. -fuse-ld=gold Use the gold linker instead of the default linker. -fuse-ld=lld Use the LLVM lld linker instead of the default linker.` vasek как то странно сделал. да нормально, просто так делать нельзя((, а линк это тот же костыль... должна быть опция в окружении. Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

indeviral

# 1 год, 11 месяцев назад (отредактировано 1 год, 11 месяцев назад)

Темы: 38

Сообщения: 3196

Участник с: 10 августа 2013

vasek
у gcc нет опций командной строки

$ man gcc
       -fuse-ld=bfd
           Use the bfd linker instead of the default linker.

       -fuse-ld=gold
           Use the gold linker instead of the default linker.

       -fuse-ld=lld
           Use the LLVM lld linker instead of the default linker.

vasek
как то странно сделал.

да нормально, просто так делать нельзя((, а линк это тот же костыль... должна быть опция в окружении.

Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

vasek	# 1 год, 11 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	indeviral -fuse-ld= Значит у меня старые данные и сейчас есть такие опции ... А вот в части окружения - это было бы самое правильное ... А вообще этими опциями, думаю, редко кто пользуется, а уж обычные юзеры и вообще не используют ... Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 1 год, 11 месяцев назад

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

indeviral
-fuse-ld=

Значит у меня старые данные и сейчас есть такие опции ...
А вот в части окружения - это было бы самое правильное ...
А вообще этими опциями, думаю, редко кто пользуется, а уж обычные юзеры и вообще не используют ...

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Chips	# 1 год, 11 месяцев назад (отредактировано 1 год, 11 месяцев назад)
Темы: 45 Сообщения: 299 Участник с: 14 января 2014	vasek сменился линковщик - другой вопрос - как он мог смениться? `:~$ ld -v GNU ld (GNU Binutils) 2.35.1 :~$ ld.gold -v GNU gold (GNU Binutils 2.35.1) 1.166` Вероятно vasek прав и gcc тут не причём сейчас попробую в наглую подменить линковщики и посмотрю что получится P.S. этот косяк начался ещё на версии binutils 2.34 хотя до недавнего нормально работал Edit Поменял местами ld и ld.gold вот что выдало `checking whether byte ordering is bigendian... no checking for freetype2... yes checking ft2build.h usability... yes checking ft2build.h presence... yes checking for ft2build.h... yes checking for fuse_main_real in -lfuse... no configure: error: grub-mount was explicitly requested but can't be compiled (need FUSE library)` Я сомневаюсь что Fuse собран не верно

Chips

# 1 год, 11 месяцев назад (отредактировано 1 год, 11 месяцев назад)

Темы: 45

Сообщения: 299

Участник с: 14 января 2014

vasek
сменился линковщик - другой вопрос - как он мог смениться?

:~$ ld -v
GNU ld (GNU Binutils) 2.35.1
:~$ ld.gold -v
GNU gold (GNU Binutils 2.35.1) 1.166

Вероятно vasek прав и gcc тут не причём сейчас попробую в наглую подменить линковщики и посмотрю что получится

P.S. этот косяк начался ещё на версии binutils 2.34 хотя до недавнего нормально работал

Edit Поменял местами ld и ld.gold вот что выдало

checking whether byte ordering is bigendian... no
checking for freetype2... yes
checking ft2build.h usability... yes
checking ft2build.h presence... yes
checking for ft2build.h... yes
checking for fuse_main_real in -lfuse... no
configure: error: grub-mount was explicitly requested but can't be compiled (need FUSE library)

Я сомневаюсь что Fuse собран не верно

vasek	# 1 год, 11 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	Chips ld -v GNU ld (GNU Binutils) 2.35.1 попробую в наглую подменить линковщики и посмотрю что получится Похоже причина не в линковщике ... сменишь на другой, безусловно измениться и entry point, но в kernel.img, с большой вероятностью не будет 9000 ... Вспоминай, что менял ... хотя все ближе становится предположение anode Рекомендую все обдумать и начать по-новой, с новыми знаниями ... и чаще анализировать, что получается. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 1 год, 11 месяцев назад

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

Chips
ld -v
GNU ld (GNU Binutils) 2.35.1
попробую в наглую подменить линковщики и посмотрю что получится

Похоже причина не в линковщике ... сменишь на другой, безусловно измениться и entry point, но в kernel.img, с большой вероятностью не будет 9000 ...
Вспоминай, что менял ... хотя все ближе становится предположение anode
Рекомендую все обдумать и начать по-новой, с новыми знаниями ... и чаще анализировать, что получается.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Chips	# 1 год, 11 месяцев назад (отредактировано 1 год, 11 месяцев назад)
Темы: 45 Сообщения: 299 Участник с: 14 января 2014	vasek Вспоминай, что менял Могу ошибиться но в последний раз когда grub правильно собрался и работал я не трогал эти пакеты `usbutils, btrfs-progs, gperf, groff, pcre, smartmontools, mtools, net-tools, rtmpdump, gnutls, cyrus-sasl, glib2, iptables, iputils, kbd, libmnl, libmpc, logrotate, ncurses, openldap, procps, readline, iptables, libmnl, psmisc, openssl`

Chips

# 1 год, 11 месяцев назад (отредактировано 1 год, 11 месяцев назад)

Темы: 45

Сообщения: 299

Участник с: 14 января 2014

vasek
Вспоминай, что менял

Могу ошибиться но в последний раз когда grub правильно собрался и работал я не трогал эти пакеты

usbutils, btrfs-progs, gperf, groff, pcre, smartmontools, mtools, net-tools, rtmpdump, gnutls, cyrus-sasl, glib2, iptables, iputils, kbd, libmnl, libmpc, logrotate, ncurses, openldap, procps, readline, iptables, libmnl, psmisc, openssl

Chips	# 1 год, 11 месяцев назад (отредактировано 1 год, 11 месяцев назад)
Темы: 45 Сообщения: 299 Участник с: 14 января 2014	`objdump -f ~/BUILD/grub/grub/usr/lib/grub/i386-pc/kernel.img /home/chip/BUILD/grub/grub/usr/lib/grub/i386-pc/kernel.img: формат файла elf32-i386 архитектура: i386, флаги 0x00000002: EXEC_P [b]начальный адрес 0x00009000[/b]` `sudo grub-install /dev/sda Выполняется установка для платформы i386-pc. [b]Установка завершена. Ошибок нет.[/b]` Народ всем огромное спасибо за вашу помощь всё таки удалось победить данный косяк. Мне подсказали что для решения данной проблемы при конфигурировании нужно явно указать какой следует использовать линковщик. `./configure \ CC=gcc BUILD_CC=gcc TARGET_CC=gcc \ CFLAGS="-Os -fuse-ld=bfd" \ LDFLAGS="" \ TARGET_LDFLAGS="-static" \ ...` Правда мне так и не понятно почему раньше всё работало и без такого хака но в спеке grub для OpenMandriva реализовано так

Chips

# 1 год, 11 месяцев назад (отредактировано 1 год, 11 месяцев назад)

Темы: 45

Сообщения: 299

Участник с: 14 января 2014

objdump -f ~/BUILD/grub/grub/usr/lib/grub/i386-pc/kernel.img

/home/chip/BUILD/grub/grub/usr/lib/grub/i386-pc/kernel.img:     формат файла elf32-i386
архитектура: i386, флаги 0x00000002:
EXEC_P
[b]начальный адрес 0x00009000[/b]

sudo grub-install /dev/sda
Выполняется установка для платформы i386-pc.
[b]Установка завершена. Ошибок нет.[/b]

Народ всем огромное спасибо за вашу помощь всё таки удалось победить данный косяк. Мне подсказали что для решения данной проблемы при конфигурировании нужно явно указать какой следует использовать линковщик.

./configure \
        CC=gcc BUILD_CC=gcc TARGET_CC=gcc \
	CFLAGS="-Os -fuse-ld=bfd" \
	LDFLAGS="" \
	TARGET_LDFLAGS="-static" \
...

Правда мне так и не понятно почему раньше всё работало и без такого хака но в спеке grub для OpenMandriva реализовано так

vasek	# 1 год, 11 месяцев назад (отредактировано 1 год, 11 месяцев назад)
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	Chips Мне подсказали что для решения данной проблемы при конфигурировании нужно явно указать какой следует использовать линковщик. CFLAGS="-Os -fuse-ld=bfd" \ Указывать нужно, если хочешь другой линковщик. У нас по дефолту, как уже писал выше, стоит bfd vasek pacman -Ql binutils \| grep '/bin/' \| grep ld binutils /usr/bin/ld binutils /usr/bin/ld.bfd binutils /usr/bin/ld.gold Потому я и предположил, что ты сменил линковщик на на другой, на gold (другого нет, если не ставили сами), но похоже дефолтным стал не gold. Chips Правда мне так и не понятно почему раньше всё работало и без такого хака Предположу, что у тебя раньше работало, так как работал дефолтный линковщик bfd, а потом возможно сменился на другой lld, но чтобы его использовать нужно установить пакет lld (Linker from the LLVM project) - проверь стоит ли этот пакет (в состав его входит и файл /usr/bin/lld) Также посмотри вывод readelf --string-dump=.comment /usr/bin/grub-install `Строковый дамп раздела «.comment»: [ 0] GCC: (GNU) 10.1.0` и у любого другого файла, скомпилированного в последнее время, но без флага CFLAGS="-Os -fuse-ld=bfd" PS - можно еще проверить, собрав (без установки), например, тот же grub, с параметром -fuse-ld=lld и сравнить entry point (думаю вряд ли будет 9000) ... и такое впечатление, что стоит по дефолту линковщик lld .... хотя какой стоит без разницы, как установили, влияет это только на несколько файлов из grub Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 1 год, 11 месяцев назад (отредактировано 1 год, 11 месяцев назад)

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

Chips
Мне подсказали что для решения данной проблемы при конфигурировании нужно явно указать какой следует использовать линковщик.
CFLAGS="-Os -fuse-ld=bfd" \

Указывать нужно, если хочешь другой линковщик.
У нас по дефолту, как уже писал выше, стоит bfd

vasek
pacman -Ql binutils | grep '/bin/' | grep ld
binutils /usr/bin/ld
binutils /usr/bin/ld.bfd
binutils /usr/bin/ld.gold

Потому я и предположил, что ты сменил линковщик на на другой, на gold (другого нет, если не ставили сами), но похоже дефолтным стал не gold.

Chips
Правда мне так и не понятно почему раньше всё работало и без такого хака

Предположу, что у тебя раньше работало, так как работал дефолтный линковщик bfd, а потом возможно сменился на другой lld, но чтобы его использовать нужно установить пакет lld (Linker from the LLVM project) - проверь стоит ли этот пакет (в состав его входит и файл /usr/bin/lld)
Также посмотри вывод
readelf --string-dump=.comment /usr/bin/grub-install

Строковый дамп раздела «.comment»:
  [     0]  GCC: (GNU) 10.1.0

и у любого другого файла, скомпилированного в последнее время, но без флага CFLAGS="-Os -fuse-ld=bfd"

PS - можно еще проверить, собрав (без установки), например, тот же grub, с параметром -fuse-ld=lld и сравнить entry point (думаю вряд ли будет 9000)
... и такое впечатление, что стоит по дефолту линковщик lld .... хотя какой стоит без разницы, как установили, влияет это только на несколько файлов из grub

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют