nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
indeviralда, точно, это одноэлементники нужно заряжать по отдельности индивидуально, а эти аккумы многоэлементные и отдельный элемент не исключишь из последовательного их внутри соединения.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
nafanjaИнтересно, с какой целью?
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
redix |
|
Темы:
34
Сообщения:
3433
Участник с: 11 марта 2013
|
vasekГальваническая развязка первичного источника питания от вторичного, нужна для того чтобы в один "прекрасный" момент не получить по мозгам от фазы, которая может появиться на корпусе компа, при вставлении флешки например. Но, как я писал выше, в бесперебойнике развязка уже имеется.
In Tux We Trust
|
anode |
|
Темы:
7
Сообщения:
982
Участник с: 30 августа 2011
|
vasekМне более интересно: каким образом? |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
vasekне знаю, там в отзывах кто то писал что нет
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
vs220 |
|
Темы:
22
Сообщения:
8070
Участник с: 16 августа 2009
|
redixНе во всех, плюс еще может ключ пробить и на выходе будет постоянка. Для электронных блоков питания не опасно, а трансформаторным бп или движкам (не коллекторным) опасно. anodeтрансформатор с отдельными обмотками на выходе |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
anodeСначала экономим и выбираем что то более менее нормальное …. а потом задумываемся о безопасности …. и хотим поставить гальваническую развязку, которая обойдется дороже самого ИБП … А писал же - определись сначала с типом, что желаешь иметь - большинство ИБП on-line уже имеют встроенную гальваническую развязку, но они и стоят намного дороже. В части вопроса - с какой целью? - вопрос был с подвохом - конечно же, основной ответ - для безопасности. Тогда следующий вопрос - для безопасности чего? Лет 20 назад когда вместо термина компьютер использовался термин ЭВМ (и это были ну очень большие устройства) … в определенных областях стоял вопрос использования гальванической развязки с целью безопасности …. но не персонала как такового, а безопасности ИНФОРМАЦИИ, конечно же, не в прямом ее смысле, как хранимой в памяти (постоянной или оперативной), а в другом смысле (другой ипостаси). Правда сейчас не в курсе чем это все закончилось на современном уровне - скорее всего с развитием науки и техники это кануло в лету или приняло другой облик. PS - а по существу вопроса - забудь об этой развязке, спокойно проживешь и без нее.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
О, видосики прислали о состоянии ИБП. https://youtu.be/dnGkQZMxTl0 https://youtu.be/J0VNiqHYxgE вроде как новый. )))
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
RusWolf |
|
Темы:
11
Сообщения:
2395
Участник с: 16 июля 2016
|
vs220На выходе чего будет постоянка, если ключи пробьёт?!? |
anode |
|
Темы:
7
Сообщения:
982
Участник с: 30 августа 2011
|
RusWolfна фазе )))))))) |