rutgerg |
|
Темы:
33
Сообщения:
511
Участник с: 30 мая 2019
|
nafanjaSamsung SSD 860 EVO 500GB Максимально 34 °C не в простое, в простое 30 °C. Три системы: два Linux, одна windows 10. 50 Гб не размечено. |
alexandr05 |
|
Темы:
16
Сообщения:
107
Участник с: 16 октября 2011
|
Вадим, а Вы используете виртуалбокс? Если используете, то приведите пожалуйста статистку по загрузке винды10 с hdd и sdd. И Ваше мнение по отзывчивости программ при работе в "Десятке" с hdd и sdd. |
rutgerg |
|
Темы:
33
Сообщения:
511
Участник с: 30 мая 2019
|
alexandr05Разница в основном при загрузке: 10-20 сек на SSD против 1,5-2 мин HDD. При работе особой разницы не увидил пока. Может не использую те программы, где это видно? |
vs220 |
|
Темы:
22
Сообщения:
8070
Участник с: 16 августа 2009
|
rutgergВинда как и линукс тоже кеширует программы и данные на диск и пока они от туда не вытеснятся то и разницы не будет так как в основном обращение к памяти а не диску. Запустите что нибудь большое (вроде игрушки) что займет память и разница будет видна. |
Vadim |
|
Темы:
280
Сообщения:
1912
Участник с: 20 ноября 2013
|
vs220заходил я на сайты игроков,тяжелые игры,которые на hdd запускаются полторы-две минуты на ssd запускаются за минуту,игроманы ssd используют для системы а не для игр.там упирается не в скорость накопителя,видно процессор не справляется с огромным массивом данных. в общем несколько дней пользуюсь ssd,пришел к выводу что это,как я и думал,для работы на компьютере абсолютно ненужная,бесполезная хрень. никакого реального ускорения скорости работы системы нет,вся фишка в загрузке системы за несколько секунд.у нас на радиорынке торгует Игорек,всем покупателям хвастается и показывает как быстро у него загружается винда на ноутбуке с ssd,люди кто знают обходят его стороной. на работу компьютера влияет 1.мощность процессора. 2.оперативная память 3.правильная настройка системы,я как правильно настроил swap получил практически новый компьютер по производительности. 4.кто-то про w10 спрашивал,с ssd только быстрее загружается,за 10-15 секунд,в работе все равно тормоза.установил w10 ltsc,есть пробные бесплатные версии на 90 дней и два раза можно сбрасывать,вот тут есть ускорение реальное,хоть с hdd хоть с ssd.там половину ненужных кортан,телеметрий и другой хрени повыкидывали. не жалею что купил ssd,пока могу себе позволить,убедился зато во всем своими руками.поиграюсь и подарю сыну. за эти деньги намного лучше покупка это hdd wd black или gold на терабайт,скорость отличная,хоть сто раз на день форматируй,устанавливай,удаляй,до лампочки,никаких тримов не надо ...скоро так и сделаю.
Linux Forever!
|
vs220 |
|
Темы:
22
Сообщения:
8070
Участник с: 16 августа 2009
|
VadimВы меня не правильно поняли, игру запустиь или что тяжелое что вытеснит из оперативной памяти системные программы и библиотеки. И тогда при загрузке их с диска видна разница, программа запускается за долю секунды на ssd или за несколько секунд на hdd. А когда программа и библиотеки кешируются в оперативной памяти то конечно разницы не будет так как с диска собственно и не читается почти ничего. И для полного профита и пользовательский хомяк с должен на ssd быть а не только корень, так как много и с хомяка читается при запуске или работе программы И тут уже быстрый запуск программ отображение и парсинг каталогов, превью и прочего стоит тех 30-50баксов за ssd под систему. Тем более что современные ssd уже порой живучей современных hdd потребительского сегмента |
Vadim |
|
Темы:
280
Сообщения:
1912
Участник с: 20 ноября 2013
|
vs220 vs220 1.хомяк всегда у меня всегда на системном диске,файлопомойка с фильмами,музыкой,резервными копиями ... отдельно.на скорость системы никак не влияет. 2.ничего апуск программ отображение и парсинг каталогов, превью и прочего не стоит,потому что его нет.система работает так-же,только загружается быстрее.сомнительное преимущество,если учесть что компьютер у меня постоянно в режиме сна(hibernate),когда не работает.загружается за несколько секунд с полным сохранением состояния. это если в компьютере 2гб.озу тогда конечно эффект от ssd будет.
Linux Forever!
|
gard |
|
Темы:
66
Сообщения:
1167
Участник с: 15 декабря 2009
|
Бывало у меня, что компу так скажем года 2008го с athlon64 3800, AM2, DDR2, SATA2.. вот компьютер такого класса... так ему что SSD, что HDD - одинаково было. Однако на более менее современных компьютерах SSD, особенно с Windows 10, сильно "исправляет" ситуацию и не заметить это сложно. У меня когда пару лет назад сдох мой SSDшник - ох ... я уже отвык столько ждать пока что либо запустится и начнет работать, несмотря на то, что я переустановил систему на WD Black 500Gb. |
MamkinHaker |
|
Темы:
3
Сообщения:
65
Участник с: 24 июня 2020
|
Винда, HDD, память DDR4 2700: После перезагрузки системы, первый запуск некоторых стандартных программ, с задержкой. Последующий запуск этих программ почти моментальный. Тяжёлый софт: офис, 1с, адобэ редакторы, кады, прочий софт с базами - долгая загрузка. Винда, m2 NVME, штатный разъём, по pci-линии , DDR4 2700: Моментально всё, есть небольшие задержки у софта с базами на другом винте. Копирование файлов зашкварное. На том же железе Линукс, HDD: После перезагрузки стандартный софт ДЕ запускается с микро задержкой. Последующий запуск этих же программ так же с задержкой.( меня бесил дельфин)) Тяжёлый софт: любимое занятие по пол минуты смотреть на сплеш картинку загрузки программ, либре офис, гимп, крита, и тд. Линукс, m2 NVME, штатный разъём, по pci-линии: Ожидаемо моментально стандартный и лёгкий софт. Тяжёлый софт без огромных баз открывается ооочень быстро. Много зависит от Типа ссд, его заполненность, охлаждение, интерфейс, как подключен, чипсет, оператива и др. Теже м2 nvme некоторые втыкают в слот который на линии саты. А потом шлют скрины, что его обманули и заявленной скорости 3000+ при копировании у него нет. Или втыкают ссд на допотопную офисную мамку микро-ATX с ддр2 600 и самым дешёвым чипсетом и ждут глобального ускорения.
AMD Ryzen™5 2600, AMD RX570, AMD Radeon R7Perfomance
|
Vadim |
|
Темы:
280
Сообщения:
1912
Участник с: 20 ноября 2013
|
поменял материнку,поставил более мощный проц,более скоростную память,эффект во много раз больше чем от применения ssd. и с hdd все запускается мгновенно и работает быстро. для объективности замечу что w10 конечно с ssd загружается быстрее(если это считать преимуществом). офис, 1с, адобэ редакторы, кады, прочий софт с базами - не использую по причине ненужности для меня,поэтому не могу комментировать.
Linux Forever!
|