[опрос] WM or DE
| gineaser |
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
Ты почитай сначала, там нету сравнения кто лучше, у кого лучше пакетная база репозитариев и прочее. Там совсем другое сравнение, историческое, оценка текущих приоритетов и будущих направлений. Да и не про конкуренцию убунту к федоре речь идет, просто в этой серии есть статьи о КДЕ/Гном. А сравнивать дистрибутивы кто лучше/хуже в прямом смысле не правильно, согласен. У каждого свои области применения. Каждый рассчитан на определенную пользовательскую нишу. В порядке оффтопа: Вот буквально не давно по RSS фиду прилетела мне новость, что где то там, в Новосибирске, что ли, проводится “Битва дистрибутивов” за выбор лучшего дистрибутива. Сама идея и заявленная тематика режет слух. Зашел на их страницу Вконтакте, ну и расписал им в чем они совсем не правы. Сравнивают Debian, Ubuntu, Arch. В чем их сравнивать?) Серверный дистрибутив, Десктопный “все вкоробке” с планшетным интерфейсом, Роллинг-релиз дистрибутив, конструктор для энтузиастов… Организатор не смог аргументировать. Сказал лишь - приходите на сабонтуй, там и поговорим :) |
| cryptspirit |
|
|
Темы:
12
Сообщения:
262
Участник с: 11 июня 2010
|
GineaserУ меня вообще создается странное мнение о Новосибирской группе LUG GineaserВы слишком идеализируете. Debian - универсальная операционная система. Убунта - зло. В ней уже ввели автообновление для блондинок. Она на 75% Дебиан. Arch - это почти та же генточка только без необходимости компилять пакеты. Это гибкий дистрибутив под любые запросы и требования. Если что то не нравиться легко создавать и поддерживать свои пакеты через ABS и AUR. Так же хочу отметить что из всех дистров, попробованных мной на моем ноутбуке (устанавливаю не на виртуалку и пытаюсь в нем работать), только у арча и дебиана репозитории мне подходят. P.S. Пишу оффтоп, для того что бы тема как можно дольше была активной. |
| gineaser |
|
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
Вы слишком идеализируете.Сказав что он серверный, я не имел виду его строго узкую направленность. Просто основное место где он используется это уж точно не десктопы (я на этом акцентировал, что сравниваются дистрибутивы предназначенные по большому счету на разный рынок). Хотя сам пользовался долго на десктопе дебианом с подключенным репозитарием тестинг. |
| maxys146 |
|
Темы:
43
Сообщения:
754
Участник с: 08 апреля 2011
|
Давайте ныкаться под спойлерами))) Мне у деба только репозитории нравятся, больше ничего, хотя конструктор из него хороший, на одном из серверов у меня он стоит(Обычно фрю ставлю а тут просто в наследство достался) Вот уже подумываю поставить на десктоп фряху, и каждый раз думаю “А в чем отличие от арча? То что порты надо ручками собирать(да, целых 3 слова писать в консоли)) ), а так все будет то-же самое…” Вообще уже давно как-то не экспериментировал с новыми дистрами, сижу просто в арче, чего-то нового хочется, а чего не знаю) Поставить слак что-ли, посмотреть как он изменился? Так слак вообще не меняется, только версии растут и все) Изменения есть в бубунто-дистрах, но они мне не по душе вообще… Ностальгия иногда пробивает поставить мандриву, как никак мандрейк был первым дистром на который я серьезно подсел, но опять-же смысл? Скукотаааа….. |
| gineaser |
|
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
менять что то только ради того что бы менять. Мне кажется это избыточно. Работает, нравится, значит надо углубляться именно в эту систему, а не прыгать по дистрибутивам. Я год пытался подобрать систему под себя. Кто то советовал убунту, кто то дебиан, много кто советовал федору. А про арч мне говорили что очень тухлый дистрибутив. В итоге как только я все же решил его попробовать понял что это мое. Теперь несколько друзей пересадил на арч и они тоже в восторге. |
| xSPiRiTx |
|
|
Темы:
110
Сообщения:
574
Участник с: 21 февраля 2009
|
Боксы пробовал юзать да незаюзал. Сильно влом их пилить под себя. Compiz использовал - нравится, красиво. Gnome - сильно уныл. Третий толком и не пробовал и не хочу. KDE - пробовал 4-ую ветку, из-за багов и падений плазмы отказался. После выхода 4.8 поставил и щас вот из этой среды пишу….но уже она мне не нравится! E17 - жажду попробовать в BodhiLinux! так что не знаю даже….ни за что не голосовал. ибо LXDE тоже хорош на слабенький компик. XFCE тоже ничего как легкая среда да еще и попроще для новичка будет. Compiz красиво очень, если запилить его, но это уделять время. Е17 - попробую и тогда может быть отдам голос. |
| Sergey2705 |
|
Темы:
57
Сообщения:
343
Участник с: 05 октября 2011
|
xSPiRiTxА я проникся в постулаты Arch Way и практически допилил Openbox. Рад. |
| xSPiRiTx |
|
|
Темы:
110
Сообщения:
574
Участник с: 21 февраля 2009
|
можно, если б я не любил сгорающие оконки, желеобразные перетаскивания и пр. понты перед знакомыми |
| Sergey2705 |
|
|
Темы:
57
Сообщения:
343
Участник с: 05 октября 2011
|
xSPiRiTxЗнакомые должны прибывать в шоке: на форточках такое не вытворить). Года 1,5 назад на Ubuntu были тоже настроены эффекты, в том числе эффект горения. Эффектный эффект) |
| bobart |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
Эсли б этим знакомым можно было удалённо в форточках вот так окна поджигать - вот это был-бы номер. А так-то что..? |