[опрос] WM or DE

хм поставил e17. Шок. Красиво и не жрет много как и др. wm решения, а главное работает и запускается быстрее xfce и mate и на треть спички уступает только боксу и i3(может и др. тайловым из коробки), не ожидал это мягко сказано, еслиб можно было переголосовать , то снял бы с др. тайлового и размочил бы счетик для E . По первым впечатлениям напомнило xfce но более раннии, странно что вся эта красота никак не бьет по ресурсам(можно все отключить и получить light версию которая по версии др. очевидцев ничем не отличается от др. минималистичных решений) ни при работе ни при статре, зачетный вариант, рекомендую попробовать, тем кто ушел с xfce, перед уходом в крайности (или DE или box,tiling).
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
sleepycat
хм поставил e17. Шок. Красиво и не жрет много как и др. wm решения, а главное работает и запускается быстрее xfce и mate и на треть спички уступает только боксу и i3(может и др. тайловым из коробки), не ожидал это мягко сказано, еслиб можно было переголосовать , то снял бы с др. тайлового и размочил бы счетик для E . По первым впечатлениям напомнило xfce но более раннии, странно что вся эта красота никак не бьет по ресурсам(можно все отключить и получить light версию которая по версии др. очевидцев ничем не отличается от др. минималистичных решений) ни при работе ни при статре, зачетный вариант, рекомендую попробовать, тем кто ушел с xfce, перед уходом в крайности (или DE или box,tiling).
Пробовал полгода назад и год назад. За этот промежуток особо ничего не менялось и стабильность оставляла желать лучшего. Может сейчас, конечно, профиксили баги, но раньше оно падало регулярно. Тоже сначала понравилось и как выглядит, и скорость работы, но нестабильность сильно подпортила впечатление.
sleepycat
хм поставил e17. Шок. Красиво и не жрет много
der_fenix
Пробовал полгода назад и год назад. За этот промежуток особо ничего не менялось и стабильность оставляла желать лучшего.

e17 использует библиотеки ELF. Разработка идет в сторону уменьшения использования ресурсов при сохранения удобства и красоты (инструментов для создания первого и второго). Но два года назад кодить под их либы было не очень приятно. Я использовал его на Debian-е. За это время они много чего внутри поменяли. Например изменили код тем. Падал часто, но вставал без проблем и нарушений в работе запущенных приложений. Пробовал, где то полгода назад, на арче и мне не понравилось то что я увидел. E17 уже не тот… Но все рекомендую посмотреть)

P.S. Вот что я раньше о нем писал http://ezpata.blogspot.com/2009/11/e17.html
вот и я 2ух вещей ждал, не торопливость и антистабильность, но ни того ни др., ставил вчера из комунны. Трея нет, но те кто заходил в тайлинг или юзал панели без трея, скорее всего в автозапуске уже имеют trayer или stalonetray))) . Единственно что аплет температурный не уловил ничего, однако я ждал такого и от батарейки и еще от всего)) (поэтому уже давно плюнул на готовые решения и отдал все эти вещи в штат задач conky), но однако фурычит и не падает на моем presario cq56 покрайней мере.
спасибо за обзор, все сделано как себе))) получил удовольствие от чтения, ничего лишнего)
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
yura_n
OpenBox + tint2. Аскетично, но зато не приходится постоянно “спорить” с системой, пытаясь “доказать” ей, что она должна работать так как нужно мне, а не авторам DE. :D

Согласен с Вами. Раньше был на GNOME, но потом GNOME умер. Я перешел на Xfce, но в пользу минимализма мигрировал от всех DE в сторону Openbox + tint2.
Как выйдет новая версия GNOME – так сразу толпа плакальщиков. А проголосовать за своё DE что-то в очередь не стоят :(
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
nobus
Как выйдет новая версия GNOME – так сразу толпа плакальщиков. А проголосовать за своё DE что-то в очередь не стоят :(
Гном3 лишает своих пользователей права голоса! )
Оставайтесь с нами и в следующей теме вы узнаете….
По мне так Кеды слишком уж тяжеловесны. На стационарнике пользуюсь Xfce, весьма удобен, да и вполне красиво оформить можно. На нетбуке аскетичный openbox + tint2
Вообще у alv (alv.me) А. Федорчука недавно вышло “Сравнение мужей”. Это серия статей где исторически сравнивается такие гиганты как гном и кде, убунту и федора.
Кому интересно зайдите почитайте. Там на тему ДЕ весьма умные и взвешенные рассказы. С запоеньем прочитал.
Gineaser, сравнения на alv.me в серии “Сравнение мужей” отталкивают меня хотя бы по тематике. Сравнение дистрибутивов крайне сложное занятие как и сред рабочего стола (что немного проще). И главное нашли что сравнивать федору и убунту. Это в наше то время. Качества и недостатки дистрибутивов могут быть только субъективными. Например, мне у федоры не нравится репозиторий. Да и вообще rpm репозитории это какое то странное явление.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.