cryptspirit |
|
Темы:
12
Сообщения:
262
Участник с: 11 июня 2010
|
Какой WM предпочтительнее на вашем рабочем компьютере? Из-за ограничения, список пришлось сократить. |
vadik |
|
Темы:
55
Сообщения:
5395
Участник с: 17 августа 2009
|
Пару лет назад создавал подобный опрос. Сравнить будет конечно интересно, но мне кажется все будет предсказуемо (кеды порвут всех). |
cryptspirit |
|
Темы:
12
Сообщения:
262
Участник с: 11 июня 2010
|
Про кеды сомневаюсь. Думаю гнома и боксов будет много. |
vadik |
|
Темы:
55
Сообщения:
5395
Участник с: 17 августа 2009
|
CryptSpiritПосмотрим, но пока я прав. ) |
yuran |
|
Темы:
17
Сообщения:
200
Участник с: 09 мая 2011
|
OpenBox + tint2. Аскетично, но зато не приходится постоянно “спорить” с системой, пытаясь “доказать” ей, что она должна работать так как нужно мне, а не авторам DE. :D |
quadextreme |
|
Темы:
17
Сообщения:
83
Участник с: 11 января 2012
|
KDE , не смотря на то , что система как динозавр (Celeron 1.86 ghz , 533 Mhz FSB и 2 GB ОЗУ ) , Gnome 3 не *юзерфрендли* ,а с openbox надо не мало напилинга -_- |
cryptspirit |
|
Темы:
12
Сообщения:
262
Участник с: 11 июня 2010
|
quadextremeНе все так печально =) |
cryptspirit |
|
Темы:
12
Сообщения:
262
Участник с: 11 июня 2010
|
vadik Боксы догоняют. |
gineaser |
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
Равнозначно пользуюсь как КДЕ так и Авесомомом. В принципе устраивают оба, единственное что в авесоме многое приходится доводить до удобного для себя состояния руками, а в кедах мышью. Зато авесом легче и удобный для некоторых задач тайлинг. |
vadik |
|
Темы:
55
Сообщения:
5395
Участник с: 17 августа 2009
|
CryptSpiritСмотря как считать, если по “чистой статистике” - то отстают в два раза, а если по - боксы + авесом + тайлинговые, то да, примерно на одном уровне. Отступление. Надо было дать несколько вариантов выбора, тогда бы картина была более полной. Только уже ничего не меняйте в голосовалке - слетит собранная статистика. |