Обновления в стандарте написания PKGBUILD..?

push_sla	# 2 года, 10 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 65 Участник с: 21 октября 2016	В этом случае да, согласен, при сборке не ругается. Но что, если речь идет о написании собственного pkgbuild для aur? Должно же где-то быть руководство...? Сотрудник техподдержки признался: он хорошо зарабатвыает просто потому, что умеет гуглить быстрее клиентов.

# 2 года, 10 месяцев назад

Сообщения: 65

Участник с: 21 октября 2016

В этом случае да, согласен, при сборке не ругается. Но что, если речь идет о написании собственного pkgbuild для aur? Должно же где-то быть руководство...?

Сотрудник техподдержки признался: он хорошо зарабатвыает просто потому, что умеет гуглить быстрее клиентов.

valera_cr	# 2 года, 10 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 418 Участник с: 12 января 2013	Да это просто баг какой-то, который уже пофиксили в pacman.git (об этом и была ссылка была выше) Можно оттуда поставить : https://www.archlinux.org/pacman/#_source_code Хотя в pacman и добавили : " - add routine for linting $PACKAGER to check that it has a valid name and email address, and document the desired format in makepkg.conf(5)" вряд ли требуются какие-то особые новые правила для пакбилдов. https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=250213

valera_cr

# 2 года, 10 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 418

Участник с: 12 января 2013

Да это просто баг какой-то, который уже пофиксили в pacman.git (об этом и была ссылка была выше)
Можно оттуда поставить :
https://www.archlinux.org/pacman/#_source_code
Хотя в pacman и добавили :
" - add routine for linting $PACKAGER to check that it has a
valid name and email address, and document the desired format
in makepkg.conf(5)"
вряд ли требуются какие-то особые новые правила для пакбилдов.
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=250213

valera_cr	# 2 года, 10 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 418 Участник с: 12 января 2013	Repository: Testing Signature Date: 2019-11-01 04:12 UTC pacman 5.2.1-1