Barelas |
|
Темы:
0
Сообщения:
3
Участник с: 05 июля 2020
|
Блин, я полдня убил, чтобы этот граб поставить... С ефи проблем не было, а вот команда из вики для биос не работала и сыпала ошибками, пришлось брать ее из проекта glim. С горем пополам и прожжоным креслом вроде все получилось. Интересно, а есть более дружелюбный линуксовый загрузчик для этой цели? |
vs220 |
|
Темы:
22
Сообщения:
8070
Участник с: 16 августа 2009
|
Barelasиз вики (вместо /boot и /dev/sdс свое естественно) какие ошибки были?
|
jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
Достаточно маны внимательно читать. Совсем разучились... :)
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
Обновил шапку темы. Интересующимся просьба. Написать какие образы тестировали с данным конфигом. Работают или нет. Для пополнения списка протестированных образов.
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
vall |
|
Темы:
45
Сообщения:
1786
Участник с: 28 марта 2017
|
GRUB установлен на диск sda (MS-DOS). Арчлинукс размещён на разделе sdd3 (root).
1. Содержание файла /boot/grub/сustom.cfg При старте десктопа пункт "autoiso"в меню GRUB присутствует.2. В папку, расположенной в /boot/grub/autoiso , распакованы папки loopback и loopback_bad. А также файл autoiso.cfg . 3. Образы арча и ледяного находятся /media/sda2/bootisos. После выбора на этапе загрузки GRUB пункта меню "autoiso" не происходит попадания в подменю (что должно быть насколько понял). А система (моргнув) снова возвращается (никуда не уходя) в главное меню граба. Уже вечер, под устал; не могу понять где и что пропустил. |
vs220 |
|
Темы:
22
Сообщения:
8070
Участник с: 16 августа 2009
|
vallУ вас так и написано? -- или заменили на свой? jim945 |
vall |
|
Темы:
45
Сообщения:
1786
Участник с: 28 марта 2017
|
Ужасы нашего городка ))) Новое содержание файла /boot/grub/сustom.cfg . Всё отлично работает.
Надо сегодня пораньше лечь спать.. Спасибо за помощь! |
vall |
|
Темы:
45
Сообщения:
1786
Участник с: 28 марта 2017
|
0. MX Linux. Образ граб определяет, но при старте дистрибутив сообщает, что не может найти iso-шку. То есть сам себя не видит. Ошибки в процессе старта системы. P.S. Из девяти (размещены на NTFS) протестированных образов в моей системе три заработали: Ледяной, Манжаро и Ctlos. 1. archlinux-2018.02.01-x86_64.iso - виден в GRUB, но не запускается. Ошибки в процессе старта системы. 2. archlinux-2020.08.01-x86_64.iso - не виден в GRUB. Просто нет. 3. Fedora-Workstation-Live-x86_64-32-1.6.iso - образ не виден в GRUB (31-я версия тоже). 4. kali-linux-2020.2-live-amd64.iso - виден в GRUB, но не запускается. Ошибки в процессе старта системы. 5. IceArch-0.998-x86_64.iso - просто работает. Без вопросов. 6. ctlos_xfce_1.8.0_20200624.iso - просто работает. Без вопросов. 7. manjaro-kde-20.0.3-200606-linux56.iso - просто работает. Без вопросов. 8. antiX-19.2_x64-full.iso - образ граб определяет, но при старте дистрибутив сообщает, что не может найти iso-шку. Точно такие же ошибки, как и в MX Linux. |
jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
На какую ФС закидываешь образы?
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
vall |
|
Темы:
45
Сообщения:
1786
Участник с: 28 марта 2017
|
Пробовал и на NTFS, и на ext4. Но не все. Сначала размещал на /media/sda2/bootisos (ext4). Затем перенёс на /media/sdb1/bootisos (NTFS). И добавил новые образы. А как бы Вы рекомендовали? |