igorog |
|
Темы:
12
Сообщения:
136
Участник с: 22 июля 2018
|
redixБудем решать проблемы по мере их возникновения. К тому же, включить эти опции - дело нескольких минут. Вот, когда линь, надеюсь, у меня восторжествует один на диске, тогда будет кесарю, кесарево, а пока компромис. ))
Давайте жить дружно! :-)
|
igorog |
|
Темы:
12
Сообщения:
136
Участник с: 22 июля 2018
|
vasekЧерт, как с телефона неудобно писать.igorogРешил проверить, нашел у себя старую загрузочную флешку с виндовыми и линуксовыми прогами - Acronis True Image на ней нет, но был Acronis Disk Director Suite 10.0 - загрузил, походил по разделам, перазагрузился в Arch - проблем не заметил. Проблема плавающая, на предыдущей установке линя - и у меня тоже было все норм. Не знаю от чего. Щас у меня диск в gpt, и uefi загрузка. Может от этого, я не знаю, но факт, что косячатся.
Давайте жить дружно! :-)
|
Mutagen |
|
Темы:
11
Сообщения:
114
Участник с: 30 ноября 2018
|
В общем, попробовал акронис 2014 iso-образ. Через dd залил на флешку, загрузился. В итоге получил такое же сообщение, что и до этого в лайв вин8. Разделы содержат ошибки, доступно только посекторное бла бла. Бэкапить не стал. И да, суперблок не упал. В поисках образа заметил, что акронисы смотрят прямо в мелкомяхких. Хотя на диске у них ведро крутися. Ну да ладно. Придется пересмотреть свои взгляды на бэкап линукса. Всем спасибо еще раз! ) |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
vasekНе очевидно. Скажем, линуксная ntfsclone - IMHO лучшее средство бэкапа и восстановления NTFS-разделов. Работает быстро, копирует (при ключике -s) только использованное, сжатие легко прицепляется стандартным (для линукс) образом через трубу. Единственный минус - образ нельзя восстановить на меньший раздел. На больший - без проблем (с последующим ntfsresize). |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
akoropВсегда найдутся хорошие утилиты, которые можно использовать и в Linux и в Windows, но, имхо, если имеется хорошая альтернатива, то лучше использовать soft, предназначенный для конкретной системы. Разумеется, это не всегда выполнимо, но уверен на 100%, что ты перед тем как использовать такой soft, проверишь его и почитаешь о нем, чтобы узнать и минусы и плюсы.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
vasekВ принципе, да. Но когда смотришь на конкретный виндовый софт типа "всё в одном", который молча делает неизвестно что, возникает стойкое желание найти простую альтернативу с предсказуемым поведением. А что такая альтернатива обнаруживается под другой платформой - ну, значит, так сложилось, это не было ограничением или целью поиска. А конкретно ntfsclone я использую давно и без каких-либо проблем. И в гробу я видел всякие акронисы.Кстати, ntfsclone является бэкендом для gparted при операциях с ntfs. |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
akoropНасчет лучшего средства ... Думаю помнишь, еще в былые времена была такая прога Norton Ghost, наверное одна из первых программ для backup раздела/диска. Затем появился аналог этой проги для Linux - PING (Partimage Is Not Ghost) с поддержкой fat32 и ntfs. Подсел на эту прогу и не мог с нее долго соскочить (даже не прелстила Clonzilla), но имела один недостаток - не поддерживала ext4 (похоже не стало разработчика и не кому было доработать). На мой взгляд это одна из самых лучших прог, используемых мной. Но от backup раздела давно отказался, делаю backup только необходимых документов и измененных конфигов системы. А вот насчет ntfsclone даже и не знал, что есть такая утилита в пакете ntfs-3g, спасибо за наводку.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|