Для обновления libutf8proc>=2.1.1-3 требуется ручное вмешательство
| vinc |
|
|
Темы:
12
Сообщения:
180
Участник с: 13 июня 2015
|
URL: https://www.archlinux.org/news/libutf8proc211-3-update-requires-manual-intervention/ Пакет libutf8proc до версии 2.1.1-3 содержал неправильную ссылку на библиотеку. Это исправлено в 2.1.1-3, поэтому для обновления потребуется перезаписать неотслеживаемую ссылку, созданную ldconfig. Если вы получите сообщение об ошибке: |
| -_o |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
251
Участник с: 13 января 2018
|
Для стопроцентной чистой установки нового пакета без "ручного вмешательства" можно перед обновлением удалить старый пакет. Русское ноу-хау. Сам придумал. ) Хотя и предлагаемый вариант должен сработать. )) |
| sirocco |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
2501
Участник с: 25 июля 2007
|
-_oИ то, чего не было в старом пакете, а было создано ldconfig, тоже удалится? (Нет у меня в системе libutf8proc, проверить не могу.) |
| -_o |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
251
Участник с: 13 января 2018
|
sirocco, в данном случае у меня этого пакета тоже нет, но метод был уже опробован в предыдущем случае и не одним мной. Если использовать pacman -Rs или -Rdd, то может и нет. А pacman -Rsn / -Rddn обязан. Иначе у него получится ошибка полного удаления. Так что можно предложить Высшей Инстанции добавить новую функцию в pacman, что позволит избавиться от нужды всех предупреждать и обновления будут осуществляться автоматически без необходимости ручного вмешательства пользователей. |
| Velesich |
|
Темы:
14
Сообщения:
784
Участник с: 23 апреля 2013
|
Зачем такие сложности? Просто убить линк трудно? rm /usr/lib/libutf8proc.so.2 |
| -_o |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
251
Участник с: 13 января 2018
|
Velesich, это уже то, что называют ручным вмешательством. ) Кроме того, почему-то перед последним обновлением pacman писали, что --force использовать небезопасно и оно будет заменено на --overwrite, а впоследствии будет удалено совсем. Видимо, не все так просто. |
| vinc |
|
|
Темы:
12
Сообщения:
180
Участник с: 13 июня 2015
|
sirocco Pacman не удаляет и не перезаписывает файлы, о которых он не знает. Удаление пакета с ключом -n перед обновлением приведет лишь к тому, что вы еще и останетесь без конфигурационных файлов, в которые вносились изменения. А вот ошибка при обновлении останется. Чтобы исправить коллизию, возникшую в данном случае, нужно перед обновлением руками удалить мешающийся файл (rm <file>), как написал Velesich, или, как указано в официальной рекомендации, обновляться с принудительной перезаписью. К прочтению: Pacman - Troubleshooting - "Failed to commit transaction (conflicting files)" error Pacman - Pacnew and Pacsave |
| -_o |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
251
Участник с: 13 января 2018
|
vincПроверено? Не может она остаться, так как ссылка создавалась при установке пакета и должна быть удалена ldconfig при его удалении. vincНу, ладно. ) Не будем тогда мешать разработчикам своими "ноу-хау". Сами разберутся со временем. |
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
пакет с неправильным файлом usr/lib/libutf8proc.so.2 существовал всего 10 минут, кто в это время обновился у того и могла бы проявится проблема. https://git.archlinux.org/svntogit/community.git/commit/trunk/PKGBUILD?h=packages/libutf8proc&id=eeb1585de2fdb1e18d02597e476456c81831c1ab https://git.archlinux.org/svntogit/community.git/commit/trunk/PKGBUILD?h=packages/libutf8proc&id=642135d8de852496e03987a819afca4828e56d76
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| sirocco |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
2501
Участник с: 25 июля 2007
|
-_oПроверил (на одной из машин в системе оказался как раз неправильный libutf8proc, pacman -Syu выдал ошибку). Удаление libutf8proc проблему решает, я заблуждался. |