vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
jim945Поддерживает, но проблема в другом. В свое время (лет 5-7 назад, да наверное и более) некоторые фирмы навыпускали дешевые ноутбуки, в которых установлен 32-битный EFI - ну не думали тогда, что на этом ноутбуке будут устанавливать 64-битные операционки. В этом случае, насколько я понимаю, 32-битный uefi может загрузить 64-битную операционку, но вот для установки 64-битной операционки fimware ноутбука ищет 32-битные исполняемые файлы в определенном месте и … не находит их там … и на этом загрузка заканчивается. А самое плохое то, что при этом некоторые даже не предусмтрели режим имитации BIOS. UPD - для того, чтобы поставить 64bit операционку, нужно чтобы процессор поддерживал 64bit инструкции, а значит и uefi должен быть 64 битным .... не обязательно, конечно, но так проще и так потом и начали поступать.. EDIT 1 - а, главное, я даже не представляю как загрузиться из консоли Grub ручками в случае если подсунули bootia32.efi - не имел дела с этим вообще. Но пишут, что можно и советуют для упрощения использовать не Grub. Разумеется, для тех кто разбирается подойдет любой загрузчик.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
Max77, в Wiki есть описание как подготовить в данном случае загрузочную флешку для ASUS x205ta - посмотри, возможно и есть какие-либо отличия от методики, которую ты использовал. Как там пишут, что этот способ можно использовать и на других ноутах
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
vasekЯ и говорю, что граб поддерживает эту архитектуру. Граб в офф репе содержит три архитектуры i386-pc, i386-efi, x86_64-efi
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
vasekПро процессор верно. а про uefi - нет. Без разницы какой он. загрузик для биос же 32битный и ничего. Запускает и 32 и 64 битные ОС. Более того. На начальной стадии загрузки он вообще работает в 16битном режиме (грубо говоря, эта тема как-то здесь обсуждалась)
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
jim945так я и дописал в конце ”vasek”Похоже мы не понимаем друг друга или я плохо описал. Я согласен в части поддержки и не оспариваю это. Я просто говорю о том, что были выпущены ноуты с 32-битными efi, на которые не возможно установить существующие 64-битные системы линукс без дополнительных телодвижений (в смысле если делать все как принято по дефолту). Просто недобросовестные фирмачи не расчитывали на это, точнее забили на это. А в дальнейшем, когда был стандартизован принцип совмещения битности ОС, инструкций и efi, то вообще не стали даже и вспоминать, что где то есть ноуты с 32-битными efi и нужно бы это как то учесть (да в принципе то это и правильно). На этот счет раньше было много топиков/статей, в которых описывались эти дополнительные телодвижения, как пример, наша Wiki (ссылку давал). Сам проверить это раньше не мог, не попадался такой ноут. Если есть такой ноут, проверь - возьми обычный образ, создай загрузочную флешку без всякой доработки и установи ...
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
Понял. Разговор про iso арча. Моя невнимательность. Извиняюсь. Да. Установочном образе нет поддержки i386-efi. vasekС этим проблема. Давно этим способом не пользуюсь. На флешке установлен граб 3-х сортов (i386-pc, i386-efi, x86_64-efi) + конфиги для поиска и запуска образов. Мне остается просто копировать образ на флешку и наслаждаться)))
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
jim945Это еще я всегда хреново объясняю, есть у меня такое - постоянно мне выговаривают знакомые, что я хреново объясняю.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|