[решено] arch на ssd (разбивка разделов)

nafanja	# 4 года назад (отредактировано 4 года назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	blackboar Не по теме но поделитесь пожалуйста какая утилита. smartctl –all /dev/sda а под виндой CrystalDiskInfo nafanja утилита показывает что осталось ресурса 93% тут немного ошибся, не 93% а 97%. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 4 года назад (отредактировано 4 года назад)

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

blackboar
Не по теме но поделитесь пожалуйста какая утилита.

smartctl –all /dev/sda
а под виндой CrystalDiskInfo

nafanja
утилита показывает что осталось ресурса 93%

тут немного ошибся, не 93% а 97%.

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja	# 4 года назад (отредактировано 4 года назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	blackboar, что бы ~/.cache перенести в /tmp то попробуй такой юнит: создаешь под рутом файл /usr/local/lib/systemd/user/tmp-cache.service `[Unit] Description=Create ~/.cache in /tmp/%u/.cache [Service] Type=oneshot RemainAfterExit=true ExecStart=-/usr/bin/env mkdir -m 0700 -p /tmp/%u ExecStart=-/usr/bin/env mkdir -p /tmp/%u/.cache ExecStart=-/usr/bin/env rm -r %h/.cache ExecStart=-/usr/bin/env ln -s /tmp/%u/.cache %h/.cache ExecStop=-/usr/bin/env rm -r %h/.cache ExecStop=-/usr/bin/env mkdir -p %h/.cache ExecStop=-/usr/bin/env rm -r /tmp/%u/.cache [Install] WantedBy=default.target` что бы сразу работал при логине для любого пользователя, включаешь юнит под рутом `systemctl --global enable tmp-cache.service` что бы работал при логине конкретного пользователя, под этим пользователем включаешь юнит `systemctl --user enable tmp-cache.service` Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 4 года назад (отредактировано 4 года назад)

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

blackboar, что бы ~/.cache перенести в /tmp то попробуй такой юнит:
создаешь под рутом файл /usr/local/lib/systemd/user/tmp-cache.service

[Unit]
Description=Create ~/.cache in /tmp/%u/.cache

[Service]
Type=oneshot
RemainAfterExit=true

ExecStart=-/usr/bin/env mkdir -m 0700 -p /tmp/%u

ExecStart=-/usr/bin/env mkdir -p /tmp/%u/.cache

ExecStart=-/usr/bin/env rm -r %h/.cache
ExecStart=-/usr/bin/env ln -s /tmp/%u/.cache %h/.cache
ExecStop=-/usr/bin/env rm -r %h/.cache
ExecStop=-/usr/bin/env mkdir -p %h/.cache

ExecStop=-/usr/bin/env rm -r /tmp/%u/.cache

[Install]
WantedBy=default.target

что бы сразу работал при логине для любого пользователя, включаешь юнит под рутом

systemctl --global enable tmp-cache.service

что бы работал при логине конкретного пользователя, под этим пользователем включаешь юнит

systemctl --user enable tmp-cache.service

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

Morisson	# 4 года назад (отредактировано 4 года назад)
Темы: 18 Сообщения: 1408 Участник с: 11 января 2017	Кстати, а какой профит от переноса кэша в tmpfs? Ведь получается, что кэш каждый раз будет заново пересоздаваться, а это намного медленнее. С другой стороны, когда, так скажем, накапливаются необходимые данные, с диска уже читается, а пишется по-минимуму. Смысл в кэше в ОЗУ? Пример. Открываю я галерею фотографий.. И если кэш в tmpfs, то после каждого ребута жду, когда изображения прокэшируются и после этого я могу листать не открывая изображения. В случае, если кэш уже создан и сохранен, то все сразу видно. Т.е. другими словами, в первом случае нам необходимо прочитать информацию, записать ее в tmpfs, и потом читать ее оттуда. Каждый раз после перезагрузки выполняется вся эта процедура. Во втором случае, прочитать информацию с диска, записать ее в кэш на диске ЕДИНОЖДЫ, а при последующих загрузках мы просто читаем готовый кэш с диска.

Morisson

# 4 года назад (отредактировано 4 года назад)

Темы: 18

Сообщения: 1408

Участник с: 11 января 2017

Кстати, а какой профит от переноса кэша в tmpfs?
Ведь получается, что кэш каждый раз будет заново пересоздаваться, а это намного медленнее.
С другой стороны, когда, так скажем, накапливаются необходимые данные, с диска уже читается, а пишется по-минимуму.
Смысл в кэше в ОЗУ?
Пример. Открываю я галерею фотографий.. И если кэш в tmpfs, то после каждого ребута жду, когда изображения прокэшируются и после этого я могу листать не открывая изображения.
В случае, если кэш уже создан и сохранен, то все сразу видно.

Т.е. другими словами, в первом случае нам необходимо прочитать информацию, записать ее в tmpfs, и потом читать ее оттуда. Каждый раз после перезагрузки выполняется вся эта процедура.
Во втором случае, прочитать информацию с диска, записать ее в кэш на диске ЕДИНОЖДЫ, а при последующих загрузках мы просто читаем готовый кэш с диска.

blackboar	# 4 года назад (отредактировано 4 года назад)
Темы: 2 Сообщения: 21 Участник с: 09 ноября 2013	nafanja а под виндой CrystalDiskInfo Пробовал, не "читает" подробности, значит видимо реально старая уже модель SSD. nafanja что бы ~/.cache перенести в /tmp то попробуй такой юнит: Спасибо за подробное руководство, буду разбираться. Morisson Кстати, а какой профит от переноса кэша в tmpfs? Ведь получается, что кэш каждый раз будет заново пересоздаваться, а это намного медленнее. Моя текушая идея - комп при "штатном" использовании загружается раз в день. И сколько он это делает мне в принципе не важно, не 20 же минут. Пусть хоть 3 минуты грузится главное чтобы потом четко работал. Что из этого выйдет - буду пробовать И спасибо всем за отклики, более-менее понял чего хотел!

blackboar

# 4 года назад (отредактировано 4 года назад)

Темы: 2

Сообщения: 21

Участник с: 09 ноября 2013

nafanja
а под виндой CrystalDiskInfo

Пробовал, не "читает" подробности, значит видимо реально старая уже модель SSD.

nafanja
что бы ~/.cache перенести в /tmp то попробуй такой юнит:

Спасибо за подробное руководство, буду разбираться.

Morisson
Кстати, а какой профит от переноса кэша в tmpfs?
Ведь получается, что кэш каждый раз будет заново пересоздаваться, а это намного медленнее.

Моя текушая идея - комп при "штатном" использовании загружается раз в день. И сколько он это делает мне в принципе не важно, не 20 же минут. Пусть хоть 3 минуты грузится главное чтобы потом четко работал. Что из этого выйдет - буду пробовать

И спасибо всем за отклики, более-менее понял чего хотел!

Morisson	# 4 года назад
Темы: 18 Сообщения: 1408 Участник с: 11 января 2017	blackboar Пусть хоть 3 минуты грузится главное чтобы потом четко работал. Что из этого выйдет - буду пробовать Дело не в скорости загрузки системы, а в отзывчивости.