[решено]openbox не стартуют второй раз иксы

vasek	# 4 года, 10 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	indeviral Если дело действительоно в этом то хватит и top,ps... сразу видно будет. Думаю, что это он уже и делал, ты уже об этом писал и выше. А может и не делал. Хотя, конечно, в 1-ую очередь нужно было все это смотреть. А вот интересно, покажутся ли эти зависшие процессы (если они действительно зависшие) в выводе systemctl list-jobs (после завершения X-ов) Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

# 4 года, 10 месяцев назад

Сообщения: 11320

Участник с: 17 февраля 2013

indeviral
Если дело действительоно в этом то хватит и top,ps... сразу видно будет.

Думаю, что это он уже и делал, ты уже об этом писал и выше. А может и не делал. Хотя, конечно, в 1-ую очередь нужно было все это смотреть.
А вот интересно, покажутся ли эти зависшие процессы (если они действительно зависшие) в выводе systemctl list-jobs (после завершения X-ов)

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

R.V.	# 4 года, 10 месяцев назад
Темы: 11 Сообщения: 1100 Участник с: 10 января 2017	Haron_Prime Vadim сейчас такой .xinitrc exec dbus-launch openbox-session кхм... а должен быть как минимум такой `if [ -d /etc/X11/xinit/xinitrc.d ]; then for f in /etc/X11/xinit/xinitrc.d/?; do [ -x "$f" ] && . "$f" done unset f fi exec openbox-session` +10 Vadim, точно systemd и не ArchBang? vasek, Haron_Prime, вот интересно, а с использованием дополнительно такого `if [ -z "$DBUS_SESSION_BUS_ADDRESS" ]; then eval "$(dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session)" fi` у вас среди запущенных процессов dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session* потом хоть есть?

R.V.

# 4 года, 10 месяцев назад

Темы: 11

Сообщения: 1100

Участник с: 10 января 2017

Haron_Prime
Vadim
сейчас такой .xinitrc
exec dbus-launch openbox-session
кхм...
а должен быть как минимум такой
if [ -d /etc/X11/xinit/xinitrc.d ]; then
 for f in /etc/X11/xinit/xinitrc.d/?*; do
   [ -x "$f" ] && . "$f"
 done
 unset f
fi
exec openbox-session

+10

Vadim, точно systemd и не ArchBang?

vasek, Haron_Prime, вот интересно, а с использованием дополнительно такого

if [ -z "$DBUS_SESSION_BUS_ADDRESS" ]; then
     eval "$(dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session)"
fi

у вас среди запущенных процессов dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session потом хоть есть?

vasek	# 4 года, 10 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	R.V., среди запущенных процессов dbus-launch нет в обоих случаях - т.е. как с конструкцией dbus-launch, так и без нее. UPD - я эту конструкцию не использую, все нормально запускается и без нее (но в памяти держу, на всякий пожарный) Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 4 года, 10 месяцев назад

Темы: 48

Сообщения: 11320

Участник с: 17 февраля 2013

R.V., среди запущенных процессов dbus-launch нет в обоих случаях - т.е. как с конструкцией dbus-launch, так и без нее.
UPD - я эту конструкцию не использую, все нормально запускается и без нее (но в памяти держу, на всякий пожарный)

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

R.V.	# 4 года, 10 месяцев назад
Темы: 11 Сообщения: 1100 Участник с: 10 января 2017	vasek, не работает эта конструкция в Арче пару лет уже, если не больше (при правильном запуске соответствующий процесс можно увидеть в htop, например). Возможно поэтому chromium не завершается иногда должным образом. Не успеваю дописать. Позже еще отпишусь.

R.V.

# 4 года, 10 месяцев назад

Темы: 11

Сообщения: 1100

Участник с: 10 января 2017

vasek, не работает эта конструкция в Арче пару лет уже, если не больше (при правильном запуске соответствующий процесс можно увидеть в htop, например). Возможно поэтому chromium не завершается иногда должным образом. Не успеваю дописать. Позже еще отпишусь.

vasek	# 4 года, 10 месяцев назад (отредактировано 4 года, 10 месяцев назад)
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	Что интересно, так это то, что из us Wiki xinitrc убрана и конструкция `if [ -d /etc/X11/xinit/xinitrc.d ]; then for f in /etc/X11/xinit/xinitrc.d/?; do [ -x "$f" ] && . "$f" done unset f fi` Но в ru эта конструкция имеется . Может не внимательно смотрел??? Но тогда не понятно - без этой конструкции не будут читаться скрипты из /etc/X11/xinit/xinitrc.d - разбираться особого желания пока нет. А насчет DBus, в ru Wiki xinitrc есть такое примечание `Примечание: По крайней мере, убедитесь, что блок if в примере выше, присутствует в вашем файле .xinitrc для того чтобы подать скрипт /etc/X11/xinit/xinitrc.d/30-dbus.sh. Иначе сессия D-Bus не будет запущена.` но скритпа такого 30-dbus.sh нет ..... около 1-2 лет назад было изменение чего то насчет DBus - все забылось. Вообщем многое изменилось, нужно вникать, а лень........ вроде и так все работает EDIT 1* - писал в спешке, без обдумывания, что было в старой голове, то и написал. Так что, возможно, написал и ерунду, а проверять нет сил - похоже действуют магнитные бури (молодежи это явление еще пока не знакомо). Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 4 года, 10 месяцев назад (отредактировано 4 года, 10 месяцев назад)

Темы: 48

Сообщения: 11320

Участник с: 17 февраля 2013

Что интересно, так это то, что из us Wiki xinitrc убрана и конструкция

if [ -d /etc/X11/xinit/xinitrc.d ]; then
 for f in /etc/X11/xinit/xinitrc.d/?*; do
   [ -x "$f" ] && . "$f"
 done
 unset f
fi

Но в ru эта конструкция имеется . Может не внимательно смотрел???
Но тогда не понятно - без этой конструкции не будут читаться скрипты из /etc/X11/xinit/xinitrc.d - разбираться особого желания пока нет.
А насчет DBus, в ru Wiki xinitrc есть такое примечание

Примечание: По крайней мере, убедитесь, что блок if в примере выше, присутствует в вашем файле .xinitrc для того чтобы подать скрипт /etc/X11/xinit/xinitrc.d/30-dbus.sh. Иначе сессия D-Bus не будет запущена.

но скритпа такого 30-dbus.sh нет ..... около 1-2 лет назад было изменение чего то насчет DBus - все забылось.
Вообщем многое изменилось, нужно вникать, а лень........ вроде и так все работает

EDIT 1 - писал в спешке, без обдумывания, что было в старой голове, то и написал. Так что, возможно, написал и ерунду, а проверять нет сил - похоже действуют магнитные бури (молодежи это явление еще пока не знакомо).

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

indeviral	# 4 года, 10 месяцев назад (отредактировано 4 года, 10 месяцев назад)
Темы: 38 Сообщения: 3165 Участник с: 10 августа 2013	В принципе все эти заклинания устарели, сейчас есть /etc/X11/xinit/xinitrc.d/50-systemd-user.sh но это я так понял подстраховка. На случай если по каким то причинам не сработает dbus.service, но в любом случаи просто так скрипты из /etc/X11/xinit/xinitrc.d запускаться не будут. vasek if [ -d /etc/X11/xinit/xinitrc.d ]; then for f in /etc/X11/xinit/xinitrc.d/?*; do [ -x "$f" ] && . "$f" done unset f fi так что наверное что-нибудь без этого работать небудет.... p.s. ссылка Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

indeviral

# 4 года, 10 месяцев назад (отредактировано 4 года, 10 месяцев назад)

Темы: 38

Сообщения: 3165

Участник с: 10 августа 2013

В принципе все эти заклинания устарели, сейчас есть /etc/X11/xinit/xinitrc.d/50-systemd-user.sh но это я так понял подстраховка.
На случай если по каким то причинам не сработает dbus.service, но в любом случаи просто так скрипты из /etc/X11/xinit/xinitrc.d запускаться не будут.

vasek
if [ -d /etc/X11/xinit/xinitrc.d ]; then
for f in /etc/X11/xinit/xinitrc.d/?*; do
[ -x "$f" ] && . "$f"
done
unset f
fi

так что наверное что-нибудь без этого работать небудет....

p.s. ссылка

Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

vasek	# 4 года, 10 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	indeviral так что наверное что-нибудь без этого работать небудет.... Вообщем то я то же не собираюсь это выкидывать. Наверное, тех, кто не пользуется DM (использует .xinitrc) не так и много. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 4 года, 10 месяцев назад

Темы: 48

Сообщения: 11320

Участник с: 17 февраля 2013

indeviral
так что наверное что-нибудь без этого работать небудет....

Вообщем то я то же не собираюсь это выкидывать.
Наверное, тех, кто не пользуется DM (использует .xinitrc) не так и много.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

R.V.	# 4 года, 10 месяцев назад (отредактировано 4 года, 10 месяцев назад)
Темы: 11 Сообщения: 1100 Участник с: 10 января 2017	Здесь главное в связи с магнитными бурями конструкции не попутать. А эта конструкция `if [ -d /etc/X11/xinit/xinitrc.d ]; then for f in /etc/X11/xinit/xinitrc.d/?; do [ -x "$f" ] && . "$f" done unset f fi` есть в дефолтном /etc/X11/xinit/xinitrc и... indeviral* наверное что-нибудь без этого работать не будет А я имею в виду dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session. Пишу с Debian Testing и у меня сейчас наблюдается запущенный данный процесс. За его запуск и выход из сессии отвечает пакет https://packages.debian.org/buster/dbus-x11. В AUR есть https://aur.archlinux.org/packages/dbus-x11/. Возможно, эффект у них одинаковый. :) Год назад где-то в Арче у меня было в ~/.xinitrc так: `DEFAULT_SESSION='spectrwm' get_session(){ local dbus_args=(--sh-syntax --exit-with-session) case $1 in awesome) dbus_args+=(awesome) ;; bspwm) dbus_args+=(bspwm-session) ;; enlightenment) dbus_args+=(enlightenment_start) ;; fluxbox) dbus_args+=(startfluxbox) ;; i3\|i3wm) dbus_args+=(i3 --shmlog-size 0) ;; openbox) dbus_args+=(openbox-session) ;; spectrwm) dbus_args+=(spectrwm) ;; ) dbus_args+=($DEFAULT_SESSION) ;; esac echo "dbus-launch ${dbus_args[]}" } exec $(get_session)` И соответствующие процессы были. Но я не уверен, что это абсолютно правильная конструкция. :)) Не могу сейчас проверить, Арча под руками нету. Проверьте, кому интересно... :)

R.V.

# 4 года, 10 месяцев назад (отредактировано 4 года, 10 месяцев назад)

Темы: 11

Сообщения: 1100

Участник с: 10 января 2017

Здесь главное в связи с магнитными бурями конструкции не попутать.

А эта конструкция


if [ -d /etc/X11/xinit/xinitrc.d ]; then
 for f in /etc/X11/xinit/xinitrc.d/?*; do
   [ -x "$f" ] && . "$f"
 done
 unset f
fi

есть в дефолтном /etc/X11/xinit/xinitrc и...

indeviral
наверное что-нибудь без этого работать не будет

А я имею в виду dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session.

Пишу с Debian Testing и у меня сейчас наблюдается запущенный данный процесс.
За его запуск и выход из сессии отвечает пакет https://packages.debian.org/buster/dbus-x11.
В AUR есть https://aur.archlinux.org/packages/dbus-x11/.
Возможно, эффект у них одинаковый. :)

Год назад где-то в Арче у меня было в ~/.xinitrc так:

DEFAULT_SESSION='spectrwm'

get_session(){
    local dbus_args=(--sh-syntax --exit-with-session)
    case $1 in
        awesome) dbus_args+=(awesome) ;;
        bspwm) dbus_args+=(bspwm-session) ;;
        enlightenment) dbus_args+=(enlightenment_start) ;;
        fluxbox) dbus_args+=(startfluxbox) ;;
        i3|i3wm) dbus_args+=(i3 --shmlog-size 0) ;;
        openbox) dbus_args+=(openbox-session) ;;
        spectrwm) dbus_args+=(spectrwm) ;;
        *) dbus_args+=($DEFAULT_SESSION) ;;
    esac
    echo "dbus-launch ${dbus_args[*]}"
}

exec $(get_session)

И соответствующие процессы были. Но я не уверен, что это абсолютно правильная конструкция. :))

Не могу сейчас проверить, Арча под руками нету. Проверьте, кому интересно... :)

Vadim	# 4 года, 10 месяцев назад
Темы: 280 Сообщения: 1909 Участник с: 20 ноября 2013	R.V. Vadim, точно systemd и не ArchBang? ПРО что писал точно не ArchBang и точно systemd. Только что снёс systemd и установил openrc,экспериментировать не буду,хочу спать. Единственное что замеиил это что ALSA не сбрасывает громкость как в systemd а стоит такая как выставил. Всем спокойной ночи. Linux Forever!

Vadim

# 4 года, 10 месяцев назад

Темы: 280

Сообщения: 1909

Участник с: 20 ноября 2013

R.V.
Vadim, точно systemd и не ArchBang?

ПРО что писал точно не ArchBang и точно systemd.
Только что снёс systemd и установил openrc,экспериментировать не буду,хочу спать.
Единственное что замеиил это что ALSA не сбрасывает громкость как в systemd а стоит такая как выставил.
Всем спокойной ночи.

Linux Forever!

R.V.	# 4 года, 10 месяцев назад
Темы: 11 Сообщения: 1100 Участник с: 10 января 2017	Доброго времени суток. Так никто и не проверил. Ай-яй-яй... :)) В общем, после продолжительных тестов выяснилось, что вот так Vadim `exec dbus-launch openbox-session` неправильно, а правильно вот так: `dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session openbox-session` Здесь есть некоторые непонятки, но об этом уже, наверное, в другой теме. Vadim Только что снёс systemd и установил openrc А тогда совсем не так, а как-то так: `exec ck-launch-session dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session openbox-session` если используется consolekit.

R.V.

# 4 года, 10 месяцев назад

Темы: 11

Сообщения: 1100

Участник с: 10 января 2017

Доброго времени суток. Так никто и не проверил. Ай-яй-яй... :))

В общем, после продолжительных тестов выяснилось, что вот так

Vadim

exec dbus-launch openbox-session

неправильно, а правильно вот так:

dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session openbox-session

Здесь есть некоторые непонятки, но об этом уже, наверное, в другой теме.

Vadim
Только что снёс systemd и установил openrc

А тогда совсем не так, а как-то так:

exec ck-launch-session dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session openbox-session

если используется consolekit.