tmpfs, symlink
| b338219 |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
40
Участник с: 19 февраля 2016
|
vasekДа, верно. В этом я не силен. vasekНо разве при создании файла сразу не указывается дата его изменения? В любом случае, файл появляется в выводе. Помониторил stat файла - при добавлении новой строки время модификации меняется. Попробовал создать ссылку с ключем --force, чтобы проверить, продолжает ли программа писать в файл - не продолжает. |
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11334
Участник с: 17 февраля 2013
|
b338219У этого файла еще нет inode, проще - этого файла в файловой системе еще нет. Файл фактически появится только после того, как будет сохранен, но не обязательно закрыт. b338219Значит файл был сохранен, но не обязательно закрыт. Писал же - чтобы убедится, проведи несколько простых экспериментов - открой два терминала, в одном создай файл - nano ~/TEST/1.txt, введи несколько символов, но не сохраняй. В другом терминале набери stat ~/TEST/1.txt и find ~/TEST -type f -mmin -5. Убедись в пустом выводе. Сохрани файл и не закрывая снова пробуй эти команды, увидишь, что файл в выводе появился. НО должен уложится в 5 мин или увеличивай время. UPD.... Вот опять все толком не объяснил - непонятно, как обстоят дела с сохранением файлов, закрываются ли они после сохранения или нет. Это в том смысле, что как ты будешь перемещать сохраненные, но не закрытые файлы. ... PS ... в смысле, что хоть файл и сохранен, но запись в него продолжается Вообщем задача простая, экспериментируй.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| b338219 |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
40
Участник с: 19 февраля 2016
|
vasekДа, но ведь это еще не файл, в случае nano это просто текст в буффере. Ведь при создании файла, например командой touch файл сразу создается... Но это все игра слов / зависимость реализации... Ну или я не прав в терминологии. vasekДа, именно это меня и смущает. vasek b338219 Я так думаю, что на этом можно остановится, если дозапись не происходит, значит такой вариант не сработает. |
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11334
Участник с: 17 февраля 2013
|
b338219Наоборот, если файл сохранен и запись в него больше не происходит, то его можно смело перемещать в другое место.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| b338219 |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
40
Участник с: 19 февраля 2016
|
vasekВидимо не так описал. Программа создает файл, продолжает дозаписывать его. Не закрывает. Я пытаюсь создать ссылку с ключем --force (оригинальный фал заменяется ссылкой на файл в /tmp). Программа дозапись не продолжает. Я понимаю, что это не правильный вариант, но для проверки логики должен работать. |
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
b338219, в принципе, то что ты хочешь, сделать можно, но я не встречал таких существующих прог. ))) а можно это сделать потому что почти так же работает encfs... создается виртуальная папка и вся работа в этой папке перехватывается и делай что угодно, "прога жертва" об этом не узнает и так и будет работать в неведении...
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| b338219 |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
40
Участник с: 19 февраля 2016
|
Ну что ж, тогда остановлюсь на варианте с симлинками в разделе tmpfs на все старые файлы и директории. Всем спасибо. |
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11334
Участник с: 17 февраля 2013
|
b338219, посмотри этот старый топик, может пригодится. EDIT 1 - при hardlink оба файла с разными именами имеют общий inode
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| b338219 |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
40
Участник с: 19 февраля 2016
|
vasek, спасибо, я посмотрел. Жесткие ссылки не вариант, так как их нельзя создавать между устройствами. Если я правильно понимаю. mount --bind тоже не подходит для моей цели. В любом случае, сделал, как и думал в начале. |
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11334
Участник с: 17 февраля 2013
|
b338219На всякий случай (может в будущем пригодится) даю ссылку на хорошую, в моем понимании, статью по отличию hard-link и soft-link
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|