Запуск приложений на с++.[решено]

cucullus	# 4 года, 12 месяцев назад
Темы: 257 Сообщения: 3438 Участник с: 06 июня 2007	добавьте LDFLAGS=-no-pie такие дела.

Dmitriy_Kniazev	# 4 года, 12 месяцев назад
Темы: 3 Сообщения: 20 Участник с: 18 июня 2017	valentoss78 Дима, вы просто такой вопрос задали, что.... у меня к примеру, было что типа, вася, удали gcc и установи gcc multilib, не знаю зачем, но моей операционнке он был необходим, через Yoaourt, я так и оставил, gcc multilib, а не просто gcc Честно не знаю как объяснить мою проблему, тут она описана другим человеком на англ.https://unix.stackexchange.com/questions/348983/gcc-g-compiles-code-to-shared-library-instead-of-executable cucullus добавьте LDFLAGS=-no-pie Спасибо попробую, это в makefile если я не ошибаюсь.

Dmitriy_Kniazev

# 4 года, 12 месяцев назад

Темы: 3

Сообщения: 20

Участник с: 18 июня 2017

valentoss78
Дима, вы просто такой вопрос задали, что....
у меня к примеру, было что типа, вася, удали gcc и установи gcc multilib, не знаю зачем, но моей операционнке он был необходим, через Yoaourt, я так и оставил, gcc multilib, а не просто gcc

Честно не знаю как объяснить мою проблему, тут она описана другим человеком на англ.https://unix.stackexchange.com/questions/348983/gcc-g-compiles-code-to-shared-library-instead-of-executable

cucullus
добавьте LDFLAGS=-no-pie

Спасибо попробую, это в makefile если я не ошибаюсь.

valentoss78	# 4 года, 12 месяцев назад
Темы: 15 Сообщения: 436 Участник с: 26 апреля 2016	Да и в общем то, выхлоп через терминал вам покажет ваши же ошибки, у меня на gcc носом тыкало, а вот двойной щелчок скроет, подумав, что вы выхлопа не достойны, культурно так промолчит, сволочь интелегентская. И даже если вы в UNIX-системе готовите exe-файлы, где то на ютюбе ваш тезка(вроде) говорил о пободном, гутарил, слово молвил, там он на Ubunte делал exe, говорил за подводные камни.

valentoss78

# 4 года, 12 месяцев назад

Темы: 15

Сообщения: 436

Участник с: 26 апреля 2016

Да и в общем то, выхлоп через терминал вам покажет ваши же ошибки, у меня на gcc носом тыкало, а вот двойной щелчок скроет, подумав, что вы выхлопа не достойны, культурно так промолчит, сволочь интелегентская. И даже если вы в UNIX-системе готовите exe-файлы, где то на ютюбе ваш тезка(вроде) говорил о пободном, гутарил, слово молвил, там он на Ubunte делал exe, говорил за подводные камни.

vasek	# 4 года, 12 месяцев назад (отредактировано 4 года, 12 месяцев назад)
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	Dmitriy_Kniazev Честно не знаю как объяснить мою проблему, тут она описана другим человеком на англ. Это не проблема. Так задумано. В нашем Arch, да и в некоторых других дистрибутивах, при компиляции по дефолту установлен флаг «-pie» и, грубо говоря, сразу идет разделение mime типов - одним файлам присваивается тип EXEC (исп. файл), другим DYN (совм. исп. объектный файл). Если посмотреть заголовки этих файлов, то увидишь `$ readelf -h ~/file1 \| grep Тип: Тип: EXEC (Исполняемый файл) $ readelf -h ~/file2 \| grep Тип: Тип: DYN (Совм. исп. объектный файл)` Как подметил cucullus, устранить это можно, добавлением LDFLAGS=-no-pie. Но, думаю, что разработчики зря это делать не будут, да и не советуют это делать, если не понимаешь сути `It's still possible to override this with -no-pie, but the fact that the mime type is misdetected should not be seen as a bug, and unless you know what you're doing, you shouldn't override it. -pie allows for some extra security protections that are fundamentally incompatible with -no-pie.` Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 4 года, 12 месяцев назад (отредактировано 4 года, 12 месяцев назад)

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

Dmitriy_Kniazev
Честно не знаю как объяснить мою проблему, тут она описана другим человеком на англ.

Это не проблема. Так задумано. В нашем Arch, да и в некоторых других дистрибутивах, при компиляции по дефолту установлен флаг «-pie» и, грубо говоря, сразу идет разделение mime типов - одним файлам присваивается тип EXEC (исп. файл), другим DYN (совм. исп. объектный файл).
Если посмотреть заголовки этих файлов, то увидишь

$ readelf -h ~/file1 | grep Тип:
  Тип:                               EXEC (Исполняемый файл)
$ readelf -h ~/file2 | grep Тип:
  Тип:                               DYN (Совм. исп. объектный файл)

Как подметил cucullus, устранить это можно, добавлением LDFLAGS=-no-pie.
Но, думаю, что разработчики зря это делать не будут, да и не советуют это делать, если не понимаешь сути

It's still possible to override this with -no-pie, but the fact that the mime type is misdetected should not be seen as a bug, and unless you know what you're doing, you shouldn't override it. -pie allows for some extra security protections that are fundamentally incompatible with -no-pie.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Dmitriy_Kniazev	# 4 года, 12 месяцев назад
Темы: 3 Сообщения: 20 Участник с: 18 июня 2017	vasek Но, думаю, что разработчики зря это делать не будут, да и не советуют это делать, если не понимаешь сути vasek Спасибо за разъяснение, а как вы поступаете? я пишу небольшие приложения для себя на qt для облегчения некоторых процессов, не хотелось для запуска этих приложений каждый раз запускать терминал(тогда просто теряется смысл в этих приложениях). Один вариант я вижу в создании ярлыков для них, но может есть более красивое решение.

Dmitriy_Kniazev

# 4 года, 12 месяцев назад

Темы: 3

Сообщения: 20

Участник с: 18 июня 2017

vasek
Но, думаю, что разработчики зря это делать не будут, да и не советуют это делать, если не понимаешь сути

vasek Спасибо за разъяснение, а как вы поступаете? я пишу небольшие приложения для себя на qt для облегчения некоторых процессов, не хотелось для запуска этих приложений каждый раз запускать терминал(тогда просто теряется смысл в этих приложениях). Один вариант я вижу в создании ярлыков для них, но может есть более красивое решение.

vasek	# 4 года, 12 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	Dmitriy_Kniazev а как вы поступаете? я пишу небольшие приложения для себя на qt для облегчения некоторых процессов Я уже ничего не делаю, стар для этого. EXEC файл имеет mime type application/x-executable DYN файл имеет mime type application/x-sharedlib (узнать можно так: $ file -i /<file> или $ xdg-mime query filetype /<file>) Чтобы файл, имеющий тип application/x-sharedlib, вел себя как исполнимый, можно сделать его подклассом application/x-executable — как это делать, читай здесь Лично я это не пробовал, так что гарантий дать не могу. А конкретно для QT приложенийт (с GUI), в части флага, нашел такое `To solve it on Qt/C++ GUI Applications, add the following line on the .pro file: QMAKE_LFLAGS += -no-pie` Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 4 года, 12 месяцев назад

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

Dmitriy_Kniazev
а как вы поступаете? я пишу небольшие приложения для себя на qt для облегчения некоторых процессов

Я уже ничего не делаю, стар для этого.
EXEC файл имеет mime type application/x-executable
DYN файл имеет mime type application/x-sharedlib
(узнать можно так: $ file -i /<file> или $ xdg-mime query filetype /<file>)
Чтобы файл, имеющий тип application/x-sharedlib, вел себя как исполнимый, можно сделать его подклассом application/x-executable — как это делать, читай здесь
Лично я это не пробовал, так что гарантий дать не могу.
А конкретно для QT приложенийт (с GUI), в части флага, нашел такое

To solve it on Qt/C++ GUI Applications, add the following line on the .pro file:
QMAKE_LFLAGS += -no-pie

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Dmitriy_Kniazev	# 4 года, 12 месяцев назад
Темы: 3 Сообщения: 20 Участник с: 18 июня 2017	vasek Большое Спасибо.

cucullus	# 4 года, 11 месяцев назад
Темы: 257 Сообщения: 3438 Участник с: 06 июня 2007	Кстати, некоторые ide вызывают отладчик по mime типу application/x-executable! И с pie бинарниками отладка не работает, что вызывает, скажем так, недовольство ;) А уж когда надо срочно отлаживать.... (а это, как правило, всегда;)) такие дела.

vasek	# 4 года, 11 месяцев назад (отредактировано 4 года, 11 месяцев назад)
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	cucullus Кстати, некоторые ide вызывают отладчик по mime типу application/x-executable! И с pie бинарниками отладка не работает PIE появилось в gcc с 6 версии, а потому, возможно, просто не успели еще скорректировать свои проги? EDIT 1 - в части -no-pie Не все так просто. Привожу ссылку с форума Gentoo If your compiler specs generate PIE code by default, then compile with the -fno-pie* flag. Also, omit the -pie flag when linking.* Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 4 года, 11 месяцев назад (отредактировано 4 года, 11 месяцев назад)

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

cucullus
Кстати, некоторые ide вызывают отладчик по mime типу application/x-executable! И с pie бинарниками отладка не работает

PIE появилось в gcc с 6 версии, а потому, возможно, просто не успели еще скорректировать свои проги?
EDIT 1 - в части -no-pie
Не все так просто. Привожу ссылку с форума Gentoo
If your compiler specs generate PIE code by default, then compile with the -fno-pie flag. Also, omit the -pie flag when linking.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

cucullus	# 4 года, 11 месяцев назад
Темы: 257 Сообщения: 3438 Участник с: 06 июня 2007	vasek, да, не зарелизили фикс просто. Не понял, а что сложного? LDFLAGS=-no-pie (для дебага) прекрасно работает. pie в арчевском gcc по дефолту: https://git.archlinux.org/svntogit/packages.git/commit/trunk?h=packages/gcc&id=5936710c764016ce306f9cb975056e5b7605a65b такие дела.