Heinardt |
|
Темы:
1
Сообщения:
40
Участник с: 11 сентября 2017
|
nafanjaВ вики же в примерах монтируют в /boot. Кроме того, в статье о EFI написано: For sake of simplicity, you can also use the ESP as the /boot partition itself instead of a separate /boot partition, for EFISTUB booting. In other words, after creating and formatting the EFI System Partition as instructed above, simply mount it at /boot.Но если это и есть причина (хотя я не понимаю, как связаны модули ядра fat/vfat и папка для монтирования раздела с загрузчиком), тогда исправить дело нескольких минут. |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
HeinardtНе смотрел до исправления совпадение версий ядра в выводах uname -r и pacman -Q linux ? Как то встречалось очень похожее на BBS и причина не загрузки модуля vfat была именно в этом, т. е. загружалась старая версия ядра.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
Heinardt |
|
Темы:
1
Сообщения:
40
Участник с: 11 сентября 2017
|
vasekЧерез пакман не догадался посмотреть, но через uname точно было последнее установленное ядро 4.12.12-1. |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Heinardtда в этой части какая то неразбериха начинается... если даже посмотреть снизу в разделе "See also" то на том сайте можно встретить упоминание /boot/efi раздел efi можно примонтировать куда угодно, /boot/efi /boot или даже в /esp. но в большинстве манов и самих дистрах это делается в /boot/efi. Heinardtда, не связанны. просто по идее на uefi разделе должны жить только связанные с EFI запчасти, а не груб, инитрд и ядра линукса, если они конечно не пересобраны чтобы загружаться без других загрузчиков.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
Morisson |
|
Темы:
18
Сообщения:
1408
Участник с: 11 января 2017
|
nafanjaНормальная тенденция- у меня так) Загрузчика у меня нет (и не нужно) и чтоб не шаманить при обновлениях efi раздел смонтировал в /boot, а не в /boot/efi, как по-вики. Т.е. ядро установлено непосредственно на efi разделе. Т.е. без загрузчика initramfs не сможет быть прочитан, если он не установлен на efi-разделе. А тут все по-феншую)) |
Morisson |
|
Темы:
18
Сообщения:
1408
Участник с: 11 января 2017
|
HeinardtМодули никак не связаны, но вот только если модуль слетел- у тебя просто вместо смонтированного раздела с загрузчиком будет пустая папка. Ведь папка с загрузчиком как раз и находится на efi (fat32) разделе. А вообще пофиг, куда монтировать. Лишь бы это был раздел fat32 boot,esp и загрузочная запись/конфиг правильная(-ый) |
Heinardt |
|
Темы:
1
Сообщения:
40
Участник с: 11 сентября 2017
|
Но разве при наличии initramfs, создаваемой mkinitcpio, которая обновляется автоматически при обновлении ядра, не обеспечивает мне загрузку последних модулей по умолчанию вне зависимости от расположения загрузчика? |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Morissonне важно как у кого, важен общий подход...
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
RusWolf |
|
Темы:
11
Сообщения:
2395
Участник с: 16 июля 2016
|
zotkindmПоддержу вопрос, накой ляд делать отдельно раздел /boot в fat32??? MorissonUEFI нужен отдельный ESP раздел в FAT32, ну никак не /boot на отдельном разделе ещё и в FAT32. |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
RusWolf, ты не понял, нет отдельного бута, просто ESP раздел примонтирован в /boot со всеми вытекающими.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |