vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
movieman, рекомендую почитать этот топик Советую также отказаться от ext4.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
nafanja |
|
![]()
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
попробуй поменять планировщик с cfq на deadline /etc/udev/rules.d/60-schedulers.rules
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
jim945 |
|
![]()
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
moviemanНужно уменьшать объем записываемых данных во время работы. Желательно до ноля. vasekНе совсем. ext4 самая надежная и стабильная. Но пишет много и долго.. По скорости для флешки оптимальная связка бтр со сжатием для корня, f2fs для хомяка. бтр на запись еще хуже ext4. Но чтение сжатых данных быстрее. f2fs отлично ведет себя во время записи. Но, блин, это глючные падучие фс. Бекап нужен обязательно. f2fs стабильно теряет файлы. Бтр не сильно в этом отстает. От флешки тоже многое зависит. Практически идеально себя показали 64 гиговые трансценды с usb 3.0. Но после седьмой перепайки штекера отрываются дорожки)))) Конструкция гавно. Цельнометаллические хороши, но тормозные. Жду недорогих ссд в формате флешки.
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
xyzzy |
|
![]()
Темы:
5
Сообщения:
23
Участник с: 28 апреля 2017
|
у меня долгое время были арчлинуксы на флешках. со временем флэш начинает тормозить. пока совсем флэшка не затупит. так что тормоза на флэшке - нормальное явление. оптимизация - можно минимизировать запись на носитель. об этом много есть. отказался от f2fs из-за того, что происходила утечка емкости, после обновлений. все флэшки были transcend. |