Awesome WM виджет монтирования флешек

Aivar	# 5 лет, 2 месяца назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	indeviral gvfs тоже жирный и ненужный)) Да, конечно. Но минимализм и аскетизм - разные вещи, имхо. :-Р

indeviral	# 5 лет, 2 месяца назад
Темы: 38 Сообщения: 3165 Участник с: 10 августа 2013	Aivar Но минимализм и аскетизм - разные вещи я же не сам, меня вот эти солчи подсадили)) Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

vasek	# 5 лет, 2 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	indeviral я про то что надо знать завершился ли процесс, при этом индикация должна быть выполнено явно не на notify. мне просто интересно было кто как это реализует, а то надоело терминал запускать... Проблем с ожиданием размонтирования вообщем то нет. Обычно при копировании больших объемов использую прогресс-бар (можно навесить даже на dd) — процесс завершился, можно размонтировать. Этого мне вполне достаточно. Но, при желании, можно использовать для контроля размонтирования fuser (или что другое), а для окончания процесса копирования можно и lsof (или что другое), если, конечно, используется для этого одна и та же утилита ….... и можно затолкнуть это все и в notify, но, по моему, все это лишнее — прогресс-бара вполне достаточно. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 5 лет, 2 месяца назад

Темы: 48

Сообщения: 11320

Участник с: 17 февраля 2013

indeviral
я про то что надо знать завершился ли процесс, при этом индикация должна быть выполнено явно не на notify.
мне просто интересно было кто как это реализует, а то надоело терминал запускать...

Проблем с ожиданием размонтирования вообщем то нет. Обычно при копировании больших объемов использую прогресс-бар (можно навесить даже на dd) — процесс завершился, можно размонтировать. Этого мне вполне достаточно.
Но, при желании, можно использовать для контроля размонтирования fuser (или что другое), а для окончания процесса копирования можно и lsof (или что другое), если, конечно, используется для этого одна и та же утилита ….... и можно затолкнуть это все и в notify, но, по моему, все это лишнее — прогресс-бара вполне достаточно.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Aivar	# 5 лет, 2 месяца назад (отредактировано 5 лет, 2 месяца назад)
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	vasek прогресс-бара вполне достаточно Если уменьшить дисковый буфер по самое не балуй. Иначе бар все равно покажет прогресс копирования в память.

indeviral	# 5 лет, 2 месяца назад
Темы: 38 Сообщения: 3165 Участник с: 10 августа 2013	vasek при копировании больших объемов использую прогресс-бар не ну я как бы обычно пользуюсь mc и его прогресс бар очень часто работает не корректно, особенно при работе с тем же cifs или fish. надо на umount прогресс бар повесить))) Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

indeviral

# 5 лет, 2 месяца назад

Темы: 38

Сообщения: 3165

Участник с: 10 августа 2013

vasek
при копировании больших объемов использую прогресс-бар

не ну я как бы обычно пользуюсь mc и его прогресс бар очень часто работает не корректно, особенно при работе с тем же cifs или fish.
надо на umount прогресс бар повесить)))

Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

vasek	# 5 лет, 2 месяца назад (отредактировано 5 лет, 2 месяца назад)
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	indeviral надо на umount прогресс бар повесить))) тогда задействуй вызов fuser (fuser -v -m /dev/sdb1) или по хоткею или повесь на notify ....... а лучше beep, 3 раза по окончании Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

indeviral	# 5 лет, 2 месяца назад (отредактировано 5 лет, 2 месяца назад)
Темы: 38 Сообщения: 3165 Участник с: 10 августа 2013	vasek так а само по себе отсутствие "/dev/sdb1" будет означать что запись окончена, или нет?) Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

vasek	# 5 лет, 2 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	indeviral так а само по себе отсутствие "/dev/sdb1" будет означать что запись окончена, или нет?) Все подкалываешь? Там всего то 3 варианта — обработать не трудно - отсутствие устройства - Указанное имя файла /dev/sdb1 не существует. - смонтировано - /dev/sdb1: root kernel mount /run/media/vasek/TRANSCEND16 - размонтировано - пусто Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 5 лет, 2 месяца назад

Темы: 48

Сообщения: 11320

Участник с: 17 февраля 2013

indeviral
так а само по себе отсутствие "/dev/sdb1" будет означать что запись окончена, или нет?)

Все подкалываешь? Там всего то 3 варианта — обработать не трудно
- отсутствие устройства - Указанное имя файла /dev/sdb1 не существует.
- смонтировано - /dev/sdb1: root kernel mount /run/media/vasek/TRANSCEND16
- размонтировано - пусто

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

indeviral	# 5 лет, 2 месяца назад
Темы: 38 Сообщения: 3165 Участник с: 10 августа 2013	vasek Все подкалываешь? Не совсем, я поясню. Смотрите попробуйте начать копировать что нибудь большое на флэшку, затем прервите. Сразу запустите umount и затем fuser и увидите что fuser не сможет увидеть что umount использует флэшку. И заметьте после запуска umount, fuser сразу будет показывать что она уже отмонтирована. Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

indeviral

# 5 лет, 2 месяца назад

Темы: 38

Сообщения: 3165

Участник с: 10 августа 2013

vasek
Все подкалываешь?

Не совсем, я поясню. Смотрите попробуйте начать копировать что нибудь большое на флэшку, затем прервите.
Сразу запустите umount и затем fuser и увидите что fuser не сможет увидеть что umount использует флэшку.
И заметьте после запуска umount, fuser сразу будет показывать что она уже отмонтирована.

vasek	# 5 лет, 2 месяца назад (отредактировано 5 лет, 2 месяца назад)
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	indeviral Смотрите попробуйте начать копировать что нибудь большое на флэшку, затем прервите. Сразу запустите umount и затем fuser и увидите что fuser не сможет увидеть что umount использует флэшку. Какие то ситуации не реальные. Но попробовал, остановил, сделал umount, все моментально размонтировалось, fuser показал отсутствие устройства. Похоже у тебя держатся файлы, поэтому перед umount желательно тем же fuser завершить процессы (типа сигнал SIGKILL - # fuser -k -v -m /run/media/..../или чтот там у тебя/ или лучше сигнал SIGTERM - fuser -k -TERM -v -m /.../.../ - ), а если и так не выйдет, то тогда завершить через lsof и уж потом только umount. PS ... похоже написал с ошибками, писал по памяти - в команде fuser -k -TERM -v -m /.../.../ - нужно указать процесс - umont, если это делал и процесс umount висит .......... вообщем посмотри внимательнее (если не найдешь, поищу у себя). Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 5 лет, 2 месяца назад (отредактировано 5 лет, 2 месяца назад)

Темы: 48

Сообщения: 11320

Участник с: 17 февраля 2013

indeviral
Смотрите попробуйте начать копировать что нибудь большое на флэшку, затем прервите.
Сразу запустите umount и затем fuser и увидите что fuser не сможет увидеть что umount использует флэшку.

Какие то ситуации не реальные. Но попробовал, остановил, сделал umount, все моментально размонтировалось, fuser показал отсутствие устройства.
Похоже у тебя держатся файлы, поэтому перед umount желательно тем же fuser завершить процессы (типа сигнал SIGKILL - # fuser -k -v -m /run/media/..../или чтот там у тебя/ или лучше сигнал SIGTERM - fuser -k -TERM -v -m /.../.../ - ), а если и так не выйдет, то тогда завершить через lsof и уж потом только umount.
PS ... похоже написал с ошибками, писал по памяти - в команде fuser -k -TERM -v -m /.../.../ - нужно указать процесс - umont, если это делал и процесс umount висит .......... вообщем посмотри внимательнее (если не найдешь, поищу у себя).

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют