Дефектные обновления [AUR]

vall	# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)
Темы: 45 Сообщения: 1787 Участник с: 28 марта 2017	Да уж. !!yaourt!! и trizen попали в компанию к pacaur (прекращение поддержки и проблематичные). А yaourt весь красный! Появился новый интересный проект aurman. Это только то, что увидел беглым взглядом. Что пропустил?)

nafanja	# 4 года, 3 месяца назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	vall Появился новый интересный проект aurman. а чем он интересен? зелененький? Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

vall	# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)
Темы: 45 Сообщения: 1787 Участник с: 28 марта 2017	Ну, да. Функционален другими словами; и синтакс почти от pacman. Кроме того - и это главное, что привлекло внимание - в рейтинге пакетов стремительно набрал популярность с марта этого года (запуск проекта). Те же trizen и yay, немного опережающие его в таблице, находятся в разработке соответственно с 2010 и 2016 годов. Почитал на гитхабе, поставил, попробовал - всё нормально. Не посинел)

vall

# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)

Темы: 45

Сообщения: 1787

Участник с: 28 марта 2017

Ну, да. Функционален другими словами; и синтакс почти от pacman.

Кроме того - и это главное, что привлекло внимание - в рейтинге пакетов стремительно набрал популярность с марта этого года (запуск проекта). Те же trizen и yay, немного опережающие его в таблице, находятся в разработке соответственно с 2010 и 2016 годов.

Почитал на гитхабе, поставил, попробовал - всё нормально. Не посинел)

Haron_Prime	# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)
Темы: 28 Сообщения: 2109 Участник с: 08 июня 2014	Вполне годная замена йогурту, раз его забросили. У меня к нему нареканий нет. Скорее наоборот - он обнаружил у меня пакеты, которых больше нет ни в репах, ни в ауре, и чьё отсутствие там йогурт не видел. Я специально перепроверял йогуртом - их таки нет ни там, ни там. Оставлю пока. Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad GitHub , BitBuket

Haron_Prime

# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)

Темы: 28

Сообщения: 2109

Участник с: 08 июня 2014

Вполне годная замена йогурту, раз его забросили. У меня к нему нареканий нет. Скорее наоборот - он обнаружил у меня пакеты, которых больше нет ни в репах, ни в ауре, и чьё отсутствие там йогурт не видел. Я специально перепроверял йогуртом - их таки нет ни там, ни там.
Оставлю пока.

Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket

vasek	# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)
Темы: 48 Сообщения: 11330 Участник с: 17 февраля 2013	Haron_Prime, как ставил aurman? - yaourt или ручками Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Haron_Prime	# 4 года, 3 месяца назад
Темы: 28 Сообщения: 2109 Участник с: 08 июня 2014	йогуртом Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad GitHub , BitBuket

nafanja	# 4 года, 3 месяца назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	заметил одну проблему. aurman не сохраняет архив исходников где это прописано в /etc/makepkg.conf `... SRCPKGDEST=/home/sys-backup/srcpackages ...` Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

vasek	# 4 года, 3 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 11330 Участник с: 17 февраля 2013	Пока не поставил и не испытывал, но почитал замечания к нему, привожу одно, правда, не совсем понял смысл aurman is good AUR helper, but have a issue. If you modify a PKGBUILD (including the $version variable) aurman always show only the latest package version as installed and don't recognize your changes. For example, i manually edit the PKGBUILD to bump for 1.8.0beta.1-1 to 1.9.0beta.1-1 and the installation was ok. When i do: aurman -Ss signal-desktop-beta-bin it always show v1.8.0beta.1-1 as installed but it's not like that, the installed version is 1.9.0beta.1-1, others AUR helper like yaourt recognize the change, and pacman -Si too. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 4 года, 3 месяца назад

Темы: 48

Сообщения: 11330

Участник с: 17 февраля 2013

Пока не поставил и не испытывал, но почитал замечания к нему, привожу одно, правда, не совсем понял смысл

aurman is good AUR helper, but have a issue. If you modify a PKGBUILD (including the $version variable) aurman always show only the latest package version as installed and don't recognize your changes. For example, i manually edit the PKGBUILD to bump for 1.8.0beta.1-1 to 1.9.0beta.1-1 and the installation was ok. When i do: aurman -Ss signal-desktop-beta-bin it always show v1.8.0beta.1-1 as installed but it's not like that, the installed version is 1.9.0beta.1-1, others AUR helper like yaourt recognize the change, and pacman -Si too.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

leonardo19	# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)
Темы: 40 Сообщения: 848 Участник с: 25 ноября 2008	Отдельную тему не открываю, спрошу тут. Тоже поставил aurmam посмотреть. Он обнаружил несколько пакетов, отсутствующих в репах и AUR'е - устанавливались как зависимости, но перестали быть таковыми. Понятно. Со всеми, кроме одного: xorg-utils. Это метапакет, но его удаление тянет за собой удаление ещё девяти (не мета) пакетов. Опасаюсь наломать дров - поясните, если кто в курсе. Заранее спасибо. `sudo pacman -Rsn xorg-utils проверка зависимостей... :: xdg-utils опционально требует xorg-xprop: for Xfce support in xdg-open Пакеты (10) libdmx-1.1.4-1 xorg-xdpyinfo-1.3.2-1 xorg-xdriinfo-1.0.6-1 xorg-xev-1.2.2-1 xorg-xlsatoms-1.1.2-1 xorg-xlsclients-1.1.4-1 xorg-xprop-1.2.3-1 xorg-xvinfo-1.1.3-1 xorg-xwininfo-1.1.4-1 xorg-utils-7.6-9 Будет освобождено: 0,57 MiB :: Удалить эти пакеты? [Y/n]`

leonardo19

# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)

Темы: 40

Сообщения: 848

Участник с: 25 ноября 2008

Отдельную тему не открываю, спрошу тут.
Тоже поставил aurmam посмотреть. Он обнаружил несколько пакетов, отсутствующих в репах и AUR'е - устанавливались как зависимости, но перестали быть таковыми. Понятно. Со всеми, кроме одного: xorg-utils. Это метапакет, но его удаление тянет за собой удаление ещё девяти (не мета) пакетов. Опасаюсь наломать дров - поясните, если кто в курсе. Заранее спасибо.

sudo pacman -Rsn xorg-utils
проверка зависимостей...
:: xdg-utils опционально требует xorg-xprop: for Xfce support in xdg-open

Пакеты (10) libdmx-1.1.4-1  xorg-xdpyinfo-1.3.2-1  xorg-xdriinfo-1.0.6-1
            xorg-xev-1.2.2-1  xorg-xlsatoms-1.1.2-1  xorg-xlsclients-1.1.4-1
            xorg-xprop-1.2.3-1  xorg-xvinfo-1.1.3-1  xorg-xwininfo-1.1.4-1
            xorg-utils-7.6-9

Будет освобождено:  0,57 MiB

:: Удалить эти пакеты? [Y/n]

Aivar	# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	Ничего не наломаете. libdmx - зависимость xorg-xdpyinfo. Т.е. все можете удалять если оно вам не надо.