Дефектные обновления [AUR]

vasek	# 3 года, 4 месяца назад (отредактировано 3 года, 4 месяца назад)
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	vs220 не все перезагружаются часто и легкую систему имеют за все время (около 2-х лет) пока проблем не было. Но, конечно, я хоть и использую suspend, но минимум раза 2 в сутки ноут выключаю. PS - в части долгого не выключения ноута - когда то вычитал, что не следует длительное время держать комп включенным, используя suspend ... есть такой эффект накопления, который приводит к ошибкам, и плюс к этому минус для аккумулятора. Сам в это не верил, но столкнувшись однажды (возможно причина была и не в этом), взял это на вооружение. EDIT 1 - Хотя вспомнил, как то уже писал в одном из топиков - года 3 назад при выходе из suspend раз на 10, наблюдался долгий отклик клавиатуры, приходилось перезагружать модуль, а потом просто перестал часто держать в suspend - лучше выключить. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

# 3 года, 4 месяца назад (отредактировано 3 года, 4 месяца назад)

Сообщения: 11320

Участник с: 17 февраля 2013

vs220
не все перезагружаются часто и легкую систему имеют

за все время (около 2-х лет) пока проблем не было. Но, конечно, я хоть и использую suspend, но минимум раза 2 в сутки ноут выключаю.

PS - в части долгого не выключения ноута - когда то вычитал, что не следует длительное время держать комп включенным, используя suspend ... есть такой эффект накопления, который приводит к ошибкам, и плюс к этому минус для аккумулятора.
Сам в это не верил, но столкнувшись однажды (возможно причина была и не в этом), взял это на вооружение.

EDIT 1 - Хотя вспомнил, как то уже писал в одном из топиков - года 3 назад при выходе из suspend раз на 10, наблюдался долгий отклик клавиатуры, приходилось перезагружать модуль, а потом просто перестал часто держать в suspend - лучше выключить.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vs220	# 3 года, 4 месяца назад
Темы: 22 Сообщения: 8070 Участник с: 16 августа 2009	vasek проблем не было. Та дело не обязательно в проблемах . Просто до следущей перезагрузки будет лежать гиг а то и более( для кде гнома обновления бывают большими) мертвым грузом в оперативке. Зачем? Лучше сразу или по таймеру чистить чтобы система использовала не занятую оперативку под "файловый" кеш

vs220

# 3 года, 4 месяца назад

Темы: 22

Сообщения: 8070

Участник с: 16 августа 2009

vasek
проблем не было.

Та дело не обязательно в проблемах . Просто до следущей перезагрузки будет лежать гиг а то и более( для кде гнома обновления бывают большими) мертвым грузом в оперативке. Зачем? Лучше сразу или по таймеру чистить чтобы система использовала не занятую оперативку под "файловый" кеш

gentux	# 3 года, 4 месяца назад
Темы: 3 Сообщения: 115 Участник с: 15 января 2015	vs220 Eva_Berg всегда после обновлений запускаю pacman -Scc Создайте hook https://www.ostechnix.com/recommended-way-clean-package-cache-arch-linux/

vasek	# 3 года, 4 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	vs220, gentux прислушался к Вашим советам и настроил hook, при этом вернул cache pkg на дефолтное место PS - прописал удаление всех пакетов Exec = /usr/bin/paccache -rk0 Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vall	# 3 года, 4 месяца назад
Темы: 45 Сообщения: 1786 Участник с: 28 марта 2017	gentux Создайте hook Полезно. Спасибо.

Eva_Berg	# 3 года, 4 месяца назад
Темы: 35 Сообщения: 424 Участник с: 08 августа 2013	Пасибки, почитаю.

valera_cr	# 3 года, 4 месяца назад (отредактировано 3 года, 4 месяца назад)
Темы: 1 Сообщения: 418 Участник с: 12 января 2013	Eva_Berg Andy_Vetrov Вот, например, во всех руководствах по Arch'у рекомендуют чуть ли не в обязательном порядке хранить кэш пакетов локально. IMHO - глупость несусветная. Полностью поддерживаю, всегда после обновлений запускаю pacman -Scc и за все время использования ни разу не пришлось пожалеть - на крайняк всегда можно откатиться с помощью downgrade Этт все , конечно, да. Как правило, нафиг не нужно. Но именно arch обязан давать такие рекомендации. Мало ли где система крутится , какие форс мажоры возникнут? Отвалится сеть после обновления или еще что, или где-то в упавшую систему потребуется влезть без доступа к интернету ... и т.д и т.п. Кому-то может быть вопросом жизни и смерти , больщих $, да и мало ли еще чего? P.S. У меня, кстати, до сих пор wpa_supplicant в игноре (еще не проверял на последнее обновление). Оно, конечно, не вот уж к соседу пришлось бежать за интернетом, но хоть с дивана не понадобилось вставать за кабелем.

valera_cr

# 3 года, 4 месяца назад (отредактировано 3 года, 4 месяца назад)

Темы: 1

Сообщения: 418

Участник с: 12 января 2013

Eva_Berg
Andy_Vetrov
Вот, например, во всех руководствах по Arch'у рекомендуют чуть ли не в обязательном порядке хранить кэш пакетов локально. IMHO - глупость несусветная.
Полностью поддерживаю, всегда после обновлений запускаю pacman -Scc и за все время использования ни разу не пришлось пожалеть - на крайняк всегда можно откатиться с помощью downgrade

Этт все , конечно, да. Как правило, нафиг не нужно.
Но именно arch обязан давать такие рекомендации. Мало ли где система крутится , какие форс мажоры возникнут?
Отвалится сеть после обновления или еще что, или где-то в упавшую систему потребуется влезть без доступа к интернету ... и т.д и т.п.
Кому-то может быть вопросом жизни и смерти , больщих $, да и мало ли еще чего?

P.S. У меня, кстати, до сих пор wpa_supplicant в игноре (еще не проверял на последнее обновление). Оно, конечно, не вот уж к соседу пришлось бежать за интернетом, но хоть с дивана не понадобилось вставать за кабелем.

RomanHaritonov	# 3 года, 4 месяца назад
Темы: 0 Сообщения: 6 Участник с: 28 мая 2018	Хранить кэш пакеты локально - не такая уж и глупость, иногда может пригодиться. Рационально убрать cache pkg из дефолтного места куда-нибудь на мало используемый диск, благо последние существенно подешевели, а в hook написать Exec = /usr/bin/paccache -rvk1.

RomanHaritonov

# 3 года, 4 месяца назад

Темы: 0

Сообщения: 6

Участник с: 28 мая 2018

Хранить кэш пакеты локально - не такая уж и глупость, иногда может пригодиться. Рационально убрать cache pkg из дефолтного места куда-нибудь на мало используемый диск, благо последние существенно подешевели, а в hook написать Exec = /usr/bin/paccache -rvk1.

vasek	# 3 года, 4 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	RomanHaritonov Хранить кэш пакеты локально - не такая уж и глупость, иногда может пригодиться. Кто как привык. В принципе всегда можно скачать старый пакет, проблемы в этом не вижу (всегда стоит 2 система, используемая в качестве LiveCD, в крайнем случае загрузка с образа установочного archiso, хранящегося в корне). Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 3 года, 4 месяца назад

Темы: 48

Сообщения: 11320

Участник с: 17 февраля 2013

RomanHaritonov
Хранить кэш пакеты локально - не такая уж и глупость, иногда может пригодиться.

Кто как привык. В принципе всегда можно скачать старый пакет, проблемы в этом не вижу (всегда стоит 2 система, используемая в качестве LiveCD, в крайнем случае загрузка с образа установочного archiso, хранящегося в корне).

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

valera_cr	# 2 года, 10 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 418 Участник с: 12 января 2013	Если кому понадобится для pacman-5.2.0-2 В комментах: https://aur.archlinux.org/packages/package-query/ https://github.com/archlinuxfr/package-query/pull/141 ------------------------- package-query-1.9-3-x86_64.pkg.tar.xz