Запись в раздел с NTFS

maisvendoo	# 5 лет, 3 месяца назад
Темы: 68 Сообщения: 1142 Участник с: 10 октября 2012	indeviral Уже писал не раз - полностью отказаться от fstab мешает только религия Полностью??? Это как? Да пребудет с нами Сила...! CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb http://rusrailsim.org

toZen	# 5 лет, 3 месяца назад (отредактировано 5 лет, 3 месяца назад)
Темы: 19 Сообщения: 544 Участник с: 06 февраля 2015	maisvendoo Полностью??? Это как? Например вот так: `sudo vim /etc/systemd/system/mnt-disk1.mount ----------------------- [Unit] Description = Disk 1 mount [Mount] What = /dev/disk/by-label/diskx Where = /mnt/diskx Type = ext4 Options = defaults,nofail 0 2 [Install] WantedBy = multi-user.target ----------------------- sudo systemctl start mnt-disk1.mount sudo systemctl enable mnt-disk1.mount` systemd.mount почитайте. ### UPD ### По-мне, так fstab удобнее, ибо писать отдельный юнит на каждую точку монтирования - геморно ИМХО.

toZen

# 5 лет, 3 месяца назад (отредактировано 5 лет, 3 месяца назад)

Темы: 19

Сообщения: 544

Участник с: 06 февраля 2015

maisvendoo
Полностью??? Это как?

Например вот так:

sudo vim /etc/systemd/system/mnt-disk1.mount

-----------------------
[Unit]
Description = Disk 1 mount

[Mount]
What = /dev/disk/by-label/diskx
Where = /mnt/diskx
Type = ext4
Options = defaults,nofail 0 2

[Install]
WantedBy = multi-user.target
-----------------------

sudo systemctl start mnt-disk1.mount
sudo systemctl enable mnt-disk1.mount

systemd.mount почитайте.

### UPD ###
По-мне, так fstab удобнее, ибо писать отдельный юнит на каждую точку монтирования - геморно ИМХО.

vasek	# 5 лет, 3 месяца назад (отредактировано 5 лет, 3 месяца назад)
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	maisvendoo Полностью??? Это как? Эту пошлость писал я, а не indeviral - это глюк ссылок. Написал, чтобы он не обижался, что его склоняют. А ты попробуй загрузиться без fstab (или переименуй его или все строки в нем закомментируй). Почувствуешь разницу или нет? У меня на этом ноутбуке установлена винда + Arch + Ubuntu (в качестве Live CD) и мой fstab выглядит так (Arch + swap) $ cat /etc/fstab `UUID=369d377f-3247-41a9-90f0-25018eb48d5b / ext3 defaults 0 1 UUID=4aed63b7-837e-4b78-99d7-81ec0deeeb58 none swap defaults 0 0` Здесь нет ни винды ни убунты. А если закомментировать и Arch, то тоже ничего не изменится. Все разделы вижу, читаю, пишу ... PS ... складывается впечатление, что fstab хотят выпилить - может я и не прав и чего то не допонимаю. Забыл добавить, что кроме операционок, на этом диске еще имеются и разделы DATA (виндовый) и DATA_LIN (линуксовый) и, как видим, в fstab они тоже не прописаны. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 5 лет, 3 месяца назад (отредактировано 5 лет, 3 месяца назад)

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

maisvendoo
Полностью??? Это как?

Эту пошлость писал я, а не indeviral - это глюк ссылок. Написал, чтобы он не обижался, что его склоняют.
А ты попробуй загрузиться без fstab (или переименуй его или все строки в нем закомментируй). Почувствуешь разницу или нет?
У меня на этом ноутбуке установлена винда + Arch + Ubuntu (в качестве Live CD) и мой fstab выглядит так (Arch + swap)
$ cat /etc/fstab

UUID=369d377f-3247-41a9-90f0-25018eb48d5b          /       ext3      defaults	0 1
UUID=4aed63b7-837e-4b78-99d7-81ec0deeeb58        none      swap      defaults   0 0

Здесь нет ни винды ни убунты. А если закомментировать и Arch, то тоже ничего не изменится. Все разделы вижу, читаю, пишу ...

PS ... складывается впечатление, что fstab хотят выпилить - может я и не прав и чего то не допонимаю.
Забыл добавить, что кроме операционок, на этом диске еще имеются и разделы DATA (виндовый) и DATA_LIN (линуксовый) и, как видим, в fstab они тоже не прописаны.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Aivar	# 5 лет, 3 месяца назад (отредактировано 5 лет, 3 месяца назад)
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	toZen По-мне, так fstab удобнее, ибо писать отдельный юнит на каждую точку монтирования - геморно ИМХО. Это да. Поттеринг в который раз умудрился усложнить то, что десятилетиями просто работало.

nafanja	# 5 лет, 3 месяца назад (отредактировано 5 лет, 3 месяца назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	vasek PS ... складывается впечатление, что fstab хотят выпилить - может я и не прав и чего то не допонимаю. на самом деле fstab выпилен давно. генератор systemd читает этот файл, создает нужные временные юниты, и уже systemd с этими юнитами работает. fstab оставлен ради удобства, а не как необходимость. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 5 лет, 3 месяца назад (отредактировано 5 лет, 3 месяца назад)

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

vasek
PS ... складывается впечатление, что fstab хотят выпилить - может я и не прав и чего то не допонимаю.

на самом деле fstab выпилен давно.
генератор systemd читает этот файл, создает нужные временные юниты, и уже systemd с этими юнитами работает.

fstab оставлен ради удобства, а не как необходимость.

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

vasek	# 5 лет, 3 месяца назад (отредактировано 5 лет, 3 месяца назад)
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	nafanja генератор systemd читает этот файл, создает нужные временные юниты, и уже systemd с этими юнитами работает. Как то уже это описывал Natrio, но я почему то считал, что fstab где то еще в тонких материях задействован, а потому окончательно его и не удалил. Но сколько раз запускался без него, никаких минусов не замечал. Тогда интересует момент - какие же удобства он обеспечивает ....... наверное, что то типа разных хитрых опций Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 5 лет, 3 месяца назад (отредактировано 5 лет, 3 месяца назад)

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

nafanja
генератор systemd читает этот файл, создает нужные временные юниты, и уже systemd с этими юнитами работает.

Как то уже это описывал Natrio, но я почему то считал, что fstab где то еще в тонких материях задействован, а потому окончательно его и не удалил. Но сколько раз запускался без него, никаких минусов не замечал.
Тогда интересует момент - какие же удобства он обеспечивает ....... наверное, что то типа разных хитрых опций

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

nafanja	# 5 лет, 3 месяца назад (отредактировано 5 лет, 3 месяца назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	vasek Тогда интересует момент - какие же удобства он обеспечивает ....... наверное, что то типа разных хитрых опций запись в одну строку, а не как на юните выше. (удобно) а вот разные хитрости, то в юните их несколько больше. можно четко определить момент монтирования. (за чем, перед чем, и при каком условии) Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 5 лет, 3 месяца назад (отредактировано 5 лет, 3 месяца назад)

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

vasek
Тогда интересует момент - какие же удобства он обеспечивает ....... наверное, что то типа разных хитрых опций

запись в одну строку, а не как на юните выше. (удобно)
а вот разные хитрости, то в юните их несколько больше. можно четко определить момент монтирования. (за чем, перед чем, и при каком условии)

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

vasek	# 5 лет, 3 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	nafanja запись в одну строку, а не как на юните выше. (удобно) Но можно же эти юниты и не писать - какой в них смысл, все нормально работает и по дефолту. Лично я никогда не использовал всякие хитрости и смысла в них для себя не вижу. Наверное, просто привык и не такой привередливый. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 5 лет, 3 месяца назад

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

nafanja
запись в одну строку, а не как на юните выше. (удобно)

Но можно же эти юниты и не писать - какой в них смысл, все нормально работает и по дефолту. Лично я никогда не использовал всякие хитрости и смысла в них для себя не вижу. Наверное, просто привык и не такой привередливый.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

nafanja	# 5 лет, 3 месяца назад (отредактировано 5 лет, 3 месяца назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	vasek, хомяк на отдельном разделе и тоже сам монтируется? Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

vasek	# 5 лет, 3 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	nafanja хомяк на отдельном разделе и тоже сам монтируется? Вот этого сказать не могу - не привык делать его отдельно. Но, думаю, как и другие разделы, в отличие от корня, он сам не смонтируется - да я и не любитель когда все автоматом монтируется. Он будет отображен в файл-менеджере (например, pcmanfm) и остается только нажать на него мышкой, чтобы он смонтировался. Но, не спорю, все привыкли по-разному и это дело вкуса. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 5 лет, 3 месяца назад

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

nafanja
хомяк на отдельном разделе и тоже сам монтируется?

Вот этого сказать не могу - не привык делать его отдельно.
Но, думаю, как и другие разделы, в отличие от корня, он сам не смонтируется - да я и не любитель когда все автоматом монтируется.
Он будет отображен в файл-менеджере (например, pcmanfm) и остается только нажать на него мышкой, чтобы он смонтировался. Но, не спорю, все привыкли по-разному и это дело вкуса.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют