Обсуждение: Systemd
| sunstroke |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
625
Участник с: 17 сентября 2009
|
lampslaveЯ думаю здесь речь скорее о том, что разработчики избавляются от всяких “оберток” и прочих теперь уже костылей над systemd. Оставляют только в чистом виде. |
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
А, ну если так, то да, идёт такой процесс. Например недавно юнит dhcp из “набора для совместимости” перенесли в сам пакет dhcp (это то, что я застал лично, наверняка изменений в 100 раз больше). |
| Time_Lords |
|
|
Темы:
14
Сообщения:
172
Участник с: 19 февраля 2012
|
Hi, I apologize for this being somewhat after-the-fact. It was discussed on IRC, but that of course doesn't necessarily cater to a wide enough audience. Some of you have probably already noticed that systemd 189 now provides, conflicts, and replaces libsystemd and systemd-tools. This is the next logical step since systemd will eventually be in base once we have sufficient unit coverage. As an added bonus, maybe this will encourage people who haven't switched over yet to do so. Just to be clear, there aren't any new conflicts introduced with this change. sysvinit/initscripts and systemd can still co-exist, with systemd-sysvcompat continuing to carry the only conflict. The net result is only that you will have systemd installed whether you use it or not. |
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
Ах вооон оно что… Ну что же, время пришло. PS. Для тех, кто не умеет пользоваться Google Translate: systemd, который сейчас в тестинге, будет установлен во все системы (при обновлении) и заменит собой systemd-tools. |
| sunstroke |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
625
Участник с: 17 сентября 2009
|
lampslaveДа, судя по всему этим сейчас активно занимаются. Только что обновился systemd-arch-units. Из новой версии исчезли следующие юниты: dhcpd4.service dhcpd6.service gdm.service irqbalance.service modem-manager.service [email protected] saslauthd.service udisks.service Это может означать только одно. Юниты “переехали” в соответствующие им пакеты. И, возможно, со временем в этих пакетах могут остаться только юниты, а скрипты запуска из rc.d уберут. Как, наверное, и саму директорию. |
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
Юниты “переехали” в соответствующие им пакеты.Угу, udisks тоже обновился. |
| Time_Lords |
|
|
Темы:
14
Сообщения:
172
Участник с: 19 февраля 2012
|
Не уверен, что будут выдерать rc.d. По остальным юнитам могу добавить информацию, что задолго до этого в mysql, apache, vsftpd, ssh, postgresql. То есть демоны переезжают уже давненько. |
| nobus |
|
Темы:
67
Сообщения:
1067
Участник с: 01 января 2010
|
SunStrokeСудя по всему, действительно разработчики форсируют переход на сабж. Так, упомянутый gdm.service теперь часть пакета gdm 3.4.1-3.lampslaveДа, судя по всему этим сейчас активно занимаются. Только что обновился systemd-arch-units. Из новой версии исчезли следующие юниты:
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
|
| nobus |
|
|
Темы:
67
Сообщения:
1067
Участник с: 01 января 2010
|
Чтобы не плодить темы, задам вопрос здесь (всё равно он скорее из любопытства). Перешел на “чистый” systemd некоторое время назад и сегодня ради любопытства посмотрел выхлоп dmesg. Нашел там такое сообщение: [80274.915489] systemd[11217]: segfault at bf075f2c ip 080a0a5d sp bf075f30 error 6 in systemd[8048000+cb000] Но меня терзают смутные сомнения относительно этой ошибки № 6. Да, ядро версии 3.5.3-1, с предыдущие ядром ума посмотреть сообщения не хватило. Может быть, кто в курсе ситуации?
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
|
| sleepycat |
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
традиционно сегфолты не рассмартриваю, оставляю на совесть девелоперов. по данному случае тоже , ярко выраженное хз. У себя к сожалению не наблюдаю…
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|