Обсуждение: Systemd

Подправил заметку, добавил еще две новых команды systemd для раскладки клавиатуры и локали.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
nobus
systemd постепенно обзаводится собственными способами настройки конфигов: попробовал поднять эту тему здесь (насколько сумел).
Приятно конечно, но мне кажется от текстовых конфигов такими темпами откажутся совсем((((((
Отказаться-то может и не откажутся, но то что пользователь скоро не будет и подозревать о существовании таких файлов как /etc/locale.conf, /etc/hostname, /etc/localtime, то это очень даже возможно, весьма “прозрачное” решение. Хотя ввести нужную команду проще и быстрее, нежели лезть в конфиг руками, а то и создавать его сначала.
Или те команды после выводят, мол, записано то-то и туда-то? Я ещё не пробовал за ненадобностью)
мне кажется, что это все “низы” для красивой гуи программы, аля панель управления с офтопика или яст как у хамелеона. Так удобней, мол ставлю вам задачу, ваша софтина должна при одном и том же синтаксисе стабильно править файл, это на вас, а мы будем из своей призывать вашу программу, на нас обертка , на вас дело. Ну не понятен мне смысл править 1 (hostname) строку аж целой программой, проверять синтаксис? Во первых не просто, во вторых можно и скриптом сделать, да и ошибку то трудно выявлять, когда вместо u написал y ))) , такое не выявишь програмно, ну явно по крайней мере.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
bobart
… пользователь скоро не будет и подозревать о существовании таких файлов как /etc/locale.conf, /etc/hostname, /etc/localtime, то это очень даже возможно, весьма “прозрачное” решение. Хотя ввести нужную команду проще и быстрее, нежели лезть в конфиг руками, а то и создавать его сначала.
Напоминает переход к ООП: C (прямой доступ к элементам структуры) -> C++ (доступ к свойствам класса через методы).

В принципе, так правильней. Сколько было тем - человек допустил опечатку при составлении rc.conf и не мог понять, что произошло. Теперь же сразу, без перезагруки, при выполнении команды конфигурации, будет видно, что что-то пошло не так.
мне кажется, что это все “низы” для красивой гуи программы
Мне та-же мысль почти сразу пришла: со временем systemd красиво интегрируется в kdebase-workspace/systemsettings.

В принципе, так правильней. Сколько было тем - человек допустил опечатку при составлении rc.conf и не мог понять, что произошло.
В принципе, да. Если эта тулза не позволит писать всякую лабуду типа localectl set-locale LANG=“RU_ru”, отслеживая семантику и синтаксис, то да, это будет очень даже хорошо.
В федоре есть уже такая гуевина. под нее и пилят наверное…
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
Добавил в вики запуск rtorrent в systemd сервисом https://wiki.archlinux.org/index.php/Rt … s_a_daemon Может кому сгодится.
Народ, есть какие планы по переводы на systemd уже работующие системы в автоматическом или хотя бы в полуавтоматическом режиме? уже можно уже самому начинать этим заниматься?
bobart
мне кажется, что это все “низы” для красивой гуи программы
Мне та-же мысль почти сразу пришла: со временем systemd красиво интегрируется в kdebase-workspace/systemsettings.
Я только ЗА ибо давно были идеи подобного рода, вот только боюсь для оптимизации или еще чего-то там совсем уйдут от текстовых конфигов, текстовых логов(уже уходят) и система из полностью прозрачной превратится в какую-то непонятно как работающую хрень которой можно рулить только через специальные утилитки…
Мое мнение лучше делать тулзы для удобной правки конфигов(гуи/веб и прочее), а не тесно все сливать в кучу…
Хотя наверное я черезчур пессимистичен(
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.