Haron_Prime |
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
Сегодня ещё об одной интересной штуковине прочитал Надо будет попробовать прикрутить к i3 github |
Spring |
|
Темы:
11
Сообщения:
39
Участник с: 17 января 2017
|
Polybar и yabar выглядят интересно. Я так понял, что они наподобие i3. Кто чем пользовался, что вам больше приглянулось (в плане гибкости, простоты настройки)? |
R.V. |
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
Оба хороши. Надо пробовать. Похоже, пришло время удалять всем старые бары... )) |
toZen |
|
Темы:
19
Сообщения:
544
Участник с: 06 февраля 2015
|
McGНе впечатлило. Честно. Чем оно продуктивнее dzen2? |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
Поюзал spectrwm — понравился, довольно хорош ...... но для меня имеет один большой минус — не показываются все занятые и свободные workspace (я забывчивый, а у меня постоянно открыто много приложений, и я должен видеть какие workspace заняты приложениями, а какие нет) …..... Но для тех, кто открывает не больше 2-х workspace-ов или для них это не является минусом, …. могут использовать данный WM и, думаю, он им понравится. Также сегодня попробовал еще один тайлинговый WM — qtile, основанный на python. WM то же не плох, имеет свой bar ….., но не понравились некоторые моменты …... описывать не буду, так как это все индивидуально. И в итоге опять остался при своих — прародитель динамических тайлинговых WM, DWM, от которого похоже так никогда и не откажусь ….... и, как альтернативная замена ему, что бы не надоедало (не было скучно) — herbstluftwm. Так и пользуюсь — день одним, день другим. UPD … что нравится в herbstluftwm (при моей забывчивости), так это то, что отличаются цветом занятые приложениями и свободные тэги.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
vasekЧем понравился? Какие плюсы, например, перед i3-wm? А то в гугле вбиваешь spectrwm - сразу идет подсказка: i3 vs spectrwm, и первая же ссылка, где, по их версии, i3 - 1-е место, spectrwm - 11-е. vasekВ i3 незанятые воркспейсы не показываются, это же так просто... |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
AivarНу не занятые еще понятно, а вот когда не показываются и занятые ….. это не для меня … Привык, чтобы был выведен весь список тегов (воркспейсов) …. и занятых и не занятых … (у меня часть тэгов имеет только названия, а часть только номера …. и приходится часто перемещать приложения между тэгами … кроме того часть тэгов строго предназначена только для одних приложений, а другие тэги в этом не ограничены …. а память уже не та ...) AivarТак сложилось, что ниразу не пробовал ни i3 ни awesome …... как то сразу к ним возникло предубеждение и не лежит душа ….. А насчет плюсов — если пробовал dwm и xmonad, то spectrwm очень похож на них. И вообще DWM это основа, а все остальные WM многое берут из DWM ... Минусов (в принципе это и минусами то назвать нельзя, все на любителя) у DWM в основном 2 — это отсутствие горизонтальной раскладки (в принципе она имеется, но глючная) и отсутствие цветного бара (хотя есть патч, но все равно это не совсем то) …... Xmonad взял за основу DWM и привнес свои положительные стороны …. А вот spectrwm очень похож и на DWM и на xmonad — очень многое перенял у них, но отошел от сложности конфига xmonad и пересборки пакета в DWM ….. и так как исключил показ/отображение воркспейсов (причина то в принципе и понятна — делал хакер и делал под свои хотелки — все наиболее нужное в одном воркспейсе - все должно быть перед глазами и в режиме online, т. е. нужно постоянно наблюдать/видеть все изменения в открытых приложениях) …. а вот для индивидуального удобства расположения этих приложений привнесли раскладку (layout) этих приложений (хотя аналогичная имеется и в xmonad, но в spectrwm она мне показалась более гибкой …... возможно и ошибаюсь, юзал не много). А вообще мне все больше и больше нравится herbstluftwm (все таки немцы есть немцы, все продумано) …... что мне нравится, так это, грубо говоря, 2 режима — стэковый оконный тайлинг (размер не меняется) и динамический фрэймовый тайлинг (с произвольным изменением размера, как по вертикали так и по горизонтали ...) …. плюс к этому очень удобный цветовой выбор текста в баре ... PS ... Aivar, всего не опишешь и тем более все это так индивидуально и относительно, что лучше пробовать самому ...
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
R.V. |
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
Я, когда начинал впервые знакомится со spectrwm, еще плохо разбирался в подобных WM-ах и глубоко не копался в их начинке. i3 надоел уже. Вернулся часа два уже как на spectr. Хм... Стало интересней. ) vasek +1 vasek У spectrwm есть и глюков с этим не заметил ни разу. А если еще начать использовать клавиши MOD + точка и MOD + запятая, то можно еще таких переключений раскладок насмотреться, что аж сам удивился... ) У меня в i3wm на многие сочетания клавиш назначен запуск определенных приложений. Тут же почти все занято спектром! Парочку незанятых удобных нашел только. ) По поводу воркспейсов... Их в баре хакеры специально не показывают, чтобы никто не догадался сколько их там. ) Вспомнил (обнаружил)) классные переключалки на клавиатуре. Например, MOD + стрелка вверх или вниз = переключалка по всем воркспейсам, причем по кругу. MOD + стрелка вправо или влево = переключалка только по тем воркспейсам, на которых есть окна и тоже по кругу. MOD + a = очень удобная переключалка между двумя последними воркспейсами. И палец далеко тянуть не надо. ) Для меня имеются удобные и безглючные region_padding и tile_gap. Кому как, а мне нравятся... Ну, и конфиг уже вылажу, так и быть... )) |
R.V. |
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
|
Haron_Prime |
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
R.V.Alt+первая_буква_названия_приложения - вполне себе работоспособно и запоминается легко во всяком случае у меня так настроено во всех wm, которые использую Alt+F -> firefox Alt+G -> gimp Alt+H -> hexchat Alt+V -> urxvtc -name vim -e vim Alt+M -> urxvtc -name mc -e mc etc R.V.Больше нравится Mod (Mod4) + Escape для этой функции |