Любителям тайлинга ...

vasek	# 4 года, 2 месяца назад (отредактировано 4 года, 2 месяца назад)
Темы: 48 Сообщения: 11335 Участник с: 17 февраля 2013	[email protected], вспомнил, такая же цепочка/спираль создания новых окон как в bspwm присуща и wmfs2 и, если не изменяет память, и такая же гибкость в работе с окнами + имеет встроенный бар. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

# 4 года, 2 месяца назад (отредактировано 4 года, 2 месяца назад)

Сообщения: 11335

Участник с: 17 февраля 2013

[email protected], вспомнил, такая же цепочка/спираль создания новых окон как в bspwm присуща и wmfs2 и, если не изменяет память, и такая же гибкость в работе с окнами + имеет встроенный бар.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

[email protected]	# 4 года, 2 месяца назад
Темы: 11 Сообщения: 763 Участник с: 15 ноября 2016	vasek wmfs2 Хотел посмотреть, да проект похоже заброшен. Git версия в AUR - Last Updated: 2016-03-04 20:30

vasek	# 4 года, 2 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 11335 Участник с: 17 февраля 2013	[email protected] да проект похоже заброшен. да проект заброшен, пробовал его давно, но у меня такое чувство, что bspwm многое перенял у wmfs, даже комбинации клавиш вроде бы похожи. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

[email protected]	# 4 года, 2 месяца назад
Темы: 11 Сообщения: 763 Участник с: 15 ноября 2016	Может быть, хотя комбинации клавиш - вещь не принципиальная, да и спираль у bspwm - это довольно условно и задаётся в конфигах. У меня к примеру, есть четыре варианта создания окон, которые можно на лету переключать: спираль искаропки; так называемый "псевдоавтоматик" взятый из manjaro, когда новое окно создаётся делением активного окна пополам по длинной стороне; Grid - решетка она и есть решетка; Euclid - активное окно делится пополам вертикально (типа mirror в xmonad). Можно придумать ещё что-нибудь, но на большее фантазии не хватило, да и так достаточно. Что интересно, bspwm легко модифицируется различными скриптами и мелкими утилитами типа xdotool и пр. Но сам он довольно минималистичен, достаточно на мой взгляд функционален, и по-своему оригинален. Мне кажется, ни у кого нет кроме тайлинга и плавающего режимов окон ещё и monocle с псевдотайлингом, а так же есть хороший полноэкранный режим. Под все это хорошо заточена polybar. Для меня во всём этом винегрете ощущается некая завершённость, с которой уже не хочется никуда уходить. Короче, угомонился. Наверное тоже старый стал)))

[email protected]

# 4 года, 2 месяца назад

Темы: 11

Сообщения: 763

Участник с: 15 ноября 2016

Может быть, хотя комбинации клавиш - вещь не принципиальная, да и спираль у bspwm - это довольно условно и задаётся в конфигах. У меня к примеру, есть четыре варианта создания окон, которые можно на лету переключать: спираль искаропки; так называемый "псевдоавтоматик" взятый из manjaro, когда новое окно создаётся делением активного окна пополам по длинной стороне; Grid - решетка она и есть решетка; Euclid - активное окно делится пополам вертикально (типа mirror в xmonad). Можно придумать ещё что-нибудь, но на большее фантазии не хватило, да и так достаточно. Что интересно, bspwm легко модифицируется различными скриптами и мелкими утилитами типа xdotool и пр. Но сам он довольно минималистичен, достаточно на мой взгляд функционален, и по-своему оригинален. Мне кажется, ни у кого нет кроме тайлинга и плавающего режимов окон ещё и monocle с псевдотайлингом, а так же есть хороший полноэкранный режим. Под все это хорошо заточена polybar. Для меня во всём этом винегрете ощущается некая завершённость, с которой уже не хочется никуда уходить. Короче, угомонился. Наверное тоже старый стал)))

Aivar	# 4 года, 2 месяца назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	vasek А потому и находимся в вечном поиске. А смысл? Все равно, в принципе, все одинаково. Тут уже хочется чего-то принципиально нового...

vasek	# 4 года, 2 месяца назад (отредактировано 4 года, 2 месяца назад)
Темы: 48 Сообщения: 11335 Участник с: 17 февраля 2013	Aivar Все равно, в принципе, все одинаково. Тут уже хочется чего-то принципиально нового… Разница есть, попробуй например, stumpwm - прародитель WM на lisp - 100% гарантирую, что тебе не понравится - совсем другая идеология. Но тем, кто дружит с Emacs, это самое то `I absolutely love StumpWM, and never want to go back to a non-tiling, non-Lisp window manager. I love that I can connect to it from emacs using SLIME and recompile pieces while it's running. I love that it uses my entire screen, cleanly. I love that it supports modern fonts. I love that it's fast & visually lightweight. I love that it gets out of my way and lets me work. When I use StumpWM, I feel like I'm using the interface of 2084, not 1984.` Обрати внимание на фразу - When I use StumpWM, I feel like I'm using the interface of 2084, not 1984 Кстати, xmonad имеет определенное отношение к stumpwm Xmonad is a bit historically related to StumpWM, actually; a number of early users had been using StumpWM for the greater programmability over Ratpoison, but weren't all that keen on Common Lisp, so when dons decided to write a WM in Haskell... I was one of them, and even ported over some of the more popular extensions like search engine plugins (which were themselves originally modeled on 'surfraw', a package of shell scripts written mostly by a fellow named Julian Assange; everything is connected). Один для меня минус - невозможно одновременно иметь и использовать эти разные типы WM - общепринятые WM и WM, основанные на lisp - трудно переходить с одного типа на другой. Но так как давно забросил и Emacs и Lisp, был сделан выбор в пользу общепринятых простых WM. EDIT 1 - а есть и более экзотические WM, типа EXWM, Sawfish, которые вообще использует очень малое число юзеров. Вот не знай почему, но меня больше тянет поиграться с экзотическими WM на основе lisp, но есть несколько стандартных WM, к которым душа не лежит и даже ни разу их не пробовал - это Awesome, Openbox, i3-wm, даже не пойму откуда у меня такая предвзятость к этим WM, но, наверное, чем то обусловлено, просто так ничего не бывает. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 4 года, 2 месяца назад (отредактировано 4 года, 2 месяца назад)

Темы: 48

Сообщения: 11335

Участник с: 17 февраля 2013

Aivar
Все равно, в принципе, все одинаково. Тут уже хочется чего-то принципиально нового…

Разница есть, попробуй например, stumpwm - прародитель WM на lisp - 100% гарантирую, что тебе не понравится - совсем другая идеология. Но тем, кто дружит с Emacs, это самое то

I absolutely love StumpWM, and never want to go back to a non-tiling, non-Lisp window manager. I love that I can connect to it from emacs using SLIME and recompile pieces while it's running. I love that it uses my entire screen, cleanly. I love that it supports modern fonts. I love that it's fast & visually lightweight. I love that it gets out of my way and lets me work.

When I use StumpWM, I feel like I'm using the interface of 2084, not 1984.

Обрати внимание на фразу - When I use StumpWM, I feel like I'm using the interface of 2084, not 1984
Кстати, xmonad имеет определенное отношение к stumpwm

Xmonad is a bit historically related to StumpWM, actually; a number of early users had been using StumpWM for the greater programmability over Ratpoison, but weren't all that keen on Common Lisp, so when dons decided to write a WM in Haskell... I was one of them, and even ported over some of the more popular extensions like search engine plugins (which were themselves originally modeled on 'surfraw', a package of shell scripts written mostly by a fellow named Julian Assange; everything is connected).

Один для меня минус - невозможно одновременно иметь и использовать эти разные типы WM - общепринятые WM и WM, основанные на lisp - трудно переходить с одного типа на другой. Но так как давно забросил и Emacs и Lisp, был сделан выбор в пользу общепринятых простых WM.

EDIT 1 - а есть и более экзотические WM, типа EXWM, Sawfish, которые вообще использует очень малое число юзеров. Вот не знай почему, но меня больше тянет поиграться с экзотическими WM на основе lisp, но есть несколько стандартных WM, к которым душа не лежит и даже ни разу их не пробовал - это Awesome, Openbox, i3-wm, даже не пойму откуда у меня такая предвзятость к этим WM, но, наверное, чем то обусловлено, просто так ничего не бывает.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Aivar	# 4 года, 2 месяца назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	vasek 100% гарантирую, что тебе не понравится Зачем тогда пробовать? vasek When I use StumpWM, I feel like I'm using the interface of 2084, not 1984 Да ладно... Внешне все на одно лицо и дело даже не конкретно в тайлинге. Было время экспериментировал с windowmaker - насколько нестандартно настолько и неудобно. fvwm - можно самому сделать оконный менеджер своей мечты, но уже нет желания играться с этим. Хотел пощупать sway - нативно с wayland, я так понял, не запускается. Сделал затяжку с weston - без xwayland из 20 опробованных програм не запустилось 17, в т.ч. и те, которые не требуют какого либо графического тулкита (urxvt, feh, mc практически не управляем). Единственный запустившийся браузер - epiphany пытается себе выделить 98 GiB (!) виртуальной памяти. Тоска, короче... Столько лет пилят, а так и не допилят. Правильно кто-то сказал: если за два года не сделали - уже не сделают.

Aivar

# 4 года, 2 месяца назад

Темы: 4

Сообщения: 6897

Участник с: 17 февраля 2011

vasek
100% гарантирую, что тебе не понравится

Зачем тогда пробовать?

vasek
When I use StumpWM, I feel like I'm using the interface of 2084, not 1984

Да ладно... Внешне все на одно лицо и дело даже не конкретно в тайлинге. Было время экспериментировал с windowmaker - насколько нестандартно настолько и неудобно. fvwm - можно самому сделать оконный менеджер своей мечты, но уже нет желания играться с этим.
Хотел пощупать sway - нативно с wayland, я так понял, не запускается. Сделал затяжку с weston - без xwayland из 20 опробованных програм не запустилось 17, в т.ч. и те, которые не требуют какого либо графического тулкита (urxvt, feh, mc практически не управляем). Единственный запустившийся браузер - epiphany пытается себе выделить 98 GiB (!) виртуальной памяти. Тоска, короче... Столько лет пилят, а так и не допилят. Правильно кто-то сказал: если за два года не сделали - уже не сделают.

vasek	# 4 года, 2 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 11335 Участник с: 17 февраля 2013	When I use StumpWM, I feel like I'm using the interface of 2084, not 1984 Эту фразу привел, чтобы показать, что все относительно и все индивидуально - кому то это нравится, а кто то от этого плюется. Aivar Все равно, в принципе, все одинаково. Мое мнение - попробовать нужно все (или хотя бы стремиться к этому). Во 1-ых, расширяешь свой кругозор, набираешься опыта, лучше понимаешь. Во 2-ых, человеку свойственны любознательность и любопытство. В 3-их, найдешь WM, который тебя захватит и останется с тобой навсегда, а если такой уже имеется, то лишний раз убедишься, что свой WM уже нашел и лучше его ничего нет. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 4 года, 2 месяца назад

Темы: 48

Сообщения: 11335

Участник с: 17 февраля 2013

When I use StumpWM, I feel like I'm using the interface of 2084, not 1984
Эту фразу привел, чтобы показать, что все относительно и все индивидуально - кому то это нравится, а кто то от этого плюется.

Aivar
Все равно, в принципе, все одинаково.

Мое мнение - попробовать нужно все (или хотя бы стремиться к этому). Во 1-ых, расширяешь свой кругозор, набираешься опыта, лучше понимаешь. Во 2-ых, человеку свойственны любознательность и любопытство. В 3-их, найдешь WM, который тебя захватит и останется с тобой навсегда, а если такой уже имеется, то лишний раз убедишься, что свой WM уже нашел и лучше его ничего нет.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Aivar	# 4 года, 2 месяца назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	Дык уже нашел: `[2013-07-03 13:53] [PACMAN] installed i3-wm (4.5.1-1)` С тех пор, в отличии от других wm, ни разу не удалялся, только допиливался. А вот теперь сам не знаю, чего хочу... )

vasek	# 4 года, 2 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 11335 Участник с: 17 февраля 2013	Aivar А вот теперь сам не знаю, чего хочу… ) Если посмотреть твои посты (на форуме) на протяжении примерно полугода, то можно сделать вывод, что i3-wm тебе немного надоел и хочется чего то другого, но вот чего конкретно, ты еще не определился и сам, но скорее всего, ничего не делая, так и не определишься, а значит делаем вывод - пора начинать поиск. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 4 года, 2 месяца назад

Темы: 48

Сообщения: 11335

Участник с: 17 февраля 2013

Aivar
А вот теперь сам не знаю, чего хочу… )

Если посмотреть твои посты (на форуме) на протяжении примерно полугода, то можно сделать вывод, что i3-wm тебе немного надоел и хочется чего то другого, но вот чего конкретно, ты еще не определился и сам, но скорее всего, ничего не делая, так и не определишься, а значит делаем вывод - пора начинать поиск.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют