Автомонтирование жёстких дисков

nafania, благодарю. Получилось.
Так то оно и логично, на самом деле. Но этот долбанутый wiki изначально меня запутал. Ведь так написано так:
# <file system>   <dir>		<type>    <options>             <dump>  <pass>
/dev/NTFS-part  /mnt/windows  ntfs-3g   defaults		  0       0
Т.е. ни о каком UUID там речь не идёт.. Называется, додумай сам..
hoz, во первых: ты поставил лишний слеш, а во вторых: указание /dev/sd? устаревший метод!!! хочешь знать почему? потому что раньше определение последовательности устройств было последовательным (не менялось), сейчас параллельно (кто первым встал того и тапки).
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja, я сегодня читал про это чутка. Смысл понял. А как с этим работать не особо. Да и не нужно мне это знать, на данный момент. Не всё сразу..
А так.. ну если метод не актуальный, я понимаю, что русский вики уже совсем не вариантовый, но почему на английском родной вики с такими примерами... для меня загадка!
вики пишут тоже люди, некоторые со старьем, некоторые с устаревшими убеждениями, некоторые с не той конфигурацией железа.
но факт остается фактом, что UUID работает у всех, а /dev/sd? не у всех!!! та же проблема с саундами, сетевыми адаптерами и др. однотипными устройствами...
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
Вообще-то, кроме идентификации раздела по UUID=... и по адресу устройства (/dev/sda1...) есть ещё и идентификация по метке (LABEl=...). man fstab /label.
IMHO именно идентификация по метке является оптимальной: и читабельно, и не съезжает, когда /dev/sda и /dev/sdb вдруг при очередной загрузке поменялись местами. Кроме того, если разделы НЕ монтировать статически через fstab, а монтирвать при надобности через гуёвый файлменеджер, то при наличии метки точка монитования получается вменяемая. Да а разбираться с разделами в чём-то вроде gparted гораздо проще при наличии меток.
В общем, 1) каждому разделу дать уникальную и осмысленную метку стОит в любом случае; 2) если метка есть, то в fstab удобнее опираться именно на неё.
nafanja
но факт остается фактом, что UUID работает у всех, а /dev/sd? не у всех!!!
Не так всё просто.
Во-первых, при наличии только одного диска /dev/sda* работает у всех. Проблемы могут возникать при двух винтах: с нынешней [cenzored] параллельностью и конкурентностью загрузки раздача sda и sdb непредсказуема.
Во-вторых, UUID может привести к проблемам, если на диске сделана точная копия раздела (тупо dd...). При идентификации по метке эта проблема тоже есть, а при идентификации по /dev/sda* - проблем нет.
indeviral
было...
$ zcat /proc/config.gz | grep NTFS
CONFIG_NTFS_RW=y
И есть. Оставьте поддержку ntfs только ядром (удалите пакет ntfs-3g) и попробуйте.
Отписаться не забудьте.
akorop
Во-первых, при наличии только одного диска /dev/sda* работает у всех.
работает у всех у кого один винт, остальные идите лесом. я под столом )))
а UUID работает у всех без исключения!!!
akorop
IMHO именно идентификация по метке является оптимальной: и читабельно, и не съезжает, когда /dev/sda и /dev/sdb вдруг при очередной загрузке поменялись местами.
метки это только для удобства человека! да и метки частоповторяемые в отличии от UUID.
(гарантировано что у меня и моего соседа есть разделы с метками root и home!)
akorop
Во-вторых, UUID может привести к проблемам, если на диске сделана точная копия раздела (тупо dd...).
а зачем это так сделано? если есть множество других путей... ССЗБ сам все испортил и жалуешься на проблему )))

https://ru.wikipedia.org/wiki/UUID
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
akorop
есть ещё и идентификация по метке
Я в курсе. Но постоянно рекомендуется идентификация, именно, по UUID. Даже в процессе установки системы. Вот я и не заморачивался по этому поводу, сделал как рекомендовано..
Aivar
И есть. Оставьте поддержку ntfs только ядром (удалите пакет ntfs-3g) и попробуйте.
Отписаться не забудьте.

не ну... конфиг ядерных модулей наверно стороний модуль менять не может, так что как собрано так и будет.
ntfs-3g запускается вместо него, или вместе, но не влийяет на модуль ntfs
ради эксперимента удалил ntfs-3g и перезапустил... ничего не поменялось, можно ещё конечно fuse снести.
а может просто у меня lts-совкское ядро... и их начали с rw собирать.
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.