Системы, установленные с помощью EvoLution

flygrounder
А чем будут отличаться системы установленные с помощью Evo/lution и прочих от оригинального арча?
Если конкретно Evo/lution (он, кстати, жив еще?), то ничем. Это просто набор скриптов, устанавливающий пакеты в определенном порядке.
Но тот же ArchBang - это уже другое дело. Там настраивается среда. И, вообще, каждый дистрибутив/установщик надо рассматривать индивидуально.

flygrounder
Вообще, разработчикам арча можно было бы и приделать (псевдо)графический установщик в качестве альтернативы.
Думаю суть в том, что Arch для тех, кто хочет четко понимать, из чего у него состоит система. И этап ручной установки как раз и является одним из основных в этом. Это и образовательный этап - надо читать Вики, знакомиться с системой. Плюс тот факт, что от пользователя ничего не скрывается, не прячется - возникает доверие к дистрибутиву. Да и уверенность в своих силах приобретается - нет "магии", есть знания.
Это всё конечно правильно. Но если Вы уже ставили Арч, то процесс установки не будет сильно отличаться(а в большинстве случаев не будет, если не попадётся экзотическая система). А когда появляется что-то, что надо сделать/установить несколько раз,появляется необходимость в автоматизации, которой и будет установщик. Я же не говорю, что надо убрать ручную установку. Надо сделать её одним из варинатов, наряду с установщиком. Что тут такого?
Aivar
flygrounder
По идее,такие системы не должны сильно отличаться производительностью, так что смысл в них есть.
Несвязно...
Простите, неправильно выразился. Я имел ввиду "не должны сильно отличаться производительностью от оригинального Arch"
Еволюшн мертв, последователь архитект тоже, других кли-инсталлов замены копипасты из вики не видел. Есть либо распаковывающие образ предустановленной (со скачиванием свежих пакетов из реп), либо мало свободы выбора при установки.

Есть еще:
https://wiki.archlinux.org/index.php/archboot
http://mirror.yandex.ru/archlinux/iso/archboot/latest/
но сам не тестировал
gentux
Еволюшн мертв
А это тогда что?
ссылка
Last Update: 2015-11-03
flygrounder
А это тогда что?
А вы на родном сайте были?
http://www.evolutionlinux.com/history.html

И чтоб далеко не ходить.
http://architectlinux.boardhost.com/viewtopic.php?id=575
gentux
Last Update: 2015-11-03
flygrounder
А это тогда что?
А вы на родном сайте были?
http://www.evolutionlinux.com/history.html

И чтоб далеко не ходить.
http://architectlinux.boardhost.com/viewtopic.php?id=575
Это проект от той же команды. По сути дела новый Evo/lution
flygrounder
Это проект от той же команды. По сути дела новый Evo/lution
Который так же слили на реддите как и тут за ненужностью, автор обиделся и сказал развивать его больше не будет.
Да? А я-то думал, этот живой ещё. Просто на SourceForge, да и на сайте ничего такого не видел.
Ну пока радикально в арче ничего не поменяли, архитектом еще можно пользоваться, повторюсь самый лучший из кли-инсталов который тестировал. Для первого вката на арч, я считаю нормально, а так выше выразившихся тоже поддерживаю, все таки накатив вручную появятся минимальные знания, при поломке пригодится.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.